书籍介绍
这本书最打动人的地方，或许不在它教了你多少写作技巧，而在于它反复逼你回答一个更根本的问题：你到底在研究什么？张静把学术研究与政策研究、意识形态、情绪感染清晰分开，提醒读者警惕那种追逐时髦范式、靠激进立场抢占先机的写作冲动——它成熟度不足，却容易在充满情绪的社会运动里大行其道。这正是许多初学者真正踩的坑：不是不会写，而是想不清。它适合那些卡在开题阶段、坐得住却不知从何下手的读者，帮他们先厘清“发生了什么、怎样解释、怎样知晓”，再谈表达。不过也有重读者觉得内容偏泛，指导力度有限。它更像一本帮你推开山门、学会端坐思考的入门手册，而非包治百病的技巧大全。
作者简介
张静，北京大学社会学系教授、博士生导师、系主任，研究领域为政治社会学与法律社会学。著有专著《法团主义》《基层政权：乡村制度诸问题》《利益组织化单位》《现代公共规则与乡村社会》，随笔《香港读书四年》《哈佛笔记》，文集《社会冲突的结构性来源》。主编有《国家与社会》《身份认同研究：观念·态度·理据》《转型中国：社会公正观研究》。
AI导读
核心看点
- 区分学术研究与政策研究，明确知识产出目标
- 强调基于事实证明与理性理由，规范写作逻辑
- 涵盖从选题构思到格式规范的全流程写作指导
读者共识
- 条理清晰，浅显易懂，极具针对性与操作性
- 干货满满，不仅适用于社会学，也惠及人文社科
- 新手入门神器，能帮学生打通开题与写作山门
精彩摘录
- "这方面存在的问题是，写论文追求时髦、热点，寻找新鲜激进的范式，并排斥对多元范式的平等对待。各种原因是社会运动中充满大量情绪，学生很容易被这些情绪所感染，热衷于接受批判性的分析范式，突出激进性和先锋性。但是，这样的分析范式，一般未经相当长时间的考验，面对挑战性的发展，往往不够成熟，缺少建设性。"
- "文献回顾和评估的目的是寻找自己研究问题的学术定位和价值，它是问题中心的；而陈述理论框架，是指出自己研究该问题时，所依赖的分析工具是什么，它获益于什么理论或概念。前者有关你要回答的问题针对什么，有什么价值，后者有关该问题研究采用什么理论。比如你的研究问题是乡村冲突何以发生，你的分析框架是博弈论。"
- "学术研究的重点在发现，它的最高目标是产出并发展知识。学术研究的评价标准一般是三种发现：一是理论的发现，即论文是否对社会现象提供了新的解释(理论知识的修正和推进)；其次是方法的发现，论文是否采用了获得知识的更佳方法，并逐渐得到专业人员的认同和使用；再次是事实的发现，论文是否提供了新的资料证据。学术研究的目的是回答这些问题：发生了什么(事实)，怎样解释(理论)，怎样知晓它们(方法)。"
- "正确选题不仅需要对社会文化走向的敏锐洞察，还需要相当的旨趣、品味和目标。"
- "证明性写作 研究性思考和表达 程序、逻辑、要点、格式 案例研究 变量研究"
- "社会现象、行为和问题 学术研究 ：产出并发展知识（解释知识） 1.理论的发现（怎样解释） 2.方法的发现（怎样知道） 3.事实的发现（发生了什么） 政策研究：当下人类实践行为中的问题（实践知识） 原因 解决方案（建议）"
- "对社会行为进行科学研究的一般原则 定量、统计研究方法 定性资料 必须以证据证明事实发现 论据（数据或资料）+论点（结论或评价） 相互联系的事实证明 只有事实是产生结论的依据 基于事实的合理推论 把研究观点和事实证据有逻辑地联系起来"
- "提问、证明和结论 用理性的程序合乎逻辑地讲出道理 新问题 新视角 新对比 新假设 新的分析要素 新批评 引自章节：\ 基于理性理由"
目录
用户评论
工具书
毕业论文磨人
开题的山门终于被打通（起码能端坐、开机、想一想叻
北大社会学系张静老师撰写的关于社会学论文写作方法与规范的指南性读物十年后的再版，以条理清晰的结构和浅显易懂的笔法，详细讲述了社会学论文写作的类型、注意事项、方法技巧、相关规范和参考资源，非常具有针对性、操作性和指导性。其实并不只是适用于社会学论文的写作，广义上的人文社科论文的写作，都可以从这本小书里得到指导和启发。
@2019-04-24 10:43:39
至少学到了怎么转引…
的确都是实在话，要是大一读到想来帮助会大些。
就算写出来的是垃圾，也要做好垃圾分类
半小时不到看完。抛开此书，张静老师的方法论学术论文都相当精彩深刻，但光就这本书而言，几乎没有看的价值，每一个点都浅尝辄止，花一两页点一下就没了，太过于”入门”了，当然从编排和目录上讲还有圈点之处，问题意识依旧优秀。 @2020-11-09 16:42:48 @2021-12-24 15:03:25 @2022-02-23 22:15:00
清晰、简明、翔实的社会学论文写作入门
毕竟是张静老师，这本值得安利
下载
收藏