决战:东北解放战争 1945~1948

刘统

出版时间

2017-06-30

ISBN

9787208146167

评分

★★★★★
书籍介绍

上海人民出版社建军90周年献礼书“解放战争”系列之一。此为《决战:东北解放战争1945~1948》,作者为著名军史专家、《北上:党中央与张国焘斗争始末》作者刘统。1945~1948年的东北战场风云变幻。从日本投降,捷足先登进沈阳、十万大军闯关东企图“霸占”东北,接着“风云突变”,接收碰壁,山海关、锦州战局发生变化,东北野战军“让开大路”,林彪开辟东北根据地,开展剿匪、土地改革、大练兵,*后“万事俱备”,*战略抉择正确,先打锦州,解放战争中与国民党军队的第1个决战——辽沈战役52天,实现东北全境解放,从此国共力量发生转折性变化。

刘统,著名军史专家,上海交通大学教授。著有《东北解放战争纪实》《中原解放战争纪实》《北上——党中央与张国焘斗争纪实》《中国的1948年——两种命运的决战》《跨海之战:金门•海南•一江山》;编著有《亲历长征:来自红军长征者的原始记录》《早年毛泽东:传记、史料与回忆》等。他是“解放战争”系列丛书的“总策划”。他是《北上:党中央与张国焘斗争始末》的作者,2016年,他的讲座《毛泽东一生中zui黑暗的时刻:长征路上的戏剧性转折》在微信上疯狂转载,阅读量10万 。他能写能说,开讲座从来不用讲稿。他认为,“历史能留给我们深刻的印象,就是生动的情节。”

AI导读
核心看点
  • 全景还原1945至1948东北战场风云变幻
  • 详述从十万大军闯关东到百万雄师的成长
  • 深度解析辽沈战役战略抉择与关键转折
适合谁读
  • 对解放战争及近代中国历史感兴趣的读者
  • 希望了解国共高层博弈与军事战略的读者
  • 关注土地改革与根据地建设历史细节的读者
读前提醒
  • 建议配合东北地图阅读,以便理解战局
  • 史料详实但数据繁杂,需耐心梳理脉络
  • 部分章节侧重政治与后勤,非纯军事叙事
读者共识
  • 史料详实严谨,展现历史唯物主义视角
  • 土改与剿匪是东北野战军壮大的关键
  • 阅读门槛较高,需结合地图与背景知识

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "为了完成破路任务,刘少奇按各军区、军分区所在位置,分片负责,主要破坏津浦、陇海、平汉、正太、同蒲、平绥等几条干线,既要阻挡蒋军北上,又要防止阎锡山、傅作义部对解放区的进攻。但是,刘少奇特别指示不得破坏北宁线的北平至塘沽段,胶济线全线及津浦线徐州至海州段,为的是让日军回国。在非解放区的铁路沿线,“应积极组织破路、袭扰,埋设地雷翻车和相机打击顽军,务使其不能乘车而必须步行前进。” 刘少奇特别强调:“必须发动广大群众和民兵去进行破坏。凡群众在破路时,所获得的一切铁料、枕木、电杆、电线及其他东西,均归群众所有,由公家定价收买。其破坏桥梁、道基、水塔、机车及车辆者,则由公家订价奖赏。对于铁路工人和路警,"
  • "据当年与毛泽东一起到重庆的胡乔木回忆,蒋对毛泽东说:我们二人能合作,世界就好办。国共两党,不可缺一,党都有缺点,都有专长。我们都是五六十的人了,十年之内总要搞个名堂,否则对不起人民。他还对毛泽东说:共产党最好不搞军队,如你们专在政治上竞争,那你们就可以被接受。毛泽东回答说:完全赞成军队国家化,军队应变为国防军,只为国防服务,不为党派服务,党则全力办政治。但是,毛泽东心里完全明白,离开了军队和武装斗争,就没有共产党的地位,就没有中国革命的胜利。所以当赫尔利强迫毛泽东答应蒋介石提出的缩编共产党军队的方案时,毛泽东忍耐着与他周旋。回到延安后愤怒地说:“美国政府、魏德迈、赫尔利对我们很坏!”但毛泽东对"
  • "屁股坐在大城市附近,背靠很多土匪的乡村,如果顽军一旦控制大城市,你们在城市附近不能立足时,你们主力以至全局就不得不陷于被动。 我提议你们把屁股坐在东满、北满、西满等可靠地区,去建立根据地。背靠苏联、外蒙,而把双手伸到三大城市附近去。如此,我可随时缩手,而不会使全局陷入被动。 现在东北的主力和干部,必须分散部署,应以大半分到东满、北满、西满各战略要地去建立根据地,只留一小半在三大城市附近发展,并准备随时能撤走。 你们应了解,主力从四周向城市集中是容易的,士气是高涨的;而主力在紧张情况下从城市撤走是困难的,必将引起混乱。"
  • "3日19时的电报说: “本日十七时电发出后,我们再考虑你们的攻击方向问题,我们坚持地认为你们完全不应该动摇既定方针,丢了锦州不打,去打长春。除了前电所述之理由外,假定你们改变了方针打下了长春,你们下一步还是要打两锦。那时,第一,两锦敌军不但决不会减少,还可能增加一部,这样,将增加你们打两锦的困难;第二,目前沈阳之敌因为有长春存在,不敢将长春置之不顾而专力援锦,你们可利用长春敌人的存在,在目前十天至二十天时间(这个时间很重要),牵制全部至少一部分沈阳之敌。如你们先打下长春,下一步打两锦时,不但两锦情况变得较现在更难打些,而且沈敌可以倾巢援锦,对于你们攻锦及打援的威胁将较现时为大。因此我们不赞成你"
  • "国民党军上去打听,大家都说八路早走了。于是国民党军解散了队伍就地休息。官兵们在集市上买吃买喝,正乱糟糟的时候,突然枪声四起,大批八路冲进集市,把国民党军打得无处藏身。原来我军与当地老百姓里应外合,早已埋伏好了,集市上许多老百姓就是我军化装的。"
  • "后勤司令员黄克诚也考虑到这个问题,当时不仅军工企业需要日本技术人员,野战医院的外科医生,护士也大部分是日本留用人员....黄克诚不但要用他们,而且指示要对他们给予优待和照顾。 东北解放后,有些技术人员留在中国,参加了革命工作,入了中国籍,成为革命队伍中的成员"
  • "毛泽东以批评的口气说:“我们同意你们先打长春的理由是先打长春较先打他处要有利一些,不是因为先打他处特别不利,或有不可克服之困难。你们所说打沈阳附近之困难,打锦州附近之困难,打锦榆段之困难,以及入关作战之困难等,有些只是设想的困难,事实上不一定有的。有些是实际的困难,在你们打开长春南下作战时会要遇着的。特别在长春万一不能攻克的情况之下要遇着的。因此,你们自己,特别在干部中,只应当说在目前情况下先打长春比较有利,不应当强调南下作战之困难,以免你们自己及干部在精神上处于被动地位。"
  • "战争历来没有绝对的胜算把握,关键在于有胜利希望时,你有没有胆量和魄力,把全部力量都投进去,不惜一切代价地消灭对手。"
作者简介
刘统,著名军史专家,上海交通大学教授。著有《东北解放战争纪实》《中原解放战争纪实》《北上——党中央与张国焘斗争纪实》《中国的1948年——两种命运的决战》《跨海之战:金门•海南•一江山》;编著有《亲历长征:来自红军长征者的原始记录》《早年毛泽东:传记、史料与回忆》等。他是“解放战争”系列丛书的“总策划”。他是《北上:党中央与张国焘斗争始末》的作者,2016年,他的讲座《毛泽东一生中zui黑暗的时刻:长征路上的戏剧性转折》在微信上疯狂转载,阅读量10万 。他能写能说,开讲座从来不用讲稿。他认为,“历史能留给我们深刻的印象,就是生动的情节。”
目录
引 子 “大时代展开了!”……………………………… 1
1945年8月9日苏军出兵东北———关东军带着伪满王公逃出长春———重庆延安一片欢腾———日本投降了
第1章 重庆谈判 …………………………………7
毛泽东与普通百姓一样,从广播中获悉苏军出兵———延安积极部署反攻受降———蒋介石请毛泽东来重庆———斯大林的电报惹怒毛泽东———毛泽东在中央政治局会议上作出去重庆的决策———各军区将领匆匆返回———临行前毛泽东向刘少奇面授机宜
第2章 捷足先登进沈阳………………………………17

显示全部
用户评论
断断续续,历时数月。有些地方过于堆砌原始档案记载,缺乏整合叙述。但对了解东北解放的前前后后,很丰富和详实。
1984年,黄克诚大将曾说“你们现在要用历史唯物主义的观点,用历史学者的态度,去评价历史人物。不要用过去党内斗争中开斗争会的那种过火的语言,揪出一个人就把他的历史功绩一笔勾销了。不能只看一面,要全面地观察,作出全面的评价,写出历史的真面貌。”
历史就是这样
没图真麻烦
很费劲的看完,阅读过程中,需要时时对着东北地图标注对照,在看一些具体战役的时候,还需查看3d地形图,否则真是迷雾缭绕看不懂的;在战略决策制定过程中,对于当时的全国形势,需要查资料,对照毛泽东当时的文电来理解,否则亦是一团迷雾;明白了为啥要土改、为啥要剿匪、为啥要做政治工作,也明白了为啥辽沈战役要一定要打下锦州,最后一章《尾声》,写了那个战场上敌我双方一些重要将领的结局,让人唏嘘不已去,黄克诚的历史唯物主义观,让人敬服,还有很多很多,可能是当下的我还无法理解的东西,留待时间,去澄清更多的真相,也等待以后更成熟的我去理解和反思。
惊心动魄,土地改革是我党制胜法宝
补历史课
几点感受:1、作者确实比较客观,集中体现在土地改革以及长春围城两部分。任何一个组织都不能保证不走一点弯路,但是在较短时间内实现自我纠正、自我革命,就显得难能可贵。2、战争期间的老百姓确实颠沛流离、生活困苦,特别是围城战中的城中居民,身兼被围者眼中的负担和包袱与围城者眼中削弱和拖累对手的工具,更是惨不敢言。3、林彪确实是我军杰出的战术大师,头脑清醒、算计精明,但与横刀立马独挡美军的彭大将军,以及敢于丢掉盆盆罐罐千里跃进大别山的刘帅相比,在战略运筹、胆略气魄尤其是敢打必胜等方面,相对有所不足,患得患失、优柔寡断时有发生,如果不是党中央坚定战略决战决心,国民党政府不得民心军心、指挥系统混乱、屡出昏招败笔,也许东北全境解放乃至全国解放进程将被延迟一些……
全面介绍东北解放战争的皇皇巨著,既有高屋建瓴的宏观解读,也有细致入微的微观讲述,主题是战争又没有仅仅局限于战争,而是对背后的政治社会经济等各方面情况做了全面的梳理介绍,让人能够更好的理解这段历史发展的逻辑。相比于同题材的王树增的作品,本书的笔法更加克制,讲述也更全面,多了很多在战争过程中我党我军的失误、不足内容的介绍,从而让人能够更好的感受到斗争的艰难和胜利的不易,个人认为是比王著更加优秀的作品。
看完这几本,对解放战争那几年的历史有了更深的了解。
收藏