京海派论争前后的文学空间

以京海之争串联整个现代的京海派问题，思路独到，但问题不够集中、突出，“文学空间”的概念没得到落实，本应含有的理论深度也缺乏挖掘，导致全书述远大于论，倒挺适合用来按图索骥。

持论平但文献足，“史”的梳理很细致，涉及到文学批评的部分也是analytic & accurate。但结构略奇怪，“海派”部分还有文本分析，到“京派”全变成作家传记式研究/ 心理分析与大小公案梳理了。或许还是更聚焦于一场论争的历史发展呈现吧，算是四平八稳的基础性工作。（文人吵架看多了既有趣也无聊，有点像有时看豆瓣的感受😅

很细致，面也很广。为了完成小组作业借来的，文人吵架真的饶有趣味。

梳理清晰、细致，想起爱松老师上课独特的口音~

对京海派的过节有所了解，作者最后也说京海派其实超越了地域概念，而关乎历史与文化的变迁。最后问一句，怎么添加封面？

对史料的处理细致入微，王老师的文笔也特别清晰流畅、不蔓不枝

材料爬梳翔实，适合做京海论争的材料补充。可惜专著题目大概只实现了一半，另一半“文学空间”的理论纵深略弱，对材料背后、论争背后的相关问题或许更需进一步挖掘。若能在最后一章列维斯特劳斯的理论基础上对材料进行有机组合，并对两种策略有进一步探讨或许会有思维深度。