![城中城 - [美]素德·文卡特斯](https://static.book345.com/covers/s/9787208132771.jpg)
书籍介绍
问题1：作为穷困黑人的感觉怎么样？（ ）
A.很差 B.有点差 C.不好不坏 D.还不错 E.非常好。
“妈的，你一定是在搞笑。”
“我不是黑人，也不是非裔美国人。我是一个黑鬼。黑鬼就是住在这栋楼里的人，非裔美国人住在郊区。非裔美国人打着领带去上班。黑鬼们找不到工作。”
“你不应该四处问人们这些愚蠢的问题，没人会回答的。你应该和我们混在一起，你应该去理解年轻人是怎么在街上讨生活的。”
就这样，跟着这位黑帮老大，开始了他长达十年的“街头生活”，甚至当了一天管理黑帮业务运作的老大。
文卡特斯变身“流氓社会学家”，亲自打入黑帮内部，曾冒着生命危险，周旋在由黑帮老大、打手、毒贩、军火贩子、牧师、警察、社工以及各色人等交织而成的地下社会交际网络之中，取得第一手的资料，真正了解并体验了贫民们的日常生活完成了博士论文，顺利毕业且找到了教职，甚至变得小有名气。之后，文卡特斯怀着对贫民窟人们的内疚与感激离开了街头。临近离别时，研究地点面临拆迁，人们又将面临怎样的生活……
本书中的多数人物姓名与身份都做了匿名化处理，但其中所有的人物、地址与机构都真实存在，绝非虚构。
AI导读
核心看点
- 作者潜入芝加哥贫民窟，以十年田野调查记录黑帮生态。
- 揭示底层居民在资源匮乏下，为生存而采取的灰色策略。
- 展现黑帮与社区相互依存，以及毒品经济下的权力运作。
适合谁读
- 对社会学、人类学及城市贫民窟研究感兴趣的读者。
- 关注美国种族问题、贫困文化及底层生存状态的读者。
- 喜欢纪实文学、非虚构写作及深度社会观察的读者。
读前提醒
- 本书为民族志纪实，非虚构小说，需理解其社会学背景。
- 书中涉及暴力、毒品等敏感内容，请做好心理准备。
- 注意作者作为“局内人”视角的局限性与道德困境反思。
读者共识
- 现场感极强，叙事精彩，比小说更具震撼力与真实感。
- 深刻揭示人性复杂，打破对黑帮与贫困群体的刻板印象。
- 部分读者质疑作者研究伦理及翻译质量，但认可其价值。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "J. T. 开始安排我访谈皮条客。他向我解释说，他向所有在他楼里或者附近工作的皮条客抽税：有的人付房间费，有的人付收入提成，支付形式都是向J. T. 的帮派成员提供免费的女人。当然，如果皮条客们使用空闲公寓作为妓院，那他们就要支付额外的费用；他们甚至要为使用楼梯间或者停车场而支付费用。 访谈皮条客的时候，我还结识了某些住在楼里或在楼里工作的自由接客的性工作者，比如克莱瑞莎。当我请求她帮忙介绍这类女性，以供我做访谈的时候，她说：“哦，我的那些女士们可喜欢被关注了！”在两周之内，我访谈了她们中的二十多个人。 将这类访谈与对皮条客所做的访谈进行比较时，我发现了某种差异。那些由皮条客管理的性工作者们（"
- "妇女们有关生存技巧的列表大大超过了十条。在你的公寓里存着香烟，以便有东西坏掉的时候，可以给擅居者作为修理费用。让你的孩子在楼梯间小便，以避免让妓女们夜间在那里聚集。让帮派们付钱以在你的公寓里藏毒品和现金（她们一致同意，遭逮捕的危险很小）。 然后就是所有用性来交换的资源：从杂货店老板那里来的日用品，住宅局那里取消租金，来自福利局的帮助，警官对服刑亲人的优先对待。妇女们对于把性当作现金使用的解释一致而又实际：要是你的孩子陷入了饥饿的危险，那你就会做任何可以解决问题的事情。当她们在讨论使用身体来获取这些必需品时，表情痛苦。很明显，这不是她们的最优先、甚至也不会是第一百种选择。 “永远要认识在医院里的"
- "然后普雷斯又说起一件事情，穆切曾经在他二十多岁的时候，和当时大约五十五岁的贝利女士上过床。这一消息让我震惊：穆切真的对一位五十多岁的体格壮硕的女性有吸引力吗?普雷斯解释说，年轻的男性经常和老女人睡在一起，尤其是在冬天，因为不然他们可能就找不到一个温暖安全的地方过夜。还有，一个拥有租约的妇女也可以让她的小男友把毒品和钱藏在她的公寓里，或者甚至将其用为自由出售点。"
- "有一次，JT问我社会学家对于黑帮和内城贫困的观点。我告诉他，有些社会学家认为存在着一种“贫困文化”——即，穷困黑人不工作，乃是因为他们并不像其他的族群那样真是工作，而这一态度会代代相传。“所以你们想让我为我的工作自豪，却只肯付给我最低工资？”JT反问。"
- "我靠在的JT车上，因为震惊而战栗。他牢牢抓住我，努力让我平静下来。“这不过是这里的一种方式而已，”他低语道，声音里带着一丝清晰可辨的同情，“有时候你必须要揍一个黑鬼，才能给他一个教训。不要担心，过一阵子你就习惯了。” 我想，不，我不想习惯它。如果我习惯了，那我会变成什么人?我想要让停止殴打，把布拉斯送去医院，但是我的耳朵在轰鸣，而我甚至听不清他在跟我说什么。我的眼睛离不开布拉斯，我觉得我好像在呕吐。 然后JT抓住了我的肩膀，把我转过去，让我不再观看。但是从眼角的余光中，我能够看到有几个住户最终还是过去帮助布拉斯，而那些帮派成员们只是站在一旁，无所事事。JT抱着我，好像要安慰我。我试着把自己的身"
- "实际上，社会学的领域一直以来就分为两个阵营：定量和统计技术型的研究者，以及经常与某个群体的人们共同生活，并通过直接观察来研究他们的生活的研究者。 第二个阵营通常被称为民族志研究者。"
- "在他的想像中，除了领袖，他还是个同等程度的慈善家。他骄傲地谈起自己脱离芝加哥市中心的主流销售工作，而返回到这个计划区，并利用他的毒品利润来“帮助其他人”。他是怎么帮助的呢?他强令他所有的属下都必须拿到高中毕业证书，并且远离毒品。他资助一些当地的青少年中心，以购买体育用品和电脑。他愿意把自己的属下借给罗伯特?泰勒的租户领袖们，帮助他们为老年人跑腿，或者揍那些家庭施暴者。甚至可以把他通过销售毒品赚钱的事实说成是好事。他告诉我，毒品经济是“对社区有益的”，因为它可以将瘾君子的钱通过帮派的慈善活动再分配回社区。"
- "我对帮派与警察的关系感到好奇，但是这很难猜测。帮派成员们在光天化日之下出售毒品，我奇怪为什么没有警察来关掉这些公开的市场。但是我得不到关于这一问题任何实质的回答。总是对这一话题讳莫如深，而在这一街区的绝大多数人则根本都不敢谈论警察——在我看来，甚至更不敢谈论帮派。作为一名成长于那种欢迎警察出现的郊区的人，我觉得这很奇怪。但是显然我还有很多不理解的事情。 如果要准备同其他帮派开战，那黑暗之王也需要召开全体大会。偶尔有时，战争会因为不同帮派的少年成员之间卷入打斗而爆发，然后升级。但是像这样的老大会极力阻止此类冲突，因为它会无端威胁到生意。更为典型的情况是，战争会爆发于当一个帮派试图要占领原本属于另"
作者简介
素德•文卡特斯（Sudhir Venkatesh, 1966— ）美国社会学家，出生于印度，哥伦比亚大学教授，主要研究城市犯罪组织、毒品交易，以及卖淫等地下经济现象。曾经因痴迷感恩而死（the Grateful Dead）乐队而追随其全美巡演，顺便研究青年自我认同问题， 后因博士论文“副产品”《城中城：社会学家的街头发现》知名，成了研究地下经济交易活动的专家。文卡特斯还有《暗箱操作：城市贫民的地下经济》（Off the Book: the Underground Economy of the Urban Poor）《漂浮之城：流氓社会学家的纽约地下经济观察记》（Floating City: A Rogue Sociologist Lost and Found in New York's Underground Economy）等著作。
译者简介
孙飞宇，北京大学社会学系副教授，主要研究方向为社会学理论。
目录
用户评论
先谈作品，有趣，一个社会学研究者和一个帮派组织，嵌入进一个社区的日常生活，有毒品、暴力和肮脏，也有某些温暖；作为一部纪实文学是可以的。但存在两个问题，一是本书只是单纯的主观叙事，得不出什么结论；二是，作者的自私色彩非常明显，存在狡黠的为自己辩解的不见光的色彩，令人不喜。
再谈译笔，流畅可读，但细节上存在问题，比如“黑鬼”一词的非共意的重复，会把读者思路带偏到种族上而实际未必如此。
《黑帮老大的一天》（英文标题直译）将芝加哥公租房区域的贫苦黑人的社会生态和地下经济的运作一一勾勒了出来，令人侧目，正可谓“高楼背后有阴影，霓虹灯下有血泪”。和讲述波士顿白人帮派的经典名著《街角社会》比起来，Gang leader for a day，更加令人震撼。略举书中提到几个细节就足以说明这一切。例一，绰号“老时光”的退休工人的查理反诘作者道：“你有任何黑人朋友吗？你也可以问问你的教授们，他们是否有。”例二，黑帮老大J.T.在作者用Blackman或者African American称呼他的时候回答到。“我不是个黑人。”“我也不是非裔美国人。我是一个黑鬼（nigger）"这位老大还进一步解释道：”黑鬼就是住在这栋楼里的人，非裔美国人住在郊区。“前者找不到工作，后者打着领带去上班。
社会学版“门徒”，作为吴彦祖的卧底与作为社会学家的文卡斯特……全书结束于复杂的内心感受之中……救赎依旧遥不可及，J.T.的命运依旧由他自己承担而非文卡斯特。
好看 昨晚开读 一口气就读完了… 开始以为是学术著作 读到30%觉得理论性太弱 实际上是非虚拟纪实写作 很容易想起怀特研究波士顿意裔贫民区的《街角社会》（两个项目差了60多年） 作者自我辩护的语气有点让人不舒服… “在媒体中，你可以听到政客们承诺要帮助房管局租户们建设更美好的生活。而与此同时，在现实里，由于一个吝啬而玩忽职守的城市机构，以及在相关职位上帮忙的那少数几个人永远都在捣鬼，社会上那些最低阶层的人就受到了更严重的压迫。在未来几个月里，这个地方就要变得像个难民营，人人都在绝望地争取着自己的福利，而代价很可能就是某位邻居。”
2016年已读026。
对作者有点无语
完美的电影剧本
震撼 做田野的方式和这个故事中每个人的结局 读完一种深深的无力
这么多年过去 穷人的命运什么都没改变
再对比芝加哥规划 觉得可笑悲凉
城市由白人建立 却并未给每个人生存空间
ps 已经不算是社会学著作了 更近乎非虚构写作
叙事性更强而理论性偏弱，不像专业书而更像充满戏剧性的小说。作为社会学的兴趣引导和入门书更为合适。读的时候总会想到陀爷所说，要爱具体的人。只通过抽象的网络言论了解人群只会让我们痛恨一些人的愚昧，那是一种扁平的stereotype，而真实的接触或许才能让我们的认知更加立体而完整。即使在最混乱的地方也有对基本的生存与幸福生活的向往。
当故事听的，有帮助我理解芝加哥不稳定的治安环境和黑人社区难以解决的贫困问题。各国，无论是墨西哥、日本、印度还是美国，贫穷总是伴随着黑帮势力的盘踞，他们和警察形成了一种微妙平衡的关系，甚至黑帮在当地百姓的心中比警察地位更高。
下载
收藏