死亡与右手

[法] 罗伯特·赫尔兹

出版时间

2011-07-31

ISBN

9787208099173

评分

★★★★★
书籍介绍
翻开这本书之前,多数人会被书名骗进去——以为会读到一份关于死亡与右手的关联考据,合上时才恍然:这其实是一场“名不副实”的智性冒险。赫尔兹用两篇彼此独立的长文,一篇谈丧葬仪式如何把死者逐出生者世界、又让生者借服丧完成自我救赎,另一篇却转向左右手的权力游戏,论证“右手优越”并非生理注定,而是神圣与世俗之对立在身体上的投影。读者最津津乐道的,恰是这种“标题党”式的错位感:它不提供温情脉脉的哀悼指南,而是冷静解剖死亡如何被社会机制反复重塑。篇幅短小、注释“丧心病狂”,却足以让人在地铁上读完一本人类学经典。适合愿意被概念“冒犯”、而非寻求情感抚慰的读者。
作者简介
罗伯特•赫尔兹(Robert Hertz)于1881年6月22日出生,死于1915年4月13日。作为涂尔干最出色的学生之一,他是法国社会学年鉴派的一位重要代表人物,在人类学史上占有重要地位,他的代表作《死亡与右手》集中体现了他的学术思想,至今仍是从事仪式研究和两元对立象征研究的必读参考书。
AI导读
核心看点
  • 本书由两篇独立论文构成,集中体现象征人类学早期思想。第一篇探讨死亡作为社会现象,分析集体意识如何通过仪式将死者从生者世界排除,实现向不可见世界的过渡,揭示死亡带来的分离与整合双重痛苦过程。
  • 作者深入剖析丧葬仪式的社会功能,指出服丧期是生者被迫参与死者当前状态的阶段,直至最终葬礼举行。通过比较不同文化中的禁忌与仪式,证明死亡并非单纯生物事件,而是涉及灵魂转生、社会秩序重建的复杂集体表象。
  • 第二篇论证右手优越性并非源于生理差异,而是原始思维中神圣与世俗二元对立的产物。作者指出这种两极性要求人体存在对立,右手因微弱生理优势被赋予神圣属性,成为宗教两极性在身体层面的特例与结果。
读者共识
  • 读者普遍认为本书是象征人类学经典,学术价值高,但内容晦涩难懂。部分读者批评标题具有误导性,两篇论文并无直接关联,且实际内容篇幅短小。翻译质量获好评,但注释位置不便影响阅读体验。
  • 读者对死亡篇评价较高,认为其对丧葬仪式社会功能的分析严谨深刻,有助于理解集体表象与社会秩序。但对右手篇持保留态度,认为其论证存在以偏概全问题,且部分观点如左右手象征意义缺乏充分证据支持。
  • 读者指出书中部分理论如太阳崇拜论存在地理局限性,南半球情况与之矛盾。同时,读者强调应从学术角度理解书中涉及的禁忌与异常习俗,避免猎奇心态。本书适合学术引用,但不适合大众娱乐阅读。
精彩摘录
  • "在南美洲的某些印第安人部落,人们通常在即将埋葬的尸体上绑一根绳子,绳子的一端露在坟墓外面;当绳子由于雨水冲刷或自然磨损而消失时,就表示在此之前一直在死者尸体周围逗留的灵魂已经离开,并最终前往另一个世界。"
  • "最终的庆典仪式有三个目的:第一,埋葬死者经过分解和腐烂之后的尸体;第二,保证灵魂能够平安地到达死者的世界;第三,彻底将生者从服丧期中解脱出来。"
  • "死亡對於社會意識來說具有一種特殊的意義;它是集體表像的對象。這種表像既不是簡單的,也不是一成不變的:它要求我們對它的起源進行探究,對它的構成要素進行分析,我們這裡所致力的就是這兩項研究。"
  • "社會通過一系列真正的奉獻儀式塑造着作為社會成員的個人,並賦予他與其社會地位相稱的力量:他的毀滅無異於對森林地褻瀆。預示著他將對同一社會秩序力量產生負面影響。"
  • "對於集體意識來說,死亡在通常情況下是將死者從人類社會中排除出去,實現他從可見的生者世界向不可見的死者世界的過渡。而服喪期在最初則是生者被迫參與他們死亡的親屬的當前狀態的一個階段,它一直要持續到停屍期結束。最後,作為一種社會現象,死亡在人們的內心構成了一個既分離又整合的雙重的痛苦過程。只有當這個過程結束時,社會才能恢復它往日的平靜,超越並戰勝死亡。"
  • "在死亡发生的那一刻,灵魂分裂为两部分,一部分是“灵魂的精华部分”——Salumpok Liau,它是人格的重要元素;另一部分是由骨头、头发和指甲等组成的灵魂的身体部分——Liau Krahang;Liau Krahang没有意识和感觉,他一直还留在尸体上直到最终葬礼tivah举行;至于灵魂的精华部分Salumpok Liau,还能继续生存,只是他的生命有些不稳定。毫无疑问,他会在死者死亡的那一刻到达“灵魂的天国”,但他还没有获得自己在那里应有的位置;他在那里生活得很不自在;一边备感伤心和失落,一边焦急地盼望着他的另一半。这就是灵魂为什么经常逃离天国返回世间,并在地面上游荡,看护那装着他躯体的棺"
  • "神圣首领的死亡将给该社会带来重创,使社会道德和政治法则暂时地失去约束力,并使通常由社会秩序控制的人们的强烈情感得到释放。"
  • "影响正处在死亡状态的死者的禁忌,不仅作用于死者死亡时所处的住所,而且也作用于他所拥有的物品:在美拉尼西亚群岛的一些岛屿,人们在最终葬礼解除死亡禁忌之前,不能触碰死者的独木舟、树木和狗。"
目录
导言
一项关于死亡的集体表象的研究
一、中间阶段
二、最终葬礼
三、结论

显示全部
用户评论
感觉将来极可能会买一本。 [回想种种,考试时候表现的都太不专业了]
有些案例还真Cult,又雷又有趣。
第一篇对二次埋葬的定义让他提出的这一理论普遍化了,不过第二篇多少有点以偏概全,尤其是在语言学里那点,“左眼跳财右眼跳灾”又该如何解释
地铁读物,9月24日读完。
关于死亡习俗的学术论文著作,很严谨,很适合在写作中适当引用以便装13。
右手的优越
说实话我是不喜欢年鉴学派的,读下去要靠毅力,因此,只是草草做了思维导图。相对来讲,“右手”部分没那么有说服力。如果从这本延伸开来研究中国,那会更有意思,“男左女右”和各种礼仪的要求,有很多余地。
一本小书,2.28读完,“书斋里的人类学家”,感觉作者在用很多不同的材料去证明他的猜想,但作者的角度很有趣。在“死亡”一章中,众多不同民族的死亡观及习俗也很impressive。一次死亡和二次死亡的概念是关键,在一次死亡和二次死亡之间,尸体完成了它的湮灭,灵魂结束了他的游移,生者结束了他们的纠缠、思念,一个人的离去,生活重新洗牌,再度开始了。在“右手”一章中,我处处看到了阶层的映射,总有一部份在积极、神圣,也总有另一部份扮演着阴面,在世俗当中被阳面唾弃,也成就着人类光辉的理想。
系统讲了死亡的社会学过程,右手的偏爱
丰盈流畅的论述,后一篇更随性些
求书
收藏