以色列游说集团与美国对外政策

打破美国主流言论的政治禁忌，冷静，独立，旁征博引，少受政治势力的影响。

好书是好，读了一半实在是读不完了…史实详细，论证充足，就连犹太主义者也只能从立场而非事实的角度批评此书，了解“犹太人如何左右美国政治”的必读书目

政治学原理的读书笔记写的这一本，读毕只想替桑德和阿伦特说一句痛快

花了好几天才看完，作者的史料考究，政策分析能力真心强，也没有太过学术看不下去之感。

有关政策形成的排除他因分析是非常困难的，但两位作者尽力分离出了以色列游说集团的特殊作用；对缺乏中东研究背景的我们，也可以学到很多中东外交史的内容；当然，对国人中不同程度存在的亲以色列情绪的克制也有一定意义。。。

极为扎实的研究，对这样一个在美国国内政治中处于敏感地位的关键性利益集团的研究是需要承受巨大压力的，在某种意义上可能这也可以被称得上是学者的学术良心和职责叭。但与此同时，不可忽略的是，单一利益集团对一个国家尤其是处于世界政治舞台中心的国家的对外政策竟有如此强烈的影响力，不得不说是值得深刻反思的。在游说集团的围猎下，数量有限的议员群体为了自己的任职和竞选的利益可以说是在一定程度出卖和损失了其所代表的人民和国家的利益；而对于游说利益集团而言，提供给议员的经费付出和其及其所代表的群体和国家所得到的回报显然不是在一个数量级上的，这太划算了

本书选题颇佳，但看到书名就几乎能联想到本书的全部内容了；反过来说，整部著作最有价值的其实就是书名。

美国对伊拉克、伊朗、叙利亚、黎巴嫩的政策由于显而易见地受到以色列的影响而偏离了最符合其利益的目标，这种偏向以色列的做法不仅是出于二者的道德和战略一致，更多地是由于以色列游说集团的存在，以色列游说集团通过在媒体、思想库和学术界展开影响，塑造以色列在美国的形象，进而影响国会山和总统以通过“他们认为的”有利于以色列的外交政策。然而事实证明，这种做法不仅对美国利益无益，也对以色列有害，中东局势并未因此而缓和反而更加紧张。因此美国需要做的是：认明美国在中东的利益、勾勒出保护这些利益的战略、同以色列发展出一种新的关系、 通过两个国家的解决方案来结束以巴冲突、 将以色列游说集团改造成一支建设性的力量。

论文参考，米氏的书嘛，总是说了很多，然而还是。。。

犹太游说集团的三种手段：金钱，舆论，道德绑架—以色列在911后成为美国的战略负资产—以色列游说集团导致美国在伊拉克、伊朗、叙利亚、黎巴嫩的损失—应当采用离岸平衡手战略。本书用新现实主义范式和进攻现实主义观点比较多