对正剧的质疑

整本评论集观点一阵见血，批判毫不留情，太难能可贵了

医院排队中，地铁往返中，断续阅读。在琐屑的现实面前，关于艺术的严肃思考，有力，却又那么微弱。继续感慨中。

《戏剧的基本文体原则与最高文体原则——试答eyou版主》高亮~~~

其人其论可见一斑

吕老师真的很爱黑格尔，而且非常有意思的是后面的对话答疑部分，真是万物皆可火上烤一烤哈哈哈

黑格尔对正剧有着自己的担忧。他提醒人们，正剧“有越出真正戏剧类型而流于散文的危险”，这主要表现为三方面：一是全力描绘人物内心；二是过分重视时代情况和道德习俗；三是单凭情书的紧张曲折吸引观众。三方面的共同缺陷在于：没有写好“通过分裂对立面达到和平结局的冲突”。冲突也有，但 “不是古代戏剧中的那种简单的冲突，而是丰富多彩的人物性格、离奇的错综复杂的纠纷、令人迷离的曲折情节、突如其来的偶然事故”，这种自由泛滥，自然严重地影响着“重大内容的实体性”贯注全剧。

还需再读

Jiangbei永遠的神。十多年前小百合的「戲劇春秋」板塊一定群集著許多願意爭論、無關功利的熱愛戲劇之人。在這裏，沒有學閥的宰制，沒有商業的掣肘，沒有人情的虛捧，一個美好的烏托邦。反觀今天，戲劇的衰落或許很大一部分原因是這類發聲管道的消失。重建共同體比建設虛無的演劇體系更為迫切吧。Jiangbei的很多論斷是黑格爾思想的當代演進，日復一日的強調雖然會讓不少人耳朵長繭，淪為笑柄，但平心而論，這的確閃爍著思考者冷峻的、富有穿透力的目光。任何低劣的製作都逃不過Jiangbei的一聲冷笑，而任何優秀的作品都不會失卻它應得的褒獎。

这么多年再也没有优秀、厚重的悲剧出现的原因，是因为面对时代话语与政治习俗而放弃了“诗”，使得戏剧流于散文、颂歌。

关于看戏的一些帖子的合集。以黑格尔的美学做底子，主体在戏剧评论。题名“对正剧的质疑”是说，悲剧喜剧都在表现人性的有限性，好的戏剧都指向一个时代、一种文化乃至全部人类伦理的无奈、困窘与荒谬，但正剧却臣服于“实践性世界”的时代与道德，做一些绝对价值的阐释。