音乐哲学

[英]阿伦·瑞德莱, 亚伦·雷德利

出版时间

2007-04-01

ISBN

9787208068636

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最鲜明的立场,是正面挑战一种广为流传的音乐观:把音乐当成一种只能靠音乐自身来理解的、封闭的句法游戏。作者瑞德莱偏偏要打破这种封闭,坚持音乐的意义与价值必须放到音乐之外去衡量——它如何与我们的思维、情感、世界相关联。全书没有抽象地堆砌概念,而是让五部名作(艾夫斯、德彪西、戴留斯、布索尼、西贝柳斯)轮流担任主角,把理解、再现、表现、演奏、深度这五个论题落到具体的声音里。它最大的争议也正源于此:有人觉得它把音乐复杂化了,也有人嫌这本小册子讲得过于简略。如果你相信音乐不只是声音的排列,而是能“说”、能“表现”、能承载意义,这本书会逼你重新思考这些理所当然的假设。
作者简介
阿伦·瑞德莱(Aaron Ridley)现为英国南安普敦大学哲学教授,著作有:《尼采的良知:“谱系学”中的六个人物研究》(康奈尔大学出版社, 1998年);《柯林伍德的艺术哲学》(奥瑞安图书公司,1998年);《音乐、价值与情感》(康奈尔大学出版社,1995年)。
用户评论
主题:对音乐作品如何理解;是否能够再现现实、表达情感;不同演奏方式的正当性;作品的深度如何理解。类比语言和音乐,各种引用维特根斯坦嘛~矮油
为了复习文学概论....
论歌曲那章不错
我既不是音乐专业的学生,也不是哲学专业的学生,王德峰老师算是国内哲学界最爱艺术的人,其实我也是,只不过和王老师相提并论多少有些恬不知耻,就说自己是王德峰的私淑弟子罢。虽说王德峰只是这本书的译者,但就和林少华翻译村上春树的作品一样,大家读的是村上还是林氏呢?不过,我想少有的哲学专业的同学能真的理解本书中的几部音乐作品,它们既不热门,又不通俗,可能没法满足大众音乐的耳朵;而对于音乐专业的同学来说就更是,大多又是无法理解其中的哲学术语和分析的。当然,我也只是浅薄地,浮光掠影地读了一番。希望有越来越多优秀的艺术哲学书籍出版,希望有越来越多人来拥抱艺术哲学。
看久点.你能看懂d..
“对一个句子的理解与音乐中一个主题的理解,其相近程度远远超出人们所能想到的。”——维特根斯坦
可以说是对同一个主题展开的变奏,这个主题就是指出关于音乐的自主论观点的错误,即音乐是一种只能根据音乐来理解的声音上的准句法结构,它不指涉在它自身之外的任何东西。而作者希望打开一个被自主论封闭的空间,承担起思索音乐价值的责任,把音乐审美放回到音乐哲学中去。
喜欢的音乐家+相对比较通俗的分析。评述他人较多
下载
收藏