战争的原因

斯蒂芬·范·埃弗拉

出版时间

2006-12-31

ISBN

9787208063792

评分

★★★★★
书籍介绍

是什么原因引发了现代社会的多场大战?在这些原因中,哪些是可以预防的呢?什么是可能引发未来战争的原因呢?而又怎样能更好地防止这些战争呢?本书重点研究与国家实力的性质及分布相关的战争原因。 本书将首先提出战争的近因,然后转向这些原因的远因。第二章指出了一种危险(错误的乐观主义),这部分是出自于第三章和第六章(抢先行动的利益和轻松的征服)所描绘的危险。在第三、第四和第五章(抢先行动的利益、窗口和资源的累积性)中所指出的危险部分也源于轻松的征服。 这种排列的原则并非是被严格地遵循的。有些早期提到的现象引起了后来提到的现象。但一般而言,本书是从近因转向远因,而关于轻松征服的问题被视为其他危险的一个首要原因。

东方编译所译丛之一。作者是防御性现实主义理论的代表人物之一。本书对战争的原因提出了五点假设,并分别进行分析和论证。(1)对危机和战争的结果持有错误的乐观主义情绪,或者低估战争所需要的成本,容易导致战争。(2)如果首先有所行动或发起攻击的一方占有一定的优势,那么战争就容易爆发。(3)相对权利(作者称为“窗口”,windows)的变化容易导致战争。(4)当对资源的控制使一个国家要去保护其他一些资源时,战争更容易爆发。(5)征服越容易,战争就容易爆发。在我们这个仍然存在战争和冲突的世界里,研究战争的原因不是为了宣扬战争,而是为了避免许多原本可以避免的战争。

斯蒂芬·范·埃弗拉,先后在哈佛大学政府学院和加州大学伯克利分校的政治学系取得学士与博士学位,目前在麻省理工学院政治系教授国际关系。他的研究重点是:战争的原因与预防、美国外交政策、美国国家安全政策以及社会科学方法论。他的著作有:《政治学学生的方法指南》(1997)、《战争的原因》(1999)。此外,他还就民族主义与战争的问题、美国在第三世界的干预、美国防务政策以及欧洲未来的国际关系等主题发表多篇论文。他曾经在20世纪 80年代担任《国际安全》杂志的执行编辑。

精彩摘录
  • "历史的记录表明,错误的乐观主义是战争的一个强有力而普遍深入的原因。对取得胜利的错误期望普遍地与战争的爆发相伴随。这表明,错误的乐观主义是战争的一个强有力而普遍的因素。"
  • "在传统社会中,土地和政治权利上分配的不平等是高度累积的。拥有大量土地的寡头政治执政者会强制地威胁驱逐乡村无地劳动者。这会授予那些政治独裁者政治权力,他们会利用这种权力保持或扩大其对土地的控制。"
作者简介
斯蒂芬·范·埃弗拉,先后在哈佛大学政府学院和加州大学伯克利分校的政治学系取得学士与博士学位,目前在麻省理工学院政治系教授国际关系。他的研究重点是:战争的原因与预防、美国外交政策、美国国家安全政策以及社会科学方法论。他的著作有:《政治学学生的方法指南》(1997)、《战争的原因》(1999)。此外,他还就民族主义与战争的问题、美国在第三世界的干预、美国防务政策以及欧洲未来的国际关系等主题发表多篇论文。他曾经在20世纪 80年代担任《国际安全》杂志的执行编辑。
目录
致谢
第一章 导论
提出问题,为什么出现战争
提出论点与答案
现实主义的含义

显示全部
用户评论
启发了
国际政治心理学的必读名著,作者对战争原因的论述非常到位,研究方法严谨、到位,非常好理解。作者兼具肯尼斯·沃尔兹的精辟以及罗伯特·杰维斯的细致入微,俨然一派大家风范。某橙很喜欢这种从决策者心理出发研究国际政治现象的路径,日后肯定要多多研究呢~
非常现实。
统领国际关系理论体系建构伟大工程之五:真是一次究极文献综述,绕了一大圈就是个进攻-防御理论,核心不过是对权力结构的错误认知。然而这莫名结尾不写完是搞个什么玩意?
虽然作者详细列举了战争的直接原因,但是这些原因的逻辑关系和相互作用觉得论述并不够,最后居然还留个尾巴。很有参考价值的一本书,也是完成度还不够的一本书。
本书是有关战争原因的经典著作,范埃弗拉是防御性现实主义代表人物。 篇幅较短,实际内容只有200多页,主要观点是:当国家 有错误乐观主义/抢先行动能获利/相对力量变化大/资源可累积/征服更容易时,战争更可能爆发。 缺点是翻译略为晦涩,有些地方需要多看几遍才能看懂
提供了一种对当代社会大规模战争数量减少的解释—国家过去努力争夺的一些重大利益在当代社会中的重要性减弱了。粗看是挺有趣的一本书,但是很多细节的地方有点让人匪夷所思。第二章中,“任何增加这个世界透明度的情况都将降低战争的风险。欺诈和保密的政策是有害的,开放性的政策是有益的。”这难道不是在均势的条件下才能成立的吗?如果实力差距悬殊,增加透明度反而会加速战争爆发。只考虑变量中的一个因素而得出的结论毫无意义。
也不管作者在分析战争原因的统合主义的路径好不好,但凡其他国际关系理论的书能像这本书一样,把语言、框架写得这么清晰就好了…
很棒的文献综述,尤其喜欢乐观主义和攻防平衡的论述,很值得学习。但是理性主义视角和方法的局限太多了,也是没办法的事。
太理论化了,都这么理性,战争就打不起来了
收藏