书籍介绍

林南将社会资本理论放在资本理论（古典资本理论与新古典资本理论）的体系之中，详细阐述了社会资本的要素、命题和理论发现，介绍了研究计划与研究议程，对个体行动与社会结构之间的互动意义进行了理论说明（在对首属群体、社会交换、组织、制度转型和数码网络的论述中）。林南开创性地提出并且令人信服地解释了为什么“你认识谁“和“你知道什么“在生活与社会中具有重要意义。

林南，现任杜克大学社会学教授、亚太研究所所长，前美国社会学会副会长（1999-2000），台湾中研院院士，中国人民大学荣誉教授，华中理工大学顾问教授，南开大学客座教授，复旦大学顾问教授和中山大学客座教授。其著作包括：《社会支持、生活事件与抑郁》（Social Support, Life Events and Depression）（与Alfred Dean, Walter Ensel 合著，1986）；《社会研究的基础》（Foundation of Social Research）（1976）；《人类沟通研究》（The Study of Human Communication）（1973）等。他与Peter Marsden合编了《社会结构与社会网络分析》（Social Structure and network Analysis）（1982）。林南还...

(展开全部)

AI导读

核心看点

本书系统构建了社会资本的理论框架，明确界定社会资本为嵌入在社会关系网络中的资源，强调通过社会关系获取资源的重要性，而非个人拥有的资源。
作者深入剖析了社会结构、等级制与行动者动机之间的互动机制，提出在等级制结构中部的行动者最有可能通过社会网络获取向上流动的机会与资源。
书中探讨了社会资本在制度转型、集体认同形成及社会结构生成中的作用，揭示了网络运作如何促进或阻碍社会变革，提供了理性选择视角下的理论解释。

适合谁读

社会学、政治学及公共管理专业的学生与研究人员，特别是关注社会网络分析、社会分层与流动、组织行为学等领域的学术群体，需具备一定理论基础。
对“关系”、“人脉”等社会现象背后的理论逻辑感兴趣，希望从学术角度深入理解中国社会中“熟人社会”运作机制的读者，但需忍受晦涩的学术语言。
希望系统了解资本理论演变，包括古典资本理论、人力资本理论及社会资本理论之间区别与联系的研究者，适合用于理论梳理与批判性思考。

读前提醒

本书理论性极强，概念抽象且逻辑严密，非社会学背景读者阅读难度较大，建议配合其他通俗社会学读物或先阅读作者的其他简化论述以辅助理解。
译文存在部分生硬与逻辑不匹配之处，阅读时若遇晦涩段落，建议对照英文原版或参考其他学者对林南理论的解读，避免被翻译误导。
书中涉及大量学术术语与复杂的社会网络分析逻辑，建议重点阅读第一部分前七章以掌握核心概念，第二部分扩展内容较为深奥，可根据自身研究需求选择性阅读。

读者共识

公认为社会资本领域的经典学术著作，理论构建严谨且具有重要学术价值，但因其高度的抽象性与理论化，被广泛认为不适合普通大众作为入门读物。
读者普遍反映翻译质量不佳，存在用词不当、逻辑不通顺等问题，严重影响了阅读体验，建议有条件者阅读英文原版或寻找更优质的译本。
尽管理论贡献巨大，但部分读者批评其基于理性选择理论的分析框架过于冷峻，忽视了社会情感与非理性因素，且认为其理论在解释中国本土情境时存在局限性。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。

精彩摘录

"我们将社会资源，或者社会资本，定义为通过社会关系获取的资源。社会资本包含其他个体行动者的资源（如财富、权力、声望和社会网络），个体行动者可以通过直接或间接的社会关系获取他们。社会资本是嵌入在关系网中的资源。像个人资源一样，社会资源包括物质财富（如土地、房屋、汽车和金钱），和象征财富（如教育、俱乐部成员资格、受人尊敬的学位、贵族或组织头衔、姓氏、声望和名声）。"
"前面已经提出，社会资本一作为在市场中期望得到回报的社会关系投资一一可以定义为在目的性行动（ purposive action）中获取和/或动员的、嵌入在社会结构中的资源。在这个定义中，有三个重要组成部分要分析：（1）资源；（2）嵌入在社会结构中；（3）行动。"
"在这个概念中，社会资本可以操作化地定义为行动者在行动中获取和使用的嵌入在社会网中的资源。这个概念有两个重要的组成部分：（1）它代表着嵌在社会关系中而不是个人中的资源（2）这些资源的获取和使用取决于行动者。"
"社会桥（ social bridge）可以定义为社会网中两个个体行动者之间的联系（ linkage），桥梁的缺乏会导致一个关系丛（ cluster）断裂为两个分离的关系丛，每一个关系有两个或多个个体行动者。换言之，桥梁是两个群体的行动者之间的唯一连接。"
"结构洞可以定义为，“非多余联系（ nonredundant contacts）之间的分离”与“两个联系间的非多余关系”。伯特进一步说明，“结构洞是一个缓冲器，像一个电路中的绝缘体。由于它们之间的结构洞，两个联系在某种程度上提供了附加的，而不是重叠的网络效用”（Burt，1992，p.18）。"
"测量获取的社会资本的方法有两种：定名法和定位法。定名法更为常见，它在网终分析的文献中被广泛使用。通常的方法是提问一个或几个关于自我在某种角色关系（如邻里、工作）、内容领域（如工作事务、家庭杂务）或亲密关系（如信任的，最亲密的互动）中的交往者的问题。这些问题会产生一张包括3到5名或者是自我（被访）所提到的交往者的名单。这些名单可以确定自我与交往者之间的关系、交往者之间的关系，以及交往者的特征。社会资本测量被建构出来，是为了反映交往者的资源的异质性与范围（教育、职业）以及交往者的特征（性别、种族、年龄）。用定名法测量社会资本存在很多问题，包括变量分布要受到回答者的内容领域或角色关系以及所提到人数的"
"因此，我们应该在等级制结构的中部考察网络运作效应的强度。因为邻近的社会位置（ position）的相对规模相似，机会结构是延伸性的，其纵向接触范围应该最有可能向上发展。如果这个命题是有效的，那么当自我的位置（ position）在等级制结构的中部时，行动是最有意义、最有效的。在结构底层的行动者，很少有机会进行有意义的行动。同样的，但是出于不同的原因，上层行动者很少有刺激采取打破结构效应的行动（也即破坏秩序）。这导致了下一个命题。"
"1。结构假设（第三章）：有价值的资源嵌入在社会结构中。在社会结构中，位置、权威、规则和占据者（代理人）通常在有价值资源的分布、位置的数量、权威的层级和占据者的数量方面形成金字塔型等级制。在等级制中的层级越高，有价值源的聚集越多，位置的数量越少，权成的控制越大，占据者的数量越少。 2。互动假设（第三章和第四章）：互动通常发生在具有相似或相近的资源与生活方式特征的行动者之间一一遵循同质原则。资源特征越相似，在互动中需要付出的努力越小。 3网络假设（第三章和第四章）：在社会网络中，直接和间接互动的行动者拥有不同类型的资源。其中一些资源为他们个人所拥有（如个人资源或人力资本），但是大多数资源嵌入在每一"

作者简介

林南，现任杜克大学社会学教授、亚太研究所所长，前美国社会学会副会长（1999-2000），台湾中研院院士，中国人民大学荣誉教授，华中理工大学顾问教授，南开大学客座教授，复旦大学顾问教授和中山大学客座教授。其著作包括：《社会支持、生活事件与抑郁》（Social Support, Life Events and Depression）（与Alfred Dean, Walter Ensel 合著，1986）；《社会研究的基础》（Foundation of Social Research）（1976）；《人类沟通研究》（The Study of Human Communication）（1973）等。他与Peter Marsden合编了《社会结构与社会网络分析》（Social Structure and network Analysis）（1982）。林南还有很多文章在《美国社会学评论》（American Sociological Review）、《美国社会学杂志》（American Journal of Sociology）、《健康与社会行为杂志》（Journal of Health and Social Behavior）、《社会力量》（Social Forces）等杂志上发表。

序言

第一部分理论与研究

第一章资本理论：历史基础

第二章社会资本：通过社会关系获得的资本

第三章资源、等级制、网络与同质交往：结构基础

显示全部

用户评论

典型美国式学术，今日社会学显学。当然表述很清楚，但细究其传统，根在经济学那里。这是社会学吗？这是”理性人“的社会学，不是”社会人“的社会学。

优点：第一部分(前7章)关键概念/观点集锦，深入简出，适合非研究人员作为入门读物。不足：翻译尽管认真且看得出有专业底蕴，但语言水平有限，同时翻译用词未能做到前后逻辑匹配。第二部分太深入不够精简。

早三年读可能会觉得十分好吧。各种结构的假设已是大不同从前了。

对于一个非社会学的读者来说是一本很好的可以了解社会学的书

女性靠结婚，男性靠同学同乡朋友。教育是统治阶级的武器。