![物体系 - [法] 尚·布希亚](https://static.book345.com/covers/s/9787208036369.jpg)
书籍介绍
这是一本让人又爱又恨的书：爱它锐利，恨它晦涩。布希亚把「物」当成一面镜子，照出的却不是物品本身，而是我们与物之间那层说不清道不明的心理契约——我们以为在挑选家具、收藏谷子、布置房间，其实是整个消费体系借我们的「选择」完成了对个人的收编。读者最震撼的，往往不是他的理论，而是那句「由安排物品到被物品安排」：自由挑选的表象下，藏着被强加的文化体系。它适合这样一些人：读完后忍不住重新打量自己的衣柜、收藏架和手机屏幕，想知道哪些欲望是自己的、哪些是被制造出来的。它不适合寻求清晰结论的人——论证常借精神分析绕圈，译名也刻意保留法语。但正是这种不妥协的锋利，让它成为理解「我们为何靠买东西确认自己是谁」的一块绕不开的石碑。
AI导读
核心看点
- 揭示消费社会中物品作为符号的系统运作逻辑
- 剖析选择自由背后的社会强制与意识形态陷阱
- 探讨收藏行为背后的心理退化与自恋机制
读者共识
- 作为博士论文，其洞察力远超许多当代学术著作
- 语言虽晦涩难懂，但对消费时代的批判极为锐利
- 对设计从业者而言，书中观点如恐怖故事般震撼
精彩摘录
- "没有一件供人消费的物品是以单独的类型出现的。可以向您拒绝的，是购买它的物质可能性。但在我们的工业社会里，“先验”地被赠送了一种东西，它仿佛集体性的荣宠和形式自由的记号，那便是选择。......不论是自愿或是被迫，我们所拥有的选择自由强迫我们进入一个文化体系之中。这个选择因此有似是而非之处：如果我们把它当作一种自由来感受，那么我们比较不会感觉到它是一种强加在我们身上的东西，而且，透过它，是整个社会强加在我们身上。选择这一辆车，而不选择另一辆，您或许把它个性化了，但做出选择这个事实本身，却使您进入了整体的经济体制之中。“只是选择这件或那一件物品，以使得您自己和他人有所不同，这个单纯的事实本身，便是"
- "共时性和贯时性结构，倾向于组织和对真实系统化和独占的控制，在这样的文明里，便会（在物品的层次和行为与社会结构的层次）出现一个第三向度，那便是时代错乱。虽然是系统相对缺失的见证，这个心理退化的维度也在系统中找到栖身之所，并出乎常识意料之外，使得系统可以运作。"
- "通过技术产品和家庭器物来驯服自然，通过古物来驯服文化，实际上，都是同一个帝国主义。那是同一个私人的帝国主义，在其四周集满被功能驯化的环境，和过去的驯化符号、“祖先—物”（objet-ancêtre，有祖先地位般的物品。——译者），其本质为神圣，但[实际上]已被去除神圣（désacralisé），而我们又要求它们能在没有历史的驯化环境中，让人窥见它们的神圣性（sacralité）[或历史性（historialité）]。如此，整个过去成为消费的形式目录，前来附加于现时形式的目录之上，并构成流行中一个超卓的领域（sphéretranscendante）。"
- "在多数的方式之下，物品是唯一可以真正合拍共存的存在者(existant)，因为它们之间的差异，不会使它们像有生命的存有一样彼此抗衡，而会温驯一致地朝向我集中，而且可以在意识中毫无困难地相加。物品是最适于同时进行“个人化”和计算的对象。而且就这种主观的计算而言，并没有排它性存在，所有的物品都可以被占有、为心理能量所投注，或者是在收藏游戏中的情形中，被整理、分类、配置。如此，物品正是严格意义下的一面镜子：它所反射的形象只可以连续出现，而不会相互抵触。这是一面完美的镜子，因为它不反射真实的形象，而反射出人所欲望的形象。总之，这是一条只剩下忠诚美德的狗。而且我们可以看着它，却不必反过来被看。这便是为何"
- "鲍德里亚对当代德国的判断是，联邦德国为了清洗纳粹罪行遗留下的罪恶感，便从“金钱、利润和消费中去自我超越”。许多引文被选出来肯定这个观点，比如德国作家马丁瓦泽（ Martin Walser，1927）的说法：“雇员和工人不再是在生产体制中被剥削，这种天真的资本主义的时代已经过去了。今天，他们是在消费中被剥削。通过新需要的微妙暗示，他们成为一种被给予的欲望的奴隶，而他们还以为那些欲望是他们自己的。""
- "我们可以区别文明演进中，三个相互竞争的层次： ——物品的技术结构层次：功能的会集、整合、具体化、经济化； ——世界和自然的平行结构层次：征服空间、控制能量、动员物质。一个信息越来越流通和相互关系越来越紧密的世界； ——人类实践的结构层次，不论是个体或集体，都迈向更高的“相对性”和更大的动态、开放的整合，和最先进的技术产品类似的社会“经济”原则"
- "技术本身又受到时尚和强迫性消费的奴役。"
- "实际上，空间（在此）也显现为它的延伸意义“虚空”，而不是以它生自各种形 间活生生的相互关系[“有节奏”的空间（l'espace rythmé）]这样的意义出现，我们看到的是，各形式间通过“虚空”，这个空间的形式化符号，来彼此产生关系。在一个拥有空间的房间中，有便有一个仿佛自然的效果（ effet de la nature）：“它可以呼吸。”这便是虚空的诱惑力的来源：不置一物的墙面意指文化和优渥。我们要使得一个小摆设有价值感，便在它周围设置虚空。“气氛”因此常常只是一个纯形式的布置，其中计算出来的虚空，使得几件物品“拥有个性”（ personalise）反过来，在大众系列（的室内）中，空间的匮乏"
下载
收藏