书籍介绍
这不是一本为蒋介石或吴国桢立传的颂歌，而是一个败落政权内部知情者的自我剖白。吴国桢身兼被通缉的“战犯”与蒋介石亲信双重身份，从上海市长到台湾省主席，他亲历了金元券的崩盘、学潮的鼓动、策反的暗流，以及一场最终指向自身的权力决裂。书中最为刺眼的，是他对国民党垮台原因的冷峻归因：不是军事失利，而是领导腐败、漠视改革、经济崩坏的必然结果；而对蒋介石的刻画，则聚焦于“保权欲”如何吞噬其全部品格——嗜权、拒谏、分而治之，最终只留下甘当工具者环绕左右。读者记住的，往往不是秘闻轶事，而是那种“局中人讲幕后事”的复杂张力：一个想有所作为的留美博士，如何在腐败体制中既身居高位又沦为弃子。它适合对民国政治运作与人性博弈感兴趣的读者，而非寻求标准史观的人。
作者简介
吴国桢，字峙之，又字维周，1903年10月21日生于湖北建始县凉水埠。父吴经明，母朱芷英，兄吴国柄。吴氏幼年时随父旅居北京，就读于府学胡同小学。1914年入天津南开中学求学，与周恩来、张道藩、段茂澜等同窗，尤其与周恩来结下了深厚的友谊。1917年转入北京清华学校辛西级留 美预备班，同学之中有罗降基、闻一多、潘光旦等，吴国桢与他们一起参加了1919年的五四爱国运动。
吴国桢晚年关心国内发展，对邓小平领导下的改革开放政策极为赞佩，曾应全国政协主蒿邓颖超邀请，拟于1984年9月回国访问，并参新中国成立35周年的庆典。然而天不遂人愿，6月6日他在美国的寓所突然去世。
AI导读
核心看点
- 亲历者视角揭露国民党高层腐败与权力斗争
- 详述上海治理及金圆券发行背后的决策内幕
- 记录与蒋介石父子从亲信到决裂的戏剧性过程
读者共识
- 内容详实且具极高史料价值，可读性较强
- 直率坦诚地揭示了独裁体制下的政治生态
- 虽有个美化倾向，但仍是了解那段历史的重要窗口
精彩摘录
- "答：你知道，一个独裁政府的问题就在于，没有一个人，敢于对独裁者直言这些事，除非他们有确凿的证据，即使有，也仍然会犹豫不决，因为害怕可能因此树敌。蒋是吃了自己独裁的苦头。"
- "问：周围一些最有可能影响他的人，都不是社会上理想的人物，是吗？ 答：恐怕是的 问：但我以为如果那些人换成别的什么人，其结果也不会有任制差别，他们同样不会对他施加多少影响。 答：我想正是由于他的嗜权和欲望，以致他所建立的体制非常糟糕，只能拉拢一些愿意充当工具的人来到他的周围。 问：你说的体制指什么？ 答：他自立为总裁，并独占政府的所有权力，再就是他不愿倾听相反意见，乃至相反的事实报告。当这种体制一旦建立起来，就再也没有希望了 问：请告诉我，早在什么时候，他就到了不愿听反面意见的地步了？ 答：我想这是一个发展的过程，在他取得独裁权力之后就开始增长，抗日战争更使其加剧，但我无法指明确切时间。一个人的"
- "1。为什么大陆从国民党易手于共产党？ 韦慕庭教授问：吴博士，你能分析一下中国大陆从国民党易手于共产党的主要原因吗？ 答：当然。自从大陆丢失后，我对此想了很多，但由于是即席谈话，我的思路可能还没有协调起来，我将尽力按逻辑回答这个问题。我把国民党在大陆的垮台归结为三个原因： 第一，国民党政府的糟糕领导和管理腐败，特别是漠视民众的改革要求。 第二，美国采取的政策有错误。 第三，俄国给中共的援助。义 我想这些就是大陆易手的主要原因 韦慕庭问：能否请你详细谈谈某些方面？ 答：在关键时期，中国的领导权仅仅由一个人也就是蒋介石把持着，他非常嗜权，他做的一切都是为了保全和扩大权力。因此，他一方面采取措施，压制"
- "3.反共斗争中知识分子的冷漠态度 问：他们为什么冷漠呢？ 答：首先，大学的校长和教师们的待遇太低，他们的生活很困难，特别是因为不断的通货膨胀。这方面我不能帮他们多少，因为大学都是由中央政府资助的。至于由市政府资助的中小学教师，我则做了力所能及的事。对那些在高等院校从事教育的教授们，其可叹的生活条件，我只能提请中央政府注意。教师们低于标准的报酬，自然会引起诸多不满。 但他们的冷漠还有另一个原因。历来中国的学者们，都反对参与政治，他们感到自己的领域只限于搞学术，别无其他。尽管他们中许多人是国民党员，但却认为反对共产党的渗透并不是他们的责任。此外，他们有希望取得学生欢心的弱电，害怕学生们可能对他们示"
- "答：不，我不认为他腐败，蒋的历史将在以后写，在他死后将会更好地给他画像。他有许多好品质，但却有一种支配他全部性格的品质，那就是保权欲。"
- "4.蒋介石作为领袖的品质与责任 答：这方面关于他有一件趣事。早年当他在国民党内为最高权力而奋斗时，他曾面对两个对手，一个是胡汉民，另一个是汪精卫。那时人们常常评论三人间的差异，他们说：“当你同汪精卫谈话时，汪会滔滔不绝，你简直没机会说话；同胡汉民谈话，他谈你也谈；同蒋介石谈话，只是你谈，他一句也不谈。”"
- "答：还有一件事，我的印象是孔夫人对他施加的影响比任何人都多，相反，蒋夫人从未对他有多大影响。"
- "韦慕庭问：我对蒋的权力结构很感兴趣，每个军阀都有权力结构，所以我认为蒋也有，你能谈谈吗？ 答：问题是军阀主义存在的因素是出于对个人的忠诚。当你任省主席时，除了你忠诚的指挥官们外，你还得任命自己的至爱亲朋，他们又会将自己的亲戚和密友作为下属，如此类推。他们知道，一且他们拥护的军阀垮台，他们即使不会丢命，至少也会丢官丢财，所以不得不紧紧抱成一团。在蒋的组织中也同样如此，那就是我为什么说，如果蒋真诚地采用自由选举制和符合宪法的民主，他或许在统一全国中就不必使用武力了。但他不干，所以唯一能使用的手段就是用武力消灭军阀，蒋实际上也没有获得这么做的机会。至迟在1937年，即抗日战争前，如果他凭借巨大的威望"
目录
用户评论
非常生动，不一样的视角，蒋在迁台初期文用吴国桢，武用孙立人，争取美援，终于等到韩战爆发，守住台湾。
这是本很有趣的书，书展月出了新版。美化自己是人的天性，自不必苛求全然的真实。只需看其中那群狭隘的人，如何经营着一个所谓的政府。0的90%还是零，道理他们应是懂的。我们不在高位的人，毕竟体会不到权利的腐蚀。
跟夜来临重复得挺多的。。。看了这本就不用看那本了没差多少
KMT之所以丢了政权，归根结底不是军事失利，而是搞坏了经济，弄坏了民生
宋美龄知道自己老公在家里装了窃听器。
浅读一下。
参考资料。有助了解五0年代初期台湾如何进行政权巩固，复杂的人事纠缠和斗争贯穿国民党，共产党乃至任何组织之中。不足之处在于口述内容缺乏细致、条理。
看台版，不否认，作者是个高材生，也自诩是个国民党治下的好市长。不过其中有些夸大的地方，口述年代，韩战已经爆发，关于铁幕的讨论已经成为国际话题，作者的某些想法可以理解。然而，苏联的解体以及中国的改革开放，是超出作者的视野的，这也说明了为何人只能恰当地活在他的时代里，其他时代是由其他的时代因素所构成的。
求书
收藏