书籍介绍
本书主要写布尔迪厄原本将注定要在学术体制内凭借自己学术上的成功进行简单的再生产，而学术上的成功无疑会把他们领到体制内的统治地位。然而他却偏偏经历了学校的体制就在自己脚下崩溃的体验。
AI导读
核心看点
- 系统阐释场域、惯习、资本三大核心概念
- 揭示文化资本如何隐蔽地实现阶级再生产
- 剖析知识分子在统治阶级中的矛盾地位
适合谁读
- 社会学、文化研究及哲学专业学生
- 对布尔迪厄理论体系感兴趣的初学者
- 关注教育公平与社会阶层流动的思考者
读前提醒
- 本书为访谈录合集，语言较原著通俗
- 部分译文晦涩，建议结合原著辅助理解
- 需耐心梳理核心概念间的逻辑关联
读者共识
- 快速了解布尔迪厄思想体系的入门佳作
- 翻译质量参差不齐，阅读体验两极分化
- 深刻揭示教育平等幻象与阶层固化真相
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "一方面,呈现于客观化的状态中的文化资本,以及令这一客观化发生所需要的时间，主要取决于整个家庭所拥有的文化资本(通过一般化的箭头式的直线效应和不明确的传递形式);另一方面,文化资本的最初积累,以及各种有用的文化资本快速、容易地积累的先决条件,都是从一开始不延误、不浪费时间起步的,那些具有强大文化资本的家庭的后代更是占尽便利。在这种情况下,积累的时间覆盖了社会化的整个阶段,结果,文化资本的传递无疑成了资本的继承性传递的最佳的隐蔽方式，当直接的、看得见的传递形式容易受到更严格的审查和控制时,这一隐蔽的传递方式就在策略再生产的体系中获得了更大程度的重视。"
- "社会资本是实际的或潜在的资源的集合体,那些资源是同对某种持久性的网络的占有密不可分的,这一网络是大家共同熟悉的、得到公认的,而且是一种体制化关系的网络,或换句话说，这一网络是同某个团体的会员制相联系的,它从集体性拥有的资本的角度为每个会员提供支持,提供为他们羸得声望的“凭证”,而对于声望则可以有各种各样的理解.这些关系也许只能存在于实际状态之中,只能存在于帮助维持这些关系的物质的和/或象征性的交换之中。 这些资本也许会通过运用一个共同的名字(如家族的、班级的、部落的或学校的、党派的名字,等等)而在社会中得以体制化并得到保障,这些资本也可以通过一整套体制性的行为得到保障,在这种情况下,资本在交换"
- "知识分子其实是统治阶级中被统治的一部分，他们拥有权力，并且由于占有文化资本而被授予某种特权，他们中的一些人甚至占有大量的文化资本，大到足以对文化资本施加权力，就这方面而言，他们具有统治性；但作家和艺术家相对于那些拥有政治和经济权力的人来说又是被统治者。为了避免不必要的误解，我不得不强调这一统治已不再"
- "除了弗洛伊德提出的“三种自恋性创伤”，即那些由哥白尼、达尔文和弗洛伊德本人施加在人性上的创伤，人们还应当加上社会学使我们遭受的创伤，尤其是它施加在“创造者”（creator）身上的创伤。……习性这一概念令人恼怒，甚至令人绝望，我相信这是因为它威胁到了“创造者”（尤其是有抱负的创造者）对他们自己、对他们的身份以及对他们的“独特性”的看法。事实上，只有 〔经历过）这一利害关系的严重性，才能解释为什么这么多聪明人不对我写的东西作出反应，却对他们以为他们读到的东西作出反应这一事实。（哈哈哈哈哈😄） ·180·"
目录
用户评论
朱师说的，论文中的晦涩文风在谈话录中一扫而尽
合一起居然一个字都看不懂了？！
纸质很差，但第十章极有益。
很好的访谈录，布尔迪厄在回答中阐述了很多他提出的概念、理论，有些论述略显重复，但是思想本身就是在这种螺旋式上升的解读中层次渐进的。有些段落翻译得不太明白，但这本书并没有对应的英译本（中文译者收编的集子），找不到英文来看有点遗憾，但已经是很有用的一本书了，同名章节和译后记尤赞。
经典~~访谈录很有魅力~
记得之前只是粗略的了解过场域惯习，却和同学以此为基础进行了交流，他说这样的人就陷入了决定论，我莫名的相信布迪尼厄，于是用知晓与未知进行辩护，却的确猜中了事实。我到现在都很喜欢瞎说，去猜，而不负责。
译文比《区分》流畅很多，基本的思想都提炼了，看布尔迪厄可以先从这本开始
四星半，访谈录能够对布迪厄的一些思想概念有个更好的认识，尽管豆瓣er都比较关注知识分子作为社会被统治者那一部分，但那一章的理论逻辑也是建立在布迪厄对分层权力运作以及场域理论的基础之上的；相比较其他经历过五月风暴的社会学家，布迪厄受到Marxism影响的痕迹更明显一些，看完也能理解为什么本专业那么多同学论文喜欢用布迪厄的资本理论了……从文化资本到经济资本的转化可不就是一个“社会炼金术”嘛
初次接触社会学，努力读懂中
——
文化资本部分的论述比较吸引我，但还是觉得这个话语体系晦涩了一些
打开了一堆布尔迪厄的书，幸好先看的是这一本，总结性访谈录，好读、好懂多了
下载
收藏