无籍之徒

陈宝良

出版时间

2022-12-01

ISBN

9787203125013

评分

★★★★★
书籍介绍

堕落侠客,职业游手,耍赖泼皮,横行滋事,无所顾忌,见利忘义……

两千多年来,流氓意识深刻影响着传统中国。

流氓是社会过剩的劳动阶级,也是侠客堕落的产物,是社会上暴力性力量的一部分。对流氓来说,传统社会的法律、道德规范一概不具任何约束力。流氓的频繁活动,干扰平民百姓的日常生活,威胁有产阶级的利益,甚至导致社会局势极不稳定,流氓意识也随之渗透至政治、经济、 军事与文化领域。在中国历史上,流氓曾扮演过重要的角色。

本书是第一部系统阐述中国历史上流氓阶层及其活动的论著。陈宝良先生爬梳各类典籍,从“四书五经”到“二十四史”,从先秦诸子到《全唐文》,从野史笔记到官方实录、司法文书,从小说到报刊,乃至于地方志,就流氓的起源及变迁作了详尽的叙述,将中国历史上流氓这一社会阶层的生活状态、形象以及与社会的关系,加以系统地勾勒出来。全书纲举目张,条理分明,旁征博引,文笔流畅,是流氓史领域的一部力作。

陈宝良,现任西南大学历史文化学院教授、博士生导师。代表作有《中国的社与会》《明代社会生活史》《明代士大夫的精神世界》等。

AI导读
核心看点
  • 首部系统梳理中国流氓阶层变迁的史学专著
  • 爬梳先秦至清代典籍,勾勒流氓形象演变
  • 揭示流氓渗透政治经济文化领域的历史影响
适合谁读
  • 对中国传统社会底层结构感兴趣的历史爱好者
  • 研究明清社会史、游民问题及社会控制的学者
  • 希望透过边缘群体视角理解中国历史逻辑的读者
读前提醒
  • 本书史料丰富但偏重叙述,分析略显薄弱,需耐心
  • 建议结合《潜规则》等书对比阅读,以深化理解
  • 注意区分古今“流氓”一词语义的巨大差异与变迁
读者共识
  • 资料搜集详实,填补了流氓史研究空白,学术价值高
  • 行文风格幽默生动,但部分章节存在重复啰嗦之感
  • 揭示了流氓群体在维持或破坏社会秩序中的复杂角色

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "当然,无论是官方的做法,还是民间宗族的惩处之例,都应该说是传统的应对流氓势力扩大的消极之举,显然无法起到消除这一特殊的社会阶层的真正效果。鉴于此,明朝人才及时提出了积极利用这些流氓势力并加以有效管理的想法,这应该说是一种创见。按照传统的观念,诸如“天罡”、“地煞”、“打降”、“把棍”之类的流氓,无疑是一种“恶人”,也即良民的“蟊贼”。尽管大家一致认同,只有去除这些“蟊贼”,良民才得以安居乐业,但在如何管理这些流氓的问题上,明末著名学者高攀龙则提出了比较新颖的看法,也即不再是除恶务尽,而是利用流氓中的首领,即那些所谓的“首恶”,由他们来管理与控制手下的党类。他的具体主张是将那些“天罡党”中的首领"
  • "既然号称“打行”,那么必然以殴人为专职。打行中人有时也被称作恶少年,他们群聚殴人,一人不逞,就呼集同类进行报复,不残伤他人决不罢休。打行中人打人也有独特的方法,内部转相传授,秘不告人。他们打人,或胸、或肋、或下腹、或腰背,可以做到定期让被打者死亡,或者被打以后三月死,或者五月死,或十月、一年死,不会出现差错。时间一久,如果有人以杀人告理,但早已超出期限之外,这样也就不用抵命。所以打行的同党胆敢跳梁市肆之中,市民只好“摇手而避之”。"
  • "清代流氓在政治领域中也相当活跃。他们随意干预朝政,变乱法治,而最为常用的手法就是造谣言,散布揭帖。······在当时的北京,就专有一批“奸棍”,散布揭帖。其实,“奸棍”云云,就是无赖流氓。另外,还有一些不肖官吏,也唆使“劣棍”去粘贴布散“首告”。"
  • "作为游民群体中的一员,乞丐也有自己的行业神,从而与流民有所区别。首先,乞丐奉佛教中的“给孤长者”为自己的守护神。如在明代,除在天下府、州、县设养济院外,还在南、北两京设“舍饭寺”,“以济贫饥”。北京的舍饭寺有两处,都由“内臣主饔飧之出纳”。西边的一所叫“蜡烛寺”,近燕山左卫,东边的一所叫“幡竿寺”,靠近井儿。幡竿寺的伽蓝殿内,塑有“给孤长者”的像。这位给孤长者,又称“给孤独长者”,是“须达多”的别称,是古印度拘萨罗国舍卫城富商,释迦的有力施主之一。因常为孤独的贫贱者施食,故世称“给孤独长者”。其次,乞丐又将南宋刘宰奉为自己的行业神,俗呼“猛将”。据载:“南宋刘宰漫塘,金坛人。俗传死而为神,职掌"
  • "(三)流氓与习拳舞棒者。在我国民间,习武一直很成风气,为此也就形成了一支具有一定规模的习武队伍。他们或充当拳师,招集门徒,授业四方或遍寻高手,拜师学艺。所以,这类习武主人,也算是一批流动幅度较大的游民。 作为习拳舞棒者,其源头大概可以追溯到秦汉时期的“力士”与“剑客”。在明代,这批人称“打手”,又称“青手”,算是职业的打手。至清,此类游民就更趋繁多。如乾隆时期,在四川就有来自湖广、江西、陕西、广东等省的“外来无业之人,学习拳棒”。)在河南,“少壮之民,习于强悍,多学拳棒”;少林寺僧徒,“向以教习拳棒为名,聚集无赖”。"
  • "值得指出的是,后陈流氓大多流入军队,危害军队的军纪与战斗力。如当时有一支“自在军”,其中招集的军兵,都是一些无赖流氓。"
  • "不仅如此,在乾隆时期,即使求乞于安徽一带的“流丐”,也颇有些流氓气。据冯钤上奏,这些流丐在平时就踪迹无常,“聚集多人,用强索讨,已为地方之害”。后来,广德州的州官会同都司前往查拿,这些流丐就拾砖掷打,公然拒捕,殴伤官兵。关于安徽乞丐船所从事的拐卖人口的流氓活动,笔者在后面关于流氓社会活动的阐述中已有详文,读者自可参考。在清代,固然尚未见到在安徽一带有如明一般的“乞丐船”,但从上述的“流丐”活动中即可知,安徽一省的乞丐,其流氓性也是显然的。"
  • "州县缉捕称“差”,武弁缉捕则称“兵”。在台湾,除兵、差之外,还有一种特殊的差役,就是“线民”。什么是“线民”?根据清律,“所谓购线者,谓其人党羽众多,否则藏匿幽深,人迹罕到,必就其地觅一线为引,使兵、差得以入而从事,如线之引针然,故曰线”。但是外面的人,并不知这些人是“线民”。到后来,这些线民诩诩然自负,自称“我某衙门线民也”。同时,乡市的老百姓也纷纷惧怕他们,称:“渠某衙门线民也。”所以,时间一久,线民就不再安分守己,公而忘私,而是“遇事生风,恐吓取财,滋扰民间”,成为蠹棍。"
作者简介
陈宝良,现任西南大学历史文化学院教授、博士生导师。代表作有《中国的社与会》《明代社会生活史》《明代士大夫的精神世界》等。
目录
绪论 / 1
一、流氓的定义与称谓的变迁 / 3
二、流氓与游民的区别及联系 / 30
第一章 先秦时期的惰民与游侠 / 53
一、惰民与闲民 / 55

显示全部
用户评论
两千多年来,流氓意识深刻影响着传统中国。本书运用大量史料,从先秦到清朝的流氓群体称呼、生活、流氓手段以及流氓参与政治、把持或垄断经济、参与文化活动等全面立体呈现。语言风格幽默、举例详实、易懂。
盛行于上个世纪的各种专史的写作模式,而非问题导向的研究,有史料搜集梳理总结之功,可做参考资料。
特详于对明清时代流氓无赖如何把持乡里的呈现。陈老在明代社会生活方面的功底,可推为当世首屈一指。
初看觉得是水浒前传,再看觉得是千年古惑仔简史,看了一半,觉得是千年暗黑中国史
謂: 盜 賊 寇 匪 流氓 閒民 莠民 少年 輕俠 閭巷 光棍 喇唬 破落 無賴 潑皮 白相人...凡廟堂之外 不事恆業者 皆可歸此無籍之徒. <周禮> 以九職任萬民 民不甘任者 無職即為閒民 又衊稱惰民 按丁出夫布 故先秦已有白相黨. 春秋入戰國 大城勃興 臨淄郢邯鄲梁陽翟等 惰民外又有罷士 行俠豪倨與好勇鬥狠本一體兩面 豪傑者自此可恃力窺權柄矣 漢高明祖自當典型 又朱溫郭威而入趙宋 流氓佼佼者也 民間鄉里其把棍會茶 朋聚為黨者夥甚 所謂鄉保 里甲 里正 多少亦屬此列. 故十章所論 非流氓與鄉紳合流 亦非宮崎氏般將紳細分為二 曰鄉宦與市隱 察其本色 實積累家財橫行鄉里之流氓
从书中内容来看,作者的学术努力显然收获了卓著的成果。在这部洋洋洒洒的鸿篇大作中,作者融合了兰克史学的书写方式和年鉴学派的叙事特点,在对原始资料严格考辨和相关材料旁征博引的基础上,既有对总体历史的叙述,又有对具体事件的描绘,勾勒出由流氓群体所组构的个体-社会-时代的结构-功能关系,从而发现历史深处的发生规律与运行逻辑。
古代“流氓”这一群体的形成和变迁与其朝代政策有着密不可分的关系。社会动荡加剧边流民众多,稳定后便向上勾结,士族堕落,甚至官民狼狈为奸。
收藏