书籍介绍
多数人认识鲁迅，是从课本里的老三篇开始，带着被背诵任务累积的疏离甚至抵触走进这本书的。而真正翻开它的人，往往在合上后才恍然：那个被政治叙事钉在神坛上的斗士，其实是个会吐槽、有赤子之心的活人。这里既有《阿长与《山海经》》《从百草园到三味书屋》里让人读后容易感伤的温软回忆，也有《狗·猫·鼠》《二十四孝图》中见缝插针、斤斤计较的刻薄锋芒。它最耐人寻味之处，恰是温情与犀利的并存——对动物、对乡土、对故人的细腻情怀，与针砭时弊的入骨之笔，同出一手。适合那些愿意跳过标签、重新认识一个完整而非简化后的鲁迅的读者。
作者简介
鲁迅，原名周树人，浙江绍兴人。1904年赴日本仙台学医，后从事文学创作。1918年5月首次使用笔名“鲁迅”，发表中国现代文学史上第一篇白话小说《狂人日记》。1921年发表中篇小说《阿Q正传》。一生写作1000万字，其中著作600万字，辑校和书信400万字。
AI导读
核心看点
- 本书打破鲁迅“政治符号”的刻板印象，通过精选48篇散文，还原其风趣幽默、温情慈爱的一面。从《朝花夕拾》的童年回忆到《野草》的哲思，展现鲁迅作为普通人的丰富情感与细腻笔触，让读者看到一个鲜活、可爱且充满生活情趣的鲁迅，而非仅停留在教科书中的冷峻形象。
- 内容涵盖回忆性散文与杂文小品，既有《从百草园到三味书屋》《阿长与<山海经>》等经典名篇，唤起读者对童年纯真岁月的共鸣；也有《狗·猫·鼠》《无常》等充满讽刺与机智的篇章。书中文字优美自然，既有对乡土人情的眷恋，也有对世态人情的犀利洞察，体现了鲁迅“哀而不伤”的文学魅力。
- 版本尝试“去政治化”解读，引导读者关注文本本身的文学价值与人性光辉。通过重读，读者能发现鲁迅文字中隐藏的温情与幽默，如他对动物的喜爱、对友人的怀念以及对日常生活的细致观察。这种阅读视角有助于消除因历史原因产生的距离感，使现代读者更容易进入鲁迅的精神世界，感受其文字的温度。
读者共识
- 多数读者认为，抛开政治标签后，鲁迅的文字极具感染力，尤其是回忆童年的篇章，充满了温情与幽默，颠覆了以往“冷峻斗士”的单一形象。许多读者表示，重读这些熟悉又陌生的课文，才发现鲁迅其实非常可爱、细腻，甚至是个“吐槽能手”，其文字中蕴含的人情味与生活情趣令人惊喜，值得反复品味。
- 读者普遍认可本书在还原鲁迅“完整人格”方面的价值，认为它让鲁迅从一个高高在上的符号变成了一个有血有肉的人。然而，对于该版本“去政治化”的编辑理念存在争议，部分读者认为鲁迅的文章无法完全脱离政治背景，且该版本将不同集子拼凑在一起，略显杂乱，不如直接阅读全集或单行本来得纯粹和系统。
- 尽管对编辑方式有微词，但读者普遍赞赏本书的装帧设计与排版，认为其干净清爽，适合阅读。同时，书中精选的篇目确实降低了阅读门槛，让许多曾经畏惧鲁迅的读者能够轻松入门。读者共识是，这是一本不错的“鲁迅入门”或“重温经典”的读物，尤其适合想要快速感受鲁迅散文之美、寻找情感共鸣的普通读者。
精彩摘录
- "中西的思想确乎有一点不同。听说中国的孝子们，一到将要“罪孽深重祸延父母”的时候，就买几斤人参，煎汤灌下去，希望父母多喘几天气，即使半天也好。我的一位教医学的先生却教给我医生的职务道：可医的应该给他医治，不可医的应该给他死得没有痛苦。——但这先生自然是西医。 父亲的喘气颇长久，连我也听得很吃力，然而谁也不能帮助他。我有时竟至于电光一闪似的想道：“还是快一点喘完了罢……。”立刻觉得这思想就不该，就是犯了罪；但同时又觉得这思想实在是正当的，我很爱我的父亲。便是现在，也还是这样想。"
- "我有一时，曾经屡次忆起儿时在故乡所吃的蔬果：菱角、罗汉豆、茭白、香瓜。凡这些，都是极其鲜美可口的；都曾是使我思乡的蛊惑。后来，我在久别之后尝到了，也不过如此；惟独在记忆上，还有旧来的意味存留。他们也许要哄骗我一生，使我时时反顾。"
- "其实人禽之辨，本不必这样严。在动物界，虽然并不如古人所幻想的那样舒适自由，可是噜苏做作的事总比人间少。它们适性任情，对就对，错就错，不说一句分辩话。虫蛆也许是不干净的，但它们并没有自命清高；鸷禽猛兽以较弱的动物为饵，不妨说是凶残的罢，但它们从来就没有竖过“公理”“正义”的旗子，使牺牲者直到被吃的时候为止，还是一味佩服赞叹它们。"
- "在路上遇见人类的迎娶仪仗，也不过当作性交的广告看，不甚留心；"
- "仁厚黑暗的地母呵，愿在你怀里永安她的魂灵！"
- "迎神赛会这一天出巡的神，如果是掌握生杀之权的，——不，这生杀之权四个字不大妥，凡是神，在中国仿佛都有些随意杀人的权柄似的，倒不如说是职掌人民的生死大事的罢，就如城隍和东岳大帝之类。那么，他的卤簿中间就另有一群特别的角色：鬼卒、鬼王，还有活无常。 凡有一处地方，如果出了文士学者或名流，他将笔头一扭，就很容易变成“模范县”。 人是大抵自以为衔些冤抑的；活的“正人君子”们只能骗鸟，若问愚民，他就可以不假思索地回答你：公正的裁判是在阴间！想到生的乐趣，生固然可以留恋；但想到生的苦趣，无常也不一定是恶客。无论贵贱，无论贫富，其时都是“一双空手见阎王”，有冤的得伸，有罪的就得罚。 然而那又究竟是阴间，阎罗"
- "那时的《二十四孝图》，早已不知去向了，目下所有的只是一本日本小田海儇所画的本子，叙老莱子事云：“行年七十，言不称老，常著五色斑斓之衣，为婴儿戏于亲侧。又常取水上堂，诈跌仆地，作婴儿啼，以娱亲意。”大约旧本也差不多，而招我反感的便是“诈跌”。无论忤逆，无论孝顺，小孩子多不愿意“诈”作，听故事也不喜欢是谣言，这是凡有稍稍留心儿童心理的都知道的。 然而在较古的书上一查，却还不至于如此虚伪。师觉授《孝子传》云，“老莱子……常衣斑斓之衣，为亲取饮，上堂脚跌，恐伤父母之心，僵仆为婴儿啼。”（《太平御览》四百十三引）较之今说，似稍近于人情。不知怎地，后之君子却一定要改得他“诈”起来，心里才能舒服。邓伯道弃子"
- "我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不信妲己亡殷，西施治吴，杨妃乱唐的那些古老话。我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女人身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。殊不料现在阿金却以一个貌不出众，才不惊人的娘姨，不用一个月，就在我眼前搅乱了四分之一里，假使她是一个女王，或者是皇后，皇太后，那么，其影响也就可以推见了；足够闹出大大的乱子来。"
目录
用户评论
抛开政治映射，鲁迅先生的文字是不用说的，遗憾的是单纯回忆童年的文章太少了。
对我来说也是朝花夕拾
仁厚黑暗的地母呵，愿在你怀里永安她的魂灵！
没系统读过以前，都是在教科书里误解了他！
父亲缠绵病榻临终之前，邻居一大妈让鲁迅叫魂，他觉得不够尊重父亲，没有让父亲安静离世，长大后略有悔意。以及幼时觉得弟弟放风筝很没出息，破坏他的风筝，长大后又心生愧疚。成长的这种悔意，要有意思的多。
初中时半蒙半懂地读完了
当时或许只看懂了最浅显的讽刺
很喜欢先生将“旧事重提”改名为“朝花夕拾”，本身对于我这个重读的读者而言也算得上“朝花夕拾”。
纵观整本文集，课本收录的《阿长与〈山海经〉》《藤野先生》和《从百草园到三味书屋》更偏回忆性一些，也有不少关于控诉的文章，但不知为什么不如小说来的震撼，其中比较喜欢《无常》。同时我对《五猖会》中父亲莫名其妙叫我背书的行为感同身受～
不过这个版本着实令人不快，硬是塞进去别的文集的篇目，硬生生把一百余页的书塞成三百页，不知道是不是为了添厚好多赚钱，《故事新编》也是如此...
每一篇信息量都极大，阴阳怪气的，批判社会的等等各种，如果比作吃饭，那就是看一篇就够饱了的那种！而且看完后记发现迅哥儿真的学术大佬，各种考究论证，严谨的很！向迅哥儿学习！
图便宜买了这个版。毫无注疏。给晦涩难懂的鲁迅蒙黑。纯对出版社有意见，另外对鲁迅文章的高难度，还是打不通经络
半听半读的完成！人到了一定年纪会怀旧，会略带感伤地怀旧，故乡、童年，那些以为已经忘记的点滴
下载
收藏