书籍介绍
这本书最耐人寻味之处，在于它拒绝为1949年前后的作家做简单的道德裁决。在通行的叙事里，顺利融入新秩序者被贬为失去独立品格，遭排斥的沈从文则被捧为“文化英雄”——贺桂梅恰恰要拆掉的正是这种二元对立。她让萧乾的“服水土”、冯至的“投入浪潮”、丁玲的“主体革命”都呈现出内在的挣扎与生成感，而非非此即彼的站队。对当下习惯以立场先行的公共讨论而言，这种“在历史中生长”的视角格外解渴：它不提供答案，而是逼我们重新面对那个“难以归类的历史缝隙”里，具体的人如何在狭小空间中做出自己的选择。它适合所有不愿被简化标签收编、想理解知识分子精神复杂性的读者。
作者简介
贺桂梅，北京大学中文系教授，中国现当代文学专业博士生导师，2015年度教育部青年长江学者。2000毕业于北京大学中文系，获文学博士学位，同年留校任教。2012曾在日本神户大学担任特任准教授。主要从事中国现当代文学史研究，同时进行当代中国思想史研究、现状文化批评与20世纪中国女性文学研究。著有《“新启蒙”知识档案：80年代中国文化研究》《女性文学与性别政治的变迁》《思想中国：批判的当代视野》《赵树理文学与乡土中国现代性》《书写“中国气派”：当代文学与民族形式建构》等。
AI导读
核心看点
- 以五位作家个案探讨20世纪中叶文学与思想史
- 揭示大环境与小环境交织下的作家精神困境
- 超越二元对立，重构现当代文学的历史图景
读者共识
- 理论视野宏大，但部分章节内容略显拼贴
- 成功打破了简化的革命与现代性断裂叙事
- 对作家内心挣扎的刻画极具历史穿透力
精彩摘录
- "另一种有代表性的看法，则把40年代后期作家（知识分子对于新政权和新话语秩序的态度，看成一种由社会/政治外力造成的完全被动的反应，因而是一种缺乏“独立品格”的表现，有论者进而讨论中国现代作家为何缺乏像俄罗斯作家那样的“独立的精神传统”。在这样的理解层面，能够顺利地融进新话语秩序的作家往往受到一定贬低的评价，而沈从文这样的遭排斥的作家则被视为某种意义上的“文化英雄”。这一评判不仅涉及对现代中国作家的一种道德性评判，背后的更为关键的问题是对“现代文学”本身的判断。也就是，40年代后期“现代文学”向“当代文学”的转折是否包含了现代文学内在的自我蜕变而完成的新的断裂和延伸因素，还是完全由于外力的强制而造"
- "革命的内在威力和历史情势本身的严酷，造成了知识分子精神空间的狭小。在如此狭小的空间中，或许注定没有人能坦然地面对自己曾经经历的所有时刻。"
- "不是穷途末路则思变通，而是一直走到穷途末路才感觉一切通畅起来。如果联系沈从文整个抗成时期及战后的思想追求，事实上这句话并不是沈从文的误用，而确实包含了他的真实想法在其中。1949年的疯狂和自杀，不仅是沈从文的穷途，也可以看作他的通途：他终于穷尽了自己曾经设想的思想，而做了另外的改变，只是这种改变并没有在文学形品中表现出来，而表现在他的文物研究、生命实践和零散的文字之中。"
目录
从“当代”看“现代”的精神史探索 钱理群 1
绪论：多层次、立体的文学史图景1
一、 外因与内因、现代文学与当代文学5
二、 大环境与小环境、问题序列与作家个案13
第一章 萧乾：大十字路口的选择23
显示全部
用户评论
萧乾和冯至两章，比起此前已经有所了解的丁玲赵树理，对我个人的启发更大。贺师尝试统合文本细读、理论视野和历史材料，短短的章节塞进过多的内容，给人藕断丝连的拼贴感，借用某位前辈的话，这是不可学的，也是学不好的。但每次阅读，还是会被她的气魄震到……
回想起本科期间上现代文学史课程的情境。本书讲的是时代大变局下五位作家思想上创作上对新环境的适应问题，作者从当时的环境出发，以作家的思想认知和内心世界为基准，对作家们的选择进行了解释，投射出思想史与文学史的交融。
读的作品太少，于是只能似懂非懂地看完此书。本书鲜明特征在于凸显作家们的“思想者”特质。最大的唏嘘在于作家跨过一道道历史的沟壑，似乎都找不到可以容纳他们思想的语言形式，走向“失语”和“不被理解”。遗憾的是萧乾，尽管其人已近乎精明的预料实事，但还是逃不出历史无形的巨手。意外的是沈从文，因为对其四十年代的创作闻所未闻，没想到他要建构的理想世界那么大那么超离（无怪乎张兆和也不能理解他），没想到他是一个如此有思想的思想者。最喜欢的是丁玲那两章，尤喜贺笔下描摹出的形象，因为贺侧重的是作家内在的逻辑理路，提及但未以外在恩怨为中心。因此，爱丁玲思想中的那份坚韧、自强。此外，冯至由安顿身心到走进社会的弧形哲学，赵树理的曲折接受史、以中世纪为媒介但又不抵达西欧现代性等，都留下较深的印象。后记也很真诚熨帖。
赵树理一章尤好。
分析鞭辟入里，算是十几年前的旧作翻新，但一些观点仍未过时。在一些材料的使用和辨析上，虽不无争议，但论述的度把握的恰到好处，弥补了这一点。最为重要的是这种不作表态式的研究姿态，要超过研究本身的价值。历史功过是非，往往各执一词，思想探寻往往剑走偏锋。不表态的研究，看似没有问题指向和准确结论，但研究过程的自我体悟给人深切的触动。
萧乾一章收获最多，丁玲一章亦然。
转折的年代
经典再版
冯至一章
感觉自己渐渐也能掌握一些这种写作的路径，是不是有种进步了。
求书
收藏