书籍介绍
作为2015年度全国十大考古发现之一的江西南昌西汉海昏侯墓，出土的大量精美随葬品令人赞叹不已，而墓主人刘贺的传奇经历更为人们所津津乐道。
本书是第一部有关海昏侯及其时代的学术研究专著。作者以文献记载的刘贺生平为基础，结合出土文物，将汉武帝晚年至汉宣帝时期的诸多重大历史事件详细解说；通过分析刘贺的经历与行事，揭示其个人的生活环境与性格特征，认为刘贺的戏剧化人生，既是时代造就，也是性格使然。
辛德勇 1959年8月11日生，北京大学历史系教授。主要从事中国历史地理学、历史文献学，兼事地理学史和中国古代政治史等研究。代表作有《古代交通与地理文献研究》（1996）、《历史的空间与空间的历史：中国历史地理与地理学史研究》（2005）、《读书与藏书之间》（2005）、《读书与 藏书之间二集》（2008）、《秦汉政区与边界地理研究》（2009）、《困学书城》（2009）、《纵心所欲 : 徜徉于稀见与常见书之间》（2011）、《旧史舆地文录》（2013）、《建元与改元：西汉新莽年号研究》（2013）、《石室賸言》（2014）、《制造汉武帝》（2015）、《旧史舆地文编》（2015）、《祭獭食蹠》（2016）、《中国印刷史研究》（2016）等。
目录
用户评论
内容还是不错的吧，背景够大，考古物件只是起陪衬作用用来补充结论的；论证过程还是有点飘，比如讲“海昏侯”这个封号的意义，扯到南齐的东昏侯，反反复复比较一通，得出的结论：“海昏”是个县、“东昏”也是个县，但两者的含义blabla就是不同……既然论证出两者不同，那还有参照的意义么？何苦多整出这么老长一段
很系统地考据了刘贺从出生到稀里糊涂当了二十七天皇帝再到被废，降为海昏侯终老余生。但是对于这种近乎钻牛角尖的考据实在打不起兴趣...
光看书名的话，很难不被读者认为是一本关于从海昏侯墓出发介绍刘贺生平的学术著作，尤其是该书又没有副标题。它更像是从古墓引发关注说开去，藉由刘贺牵扯出对西汉历史上几场著名的宫廷政变的考证。这也符合辛神一贯的作风，我倒觉得也无可厚非，读书人的事，蹭蹭热点又怎么了？
2011年南昌附近发掘的西汉海昏侯墓，2015年11月江西省考古队发布，2016年3月部分文物运到北京在首都博物馆展出；海昏侯刘贺是一个在位27天的废帝，祖母是汉武帝宠妃李夫人以美貌著称，出身贫寒，能歌善舞，他的父亲刘髆生下来就是王，李夫人临终所托的是好的封地；-97年刘髆被册封为昌邑王，因早逝他的儿子刘贺成为新一代的昌邑王；刘据因巫蛊事发引兵暴乱，汉武帝亲自指挥部队平叛，卫皇后一家几乎满门抄斩，汉宣帝出生在狱中以大赦名义出来；汉武帝最后三年没有立储动作，病危是决定立8岁的刘弗陵为皇太子，指令霍光、车千秋、金日磾、上官桀和桑弘羊五人辅导少主；霍光在昭宣两朝都是挟幼主号令天下，不是乱臣贼子而是权臣，出身卑微者屈意奉上意恭敬其外内毒无比，一旦大权在握加倍作威作福肆意宣泄；刘贺清狂不惠真想上位……
觉得像是为此次考古出土而仓促而成的，前传冗长，考据有结论模糊，仅供一哂。
某些考证还是有意思的
总结下
1.太子刘据确实施行巫蛊。
2.霍光是阴险老辣的权臣。
3.海昏取之豫章郡海昏县。
有点难读
2023年年底，为了去上海看海昏侯墓葬出土文物展阅读的参考资料，有一定收获，也有限。
研究中国古代自春秋战国以来的历史，其中绝大部分问题，最重要的基础，还是传世基本文献。传世典籍与考古新发现的关系，总的来说，类同主干与枝叶，首先把握住主干，才能更好地梳理清楚枝叶。研究者不宜抱持对立的态度看待二者，更不宜颠倒主次关系，以为所有的问题都要依赖考古发现来重新证实，以为新发现的一定就是更好的，动辄就想用后者来颠覆前者。
辛神的作品嘛，学术论文里面写的最通俗的，通俗文章里写的最学术的，一直如此，始终未变。
收藏