书籍介绍
这并非一本让你读完就掌握秦汉全部史实的工具书。作为钱穆1931年的讲义，它有意停在王莽新政，结构上有疏略、有重复征引，讲究考据的读者或许会觉得
作者简介
钱穆（1895-1990），字宾四，著名历史学家，江苏无锡人。1912年始为乡村小学教师，后历中学而大学，先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等数校任教。1949年只身去香港，创办新亚书院，1967年起定居台湾。
AI导读
核心看点
- 梳理秦汉政治经济学术文化演变脉络
- 以文化史观解读历史，见解独到深刻
- 剖析封建郡县制更替及社会阶层流动
读者共识
- 提纲挈领，观点透彻，具大家风范
- 侧重制度文化，战争细节描写较少
- 作为入门导读极佳，深究需读专史
精彩摘录
- "故漢武一朝之治，淺言之，若一變高惠文景以來所相守恭儉無為之舊步，而奮然有所造作。深言之，則自秦政解紐，漢高以平民為天子，蕭曹以布衣為卿相，古昔貴族世襲之局面，既破壞無余遺。而社會下層別起一經濟階級之新流。"
- "蓋西周封建，其事等於武裝之移殖，而漢則特為國土之分配。周人向外移殖以宗族為體，故宗子即為大君，支庶則為臣宰，非相依無以自全。漢則天下一統，郡縣相屬，封建非以對外，其勢轉成自裂。"
- "為政者徒有美意，不明時勢，不講法術，亦僅以致亂而兩損耳。"
- "至后世学人，乃专以专制愚民归罪秦之君臣；此亦未尝不是，然亦仅呵谴其外貌，犹未能深探其内情耳。"
- "政治家过于自信，欲以一己之意见，强天下以必丛，而不知其流弊之深，为祸之烈也。"
- "盖自秦人一统，中国历史已走入一新局，为往古所未有，而一时昧者不之知。故群情怀古，仍不免恋恋于封建之旧统。虽始皇、李斯毅然排众论而主独是，然亦不能尽脱一时旧见之束缚。"
- "平心论之，此虽秦廷之虐政，亦自本于一种心理上之错误。而当时山东豪杰，一呼百应，亦为恢复封建之迷梦所驱，实亦不免于以另一种迷误之心理为之策动。而事实终于趋新，不能重归故态。"
- "赵翼所谓「人情犹狃于故见，而天意已另换新局」，此语洵足道破当时知情势。实则无论一民族，一国家，一团体，其文化之积累既深，往往转不足以应付新兴之机连。 正以彼有成迹，有先见，有夙习，此等均属暮气；转不如新兴阶级之一无束缚，活泼机警，专赴利便者之更易于乘势得意耳。"
目录
用户评论
原来文言的学术著作读起来这么吃力，就觉得自己太自不量力了吧。没读完，知难而退
不如叫《秦汉思想文化史》😂
颇为失望，无甚大趣味，看来还得找专治秦汉史的来读
史记要读。
真史家。
和历史教科书不太一样，感觉这个更合乎常理些，例如关于秦始皇的焚书坑儒，比教科书写的更合理，值得信任些
可惜没写东汉部分
一得：1.秦政来源于东学西渐，如郡县制决不始于秦人统一。2.汉之权柄，由军功嗣侯、外戚、宗室、商人而逐渐演变为士人参政。3.朝廷卖爵性质犹如近代国家发行国债，民间买爵特在免役、优复。4.郡国消长，封建的兴亡是西汉一大关键。
说实话看完后和我想象中有些差距，篇幅较短而题目取得太大，主题则主要围绕思想与学术，这个学术指的是秦汉时期的学术研究。
不但历史分析得很好，文笔也好。读历史，练古文。
求书
收藏