AI导读
核心看点
- 横跨两岸三地，勾勒当代华语小说版图
- 以“抒情传统”重估莫言、余华等名家
- 将作家置于文学史脉络，剖析其独特美学
适合谁读
- 对现当代华语文学有深入阅读兴趣者
- 希望系统了解两岸三地小说家风格者
- 文学专业学生及从事文学批评研究者
读前提醒
- 部分论述理论性强，建议结合原著对照
- 作者文风典雅繁复，需耐心品味其深意
- 可优先选择熟悉作家的章节作为切入点
读者共识
- 视野开阔，极大扩充了华文文学认知
- 文笔优美但略显堆砌，部分读者觉晦涩
- 对台湾及马华作家评论尤为精彩独到
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "不是对时间及回忆的虚惘有着切身的焦虑，写不出像《柴师父》或《恍如昨日》那样具有“惊梦”意境的道德剧。我刻意使用“道德”二字，似与朱念兹在兹的颓废风格恰恰矛盾。但我以为朱最好的作品掌握了这其间的二律悖反关系，乃能使她的世纪末视野，超越了顾影自怜的局限。"
- "这“总结、概括、反省与检讨”的冲动，其实不脱以往“革命文体”的修辞特征。然而王安忆终能证明，就算是“革命文体”有万般不是，它已成为“新中国”创作挥之不去的源泉之一。一反80年代寻根与先锋运动时，老少作家告别革命文学的决绝立场，王沉潜下来，不仅写“革命”加诸当代作家的苦难，也要写“新时期”所滋生的希望与虚妄。更重要的是，她不仅意在检讨她所置身的社会，同时也批判描写或反映这一社会的作家——包括她自己在内。"
- "就算写最热烈的偷情、最缠绵的相思，苏的笔锋是那样的酷寂幽森，反令人含义油生。以冷笔写热情，这是作家的独到之处了。文章风骨，各凭天命，强求不得。"
- "在以后的十年里，余华要以一系列的作品引导我们进入一个荒唐世界：这是一个充满暴力与疯狂的世界：骨肉相残、人情乖离不过是等闲之事。在那世界的深处，一出出神智迷离、血肉横飞的秘戏正在上演。而余华娓娓告诉我们这也是“现实一种”，也有它的逻辑。他不仅以文字见证暴力，更要读者见识他的文字就是暴力。他恣意切割、凌虐伪美的文体，其极致处，何曾下于他故事中的残酷情境？"
- "华人超过马来西亚人口总数的四分之一，华文却不是马来西亚的官方语言；台湾一度自命是文化正统，马华写作不过是聊备一格的华侨文学；而大陆挟其强大政治实力，台湾文学都不曾看在眼里，何况马华？但更值得思考的是，德勒兹分辨弱势文学书写者运用强势语言时的两种态度。一种态度是极力附丽强势语言，钻研象征比喻，精益求精。另一种态度则是反其道而行，昭显自己语言资源的贫乏，以荒凉的叙事手法反证失语者一无所有的底色；卡夫卡的怪诞书写正是最好的例子。"
- "以上的讨论都指向一个更广大的历史及文化论述议题。共和国的文学机制建立在一历史命定论的基础上。无论是革命现实主义还是革命浪漫主义，小说叙事的过程与历史叙事过程必须相互为用，共同指向一种乌托邦的归宿。革命的路上也许波折重重，但历史的进程终将推向必然的未来；未来其实就是历史先验的一部分。从这一角度来看《十八岁出门远行》，难免要让人不安。主人翁接过了父亲准备的“小红背包”踏上征途，以后的一切事与愿违。余华调动前后叙述时间，使读者到了末了才明白故事的结束才是起点。倒因为果，表面的线性叙述因此多了一层循环的阴影。 这使我们重思故事题目中“远行”的意义。前面提过，这一远行可能是不知伊于胡底的溃散迷失。对照故"
- "这些故事所蕴涵的暴力层面，下文将再讨论。所可注意的是，余华的叙事观点捉摸不定，而所谓的意义定格终成不能闻问的话题。新中国建国以来的庞大主体论述至此已似四分五裂。余华的每个主角述说心事，却又仿佛事不干己。这主体内不请自来的他者，造成精神分裂式的叙述声音。主客、人我相互混淆，象征指涉的锁链无从衔接。但如前所述，分崩离析的叙事声音来得如此武断，如此“生猛”，隐隐让我们觉得不安。诚如余华自忖，偶然之所以如此，未尝没有宿命的阴影。而我以为余华的形式游戏或可能被统摄在一个新的执念下。他就像《世事如烟》中算命的瞎子般，一语破解了众生“我”执，却又编织了新的符咒。准此，余华与“革命话语”、“革命文体”之间的关"
- "以上二作联系历史与伤痕、暴力与正义的关系，虽以荒诞的形式写出，究竟有迹可循。而到《现实一种》、《世事如烟》及《难逃劫数》中，余华更将暴力“家常化”。当革命由非常转换为寻常，暴力渗入到日常行止中重复不已，这才是余华世界最突出之处。我们可以为每一件谋杀或强暴溯其原因，却终将明白谋杀或强暴的“果”不能被简化成为一种正义逻辑的推衍。换句话说，罪与罚完全失去了惩恶除奸的道德线索，兀自形成一种纯粹绝对的存在。从萨德（Sade）侯爵到巴塔耶（Georges Bataille）一脉对恶、对堕落身体的哲学思考，不妨附会于此⑧。在对善及正义最大胆的逾越中，余华建立一个充满椰揄性质的（反）道德秩序。他仿佛看穿了法律"
作者简介
王德威，台湾大学外文系毕业，美国威斯康辛大学麦迪逊校区比较文学博士。曾任教于台湾大学、美国哥伦比亚大学东亚系。现任美国哈佛大学东亚语言与文学系Edward C.Henderson讲座教授。著有：《从刘鹗到王祯和：中国现代写实小说散论》、《众声喧哗：三十与八十年代的中国小说》、《小说中国：晚清到当代的中文小说》、《想像中国的方法：历史·小说·叙事》、《如何现代，怎样文学：十九、二十世纪中文小说新论》、《被压抑的现代性：晚清小说散论》、《历史号陉兽：历史、暴力、叙事》、Fictional Realism in Twentieth-centuryChina: Mao Dun，Lao She，Shen Congwen，Fin-de-siecle Splendor：Repressed Modernities of Late QingFiction，1849-1911．The Monster That Is History:History，Violence，and Fictional Writing in Twentieth-century China等。
目录
用户评论
点评精致
:
I207.42-53/1125-1
王德威教授在“华语语系文学”领域已经越走越远，他的文笔、视野，对作品细腻的解读，对现实的洞察，乃至于对文学的虔诚……这种种是令大陆的学者们所望尘莫及的。或许在某个时间的节点，“华语语系文学”的大纛之下，中国现当代文学这个伪学科会彻底的烟消云散。
不错.但视野稍嫌狭窄,好像只关心大城市
最大贡献是【新天使】
细雨小伤
看了大概有三分之一，不知道是天气还是心境的缘故，看不下了。华丽的辞藻，对古典诗词的化用，比比皆是。
无需多言，这本书让我看到了文学批评的其他可能性。
《朱天文论》里一句“谢天谢地，朱的革命大志，来得急去得快”，喜欢这种在正经评论语段缝隙中滴落的私密情态之语，很幽默很可爱。喜欢看许子东也是此理。
极大拓宽了华语小说的阅读视野，尤其是对上世纪末期的小说有期待，以及对马来西亚的华语文学感兴趣的读者，可以翻一翻。这里面看完最感兴趣的是黄锦树、李锐、钟晓阳三位
Z-Library
收藏