书籍介绍
翻开这本书之前，多数人以为它不过是又一本爱猫人士的轻松读物。读完会发现，它真正提供的是一套理解中国人与猫关系的认知框架：从'先秦的猫不是猫'这种冷知识切入，把猫如何从捕鼠的农事伙伴、民间信仰里的猫神猫妖，一步步走进市井人家成为被'改猫犬'、用'红丝标杖'逗弄的宠物，梳理出一条清晰的源流线。作者以古典文献学功底，广泛爬取传世与出土文献，甚至纳入西方研究，使'大型一手文献综述'成为读者公认的评价。它适合想系统了解中国猫宠史、又嫌学术著作枯燥的读者；但若期待新颖的文化理论或精炼的篇幅，可能会觉得行文拖沓、材料堆砌。这恰是它的取舍：以'简史'求其全，而非求其新。
作者简介
侯印国，文史作家，高校教师，毕业于南京大学文学院古典文献学专业，主要从事目录学、文化传播等方面的研究。兼任九三学社中央委员会思想建设研究中心研究员，九三学社江苏省委会思想建设研究中心副主任，中国作家协会会员，南京市栖霞区政协委员。近五年出版著作有《清代稀见私家藏书目录研究》（南京大学出版社2020）、《风月同天：古代文化变迁中的细节》（甘肃人民出版社2021）、《过日子：古人日常生活图志》（台海出版社2022）、《宋朝人的日常生活》（天津人民出版社2023）等，曾入选2022年度全国优秀畅销书、2023年度中国影响力图书。
李嘉宇，毕业于南京大学，《人民日报·视界》特邀创作者、独立撰稿人、文旅风光博主、视觉中国签约摄影师。
AI导读
核心看点
- 本书以朝代为线索，从先秦写到清代，系统梳理了猫如何从野外进入人类社会、最终成为受人喜爱宠物的历程。书中指出先秦两汉时期的猫祖宗其实是狸，非常凶猛，古时甚至用狗抓耗子，猫因捕鼠而逐渐在农业社会中占据重要地位。
- 作者侯印国、李嘉宇借助中国古典文献学的专业背景，广泛使用传世文献与出土文献，并介绍西方相关研究材料，详细讲述猫与中国人发生的诸多故事，涵盖猫神、猫妖、猫精怪等扑朔迷离的传说，以及猫对民间信仰和中国文化产生的深刻影响。
- 书中揭示了许多有趣的历史细节：现代习以为常的宠物美容在古代被称为“改猫犬”，逗猫棒也并非现代发明，唐宋时期便已出现，其中高端者被称为“红丝标杖”；先秦的猫曾是大型捕猎动物，汉墓甚至出土过“猫爪”形状文物，还附有《撸猫诗词二百首》小册子。
读者共识
- 读者普遍认为本书选题有创意、生动有趣，以轻松方式呈现了详实的猫史资料，让“撸猫”历史变得可感可知，爱猫又喜欢历史的人难以错过。附赠的《撸猫诗词二百首》小册子广受好评，被视为意外的惊喜。
- 多数读者肯定作者下工夫收集资料、史料丰富，借助古典文献学背景使内容“既好玩儿又靠谱”，兼具通俗性与治学精神。有评论称读前难以想象中国撸猫历史如此详实，能把动物史写得清奇有趣是了不起的事情。
- 同时，不少读者指出本书存在的明显短板：科普有余而学术不足，许多问题浅尝辄止；行文有时磨叽、离题又强行拽回，编排失当；内容前后重复、夹杂无关引用，作为“简史”不够简明，书后缺少参考文献不便扩展阅读。
用户评论
85分，宜与刘朝飞先生《猫奴图传》配套阅读，效果更佳。其对中国猫宠史的简要梳理，基本解决了中国猫宠的源流问题，比刘氏所论更进一步，惜信仰层面略显逊色。所附《诗词中的猫》，更是令人惊喜，惜收录内容遗漏极多。全书最大的瑕疵，当数科普有余而学术不足，许多问题浅尝辄止。
部分引用没有必要，精简一点100多页可以写完。如《纳猫经》这篇，上来大概花了三页多篇幅介绍作者其人，所以看到“《纳猫经》保存在《居家必备》中，全文凡八十二字”这里，我觉得有点被耍了，能不能上来直接说重点？而后作者辅以三小段莫名其妙结束本篇，详略非常失当。
大型一手文献综述
优点： 1、生动有趣，有插图百余幅，是一本轻松的科普类图书。 2、框架清楚，从先秦到清，每一时期为一章节，容易建立起总体的历史脉络认识。 3、史料丰富，广泛使用传世文献和出土文献，对西方研究和材料也介绍很多。 缺点： 1、因为不是学术著作的写法，书后也没有参考文献，不容易知道哪些是学界常识，哪些是作者新见。书后如果能附上参考文献供读者按图索骥扩展阅读就更好了。 2、科普读物的写作其实也不容易，稍不注意就容易做成堆史料+白话翻译的模式。如何把科普读书写的精炼、易读，在写法上可能还需要再考虑。 3、每一章内的逻辑不是很清晰，更像是一个个小话题集合在一起。《猫奴图传》也有相同的问题，读的时候感到新奇、有趣，读后很快就忘掉，或者只记住一部分小点，不容易建立起知识结构。
比较传统的文学系研究方法和网红时髦思想的碰撞。学到了一个知识，先秦的猫不是猫，是大型捕猎动物。7月13日在先锋五台山店参加了读书会。
科普性质，没有什么有新意的文化研究，内容前后重复很多，还夹杂大段无关引用。
介绍了一些有趣的猫史知识，作者下了不少功夫收集资料，内容还是挺丰富的。但写得实在有点磨叽：行文有时离题已远，又突然拽回来，像是在用逗猫棒逗我。有些车轱辘材料来回用，编排失当，作为简史不够简明。掉书袋颇显堆砌，有种检索到了什么就先塞进去再说的美感。一个猫故事接着另一个，往往大同小异，好似刷小红书。另外，所谓清宫艾启蒙所绘《狸奴影》，已有网友指出其实是《猫——世界各地250多种猫的彩色图鉴》一书照片转手绘的现代伪作。
选题很有创意
资料合集，行文拖沓
纯作为资料集还不错
抄袭一下其它瓣友的评论“古来圣贤不寂寞，喵者也能留其名。”还附赠了一本小册子记录提到猫的古诗☺️
材料搜的很全
喜欢猫咪又喜欢历史的朋友们一定不能错过的一本佳作。作者以其对中国古典文献学的专业背景，结合丰富的历史资料和生动的叙述，带领读者走进古今猫奴的世界，感受猫文化在中国历史长河中的演变与传承。
写的好干巴
读之前很难想象我国“撸猫”的历史如此详实，动物史研究能写的清奇有趣是了不起的事情。
蛮有趣，通俗易懂，同时不乏治学精神
今年读的第40本。如果是猫党应该会很喜欢，但不好意思，我一生都会是狗党（嘿嘿）。所以这本书只能说还不错，作者花了功夫，从文献中遍历了很多跟猫有关的资料并按年代串联在一起。但更多还是零散的知识点吧，没什么更深层的延展了：1）中国的宠物猫基本都是外来的，尤其是非洲野猫驯化而来的家猫，在汉末随佛教进入中国；2）直到魏晋南北朝之前，“猫”指代的还不是宠物猫，而是捕鼠的小型猛兽；3）因为以前的野猫野性难驯且难捕捉，所以先秦两汉时期确实是“狗拿耗子”的
材料收集较为丰富，写法十分文献学。
有趣的小读物，内容编排也算可以
讲中国古代猫文化的书，养猫、喂猫、给猫起名、给猫写诗……什么都说，涉及过多。一边看一边想好了未来养的猫猫的名字！
下载
收藏