中国近三百年学术史(校订本)

梁启超 著

出版社

中华书局

出版时间

2019-12-01

ISBN

9787101139402

评分

★★★★★
书籍介绍

《中国近三百年学术史》是梁启超的代表作之一。原是梁启超1923年夏至1924年春夏间,在南开大学、清华学校讲授“中国近三百年学术史”课程之讲义。作者从“时代思潮”、“复古求解放”等理念入手,论述了清代学术变迁与政治的影响、清初各学派建设及主要学者成就、清代学者整理旧学的总成绩三大问题。其目的“是要说明清朝一代学术变迁之大势及其在文化上所贡献的分量和价值”,纵横并立,经纬互持,将清代学术置于十七、十八、十九三个世纪的中国学术史发展中,对经学、小学、音韵学、校注古籍、辨伪书、辑佚书、史学、方志学、地理学、谱牒学、历算学、乐曲学、金石学及其他科学等二十个学术门类的成就及各学科概貌做了整体评述和清晰勾划,第一次完整、系统地将其启蒙、发展与流变展示在人们面前。

本次整理以最为通行的1936年中华书局《饮冰室合集》本为底本,以《中国近三百年学术史》稿本、清华学校讲义本、《史地学报》刊载本、《东方杂志》刊载本、民志书店第四版单行本、《东方文库续编》本为通校本,以《中国近三百年学术概略》稿本、南开大学暑期讲义本、辅仁大学铅排本、重庆中华书局重排重校单行本以及《学灯》《晨报五周年纪念增刊》《晨报副镌》等报刊所刊载者为参校本,举凡脱、讹、衍、倒者一千数百处,一一校订,使得《中国近三百年学术史》之文本,更为完善。

AI导读
核心看点
  • 系统梳理清代学术变迁大势及文化贡献
  • 剖析政治环境对学术发展的深刻影响
  • 全面评述经史子集等二十个学科成就
适合谁读
  • 对中国近代思想史与学术史感兴趣者
  • 文史哲专业学生及传统文化研究者
  • 希望了解清代学者治学精神与方法的读者
读前提醒
  • 本书原为讲义,文风激情澎湃,非严谨论文
  • 建议结合《清代学术概论》对照阅读
  • 部分章节涉及专门学科,需一定历史基础
读者共识
  • 梁启超文笔纵横捭阖,论述精彩且元气淋漓
  • 中华书局校订本文本完善,但编辑排版有争议
  • 高屋建瓴展现学术独立精神,是入门佳作

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "(顾亭林)又说:“古人书如司马温公《资治通鉴》,马贵与《文献通考》,皆以一生精力为之。……后人之书,愈多而愈舛漏,愈速而愈不传。所以然者,视成书太易,而急于求名也。”"
  • "凡豪傑之士,往往反抗時代潮流,終身挫折而不悔。若一味揣摩风气,随人毁誉,還有什麼學问的獨立?明末王學全盛时,依附王学的人,我們狠觉得可厭。清康雍间,王學爲衆矢之的,有毅然以王學自任者,我們卻不能不崇拜到極地。並非有意立異,實則箇人品格,要在這種地方纔看出来。"
  • "道學和禪宗,可以説是宋 元 明思想界全部的代表。"
  • "朝各方面的學術,然而我們認爲關係極重大,後來清朝各方面的學術,然而我們認爲關係極重大,後來清朝各方面的學術,都從此中孕育出來。"
  • "学问之最大障碍物,莫过于盲目的信仰。凡信仰的对象,照例是不许人研究的。造物主到底有没有?耶稣基督到底是不是人?这些问题,基督教徒敢出诸口吗?何止不敢出诸口,连动一动念也不敢哩。若使做学问的都如此,那么,更无所谓问题,更无所谓研究,还有什么新学问发生呢?新学问发生之第一步,是要将信仰的对象一变为研究的对象,则因问题引起问题,自然有无限的生发。中国人向来对于几部经书,完全在盲目信仰的状态之下。自《古文尚书疏证》出来,才知道这几件“传家宝”里头,也有些靠不住,非研究研究不可。研究之路一开,便相引于无穷。"
  • "过去,吾识也;未来,吾虑也;现在,吾思也。天地古今以此而成,天下之亹亹以此而生。"
  • "内者心之神,外者物之法象。法象非神不立,神非法象不显。多闻而择,多见而识,乃以启发其心思而令归于一,又非徒恃存神而置格物穷理之学也。"
  • "凡当主权者喜欢干涉人民思想的时代,学者的聪明才力,只有全部用去注释古典。欧洲罗马教皇权力最盛时,就是这种现象。我国雍乾间也是一个例证。记得某家笔记说:“内廷唱戏,无论何种剧本都会触犯忌讳,只得专搬演些‘封神’、‘西游’之类,和现在社会情状丝毫无关,不至闹乱子。”雍乾学者专务注释古典,也许是被这种环境所构成。"
作者简介
梁启超(1873—1929),字卓如,号任公,又号饮冰室主人,广东新会人。中国近代思想家、政治家、教育家、史学家、文学家。戊戌变法领袖之一,中国近代维新派、新法家代表人物。戊戌变法失败后,与康有为一起流亡日本,在海外推动君主立宪。辛亥革命之后一度入袁世凯政府,担任司法总长;后对袁世凯称帝、张勋复辟等严词抨击,并加入段祺瑞政府。他倡导新文化运动,支持五四运动。梁启超被公认为是中国近代历史上一位百科全书式人物,他退出政治舞台后,受聘成为清华国学院导师,从事学术研究,在哲学、文学、史学、经学、法学、伦理学、宗教学、碑帖学等领域,均有建树,且以史学研究成绩最为显著。 俞国林,浙江桐乡人。2001年7月,北京师范大学中文系毕业。现为中华书局总编辑助理,学术著作出版中心主任,兼《文史》编辑部主任。主持或参与编辑出版《全元诗》《唐五代传奇集》《孙诒让全集》《皮锡瑞全集》《南明史》《翁心存日记》《孟森著作集》《顾颉刚全集》《容庚学术著作全集》《陈梦家著作集》《章太炎说文解字授课笔记》《陈寅恪先生年谱长编》等,曾主持国家新闻广电出版总局指导的《学术著作出版规范》之“古籍整理出版规范”的制定。著作有《天盖遗民:吕留良传》《顾颉刚旧藏签名本图录》《吕留良诗笺释》等,点校有《四书讲义》《吕留良全集》《郑天挺西南联大日记》《贻安堂诗集》等。
目录
校订说明
第一讲 反动与先驱
第二讲 清代学术变迁与政治的影响(上)
第三讲 清代学术变迁与政治的影响(中)
第四讲 清代学术变迁与政治的影响(下)

显示全部
用户评论
前几讲越读越兴奋,后面因自己欠缺历史知识,读起来有点费劲
匹夫之心即天下人之心。
作者所赠。
这个本子当然很好。但是任公的书感觉有些虎头蛇尾。
五分给内容,编辑水平倒扣两分。 主要问题有二: 一是校对人员的炫耀心态。似乎在每个页面,都要张牙舞爪的展示自己做了多少工作、改了多少无关紧要的笔误、做了多少原该如此的互校修改。以致于影响阅读体验。 二是对任公原文手稿中圈点符号的呆滞套用。麻烦,你们就把梁任公加重圈点的语句,用加粗文字显示不可以么?非要在文下加点,请问我们再看的时候,如何划线加注?真是编辑做的头脑都呆了。 中华书局各种书中,编辑水平较差的一本。结果非要祸害梁任公的著作。
讀了前一半,後一半是曆數各門類學術成果,可供參考查閱用。 梁任公文筆極好,常常寥寥數語所作之簡短傳記就勾勒出了一鮮活之人物,引用、評註亦十分精當。其間提到的眾學者儒生人格之高山仰止,讓人久久不能釋懷。 本書是《清代學術概論》的擴寫本,缺點是很可惜只講了清初思想界,對中後期學術界(如漢學)面貌沒有敘述,還得再找書看。
爽文就是了 任公写讲义叫一个分条析理
补: 一半
计量史学的先行者
收藏