诗经析读

李山

出版社

中华书局

出版时间

2018-06-30

ISBN

9787101125870

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最打动人的地方,是它把《诗经》从神坛拉回人间。李山不满足于逐字注释,而是追问:这些诗当初到底在唱什么?他结合金文、出土文献与礼制,揭示《关雎》开篇背后是周人以婚姻缔结王朝的政治逻辑,也大胆还原《野有死麕》里怀春女子与吉士的私会现场,直言汉儒以「文王之化」强解情诗,实是不愿据实读诗。读者因此惊觉:诗经里的爱恋、思念、欲念,质朴自然,没有后世的含蓄与无病呻吟。它适合想真正读懂《诗经》、而非背诵名句的人;也适合对经学如何被政治化、道德化抱有疑问的读者。当然,其断代观点有争议、注释偶有抵牾,正见其不盲从旧说的治学态度。
作者简介
李山:1963年生,北京师范大学文学院教授,博士生导师。先后师从夏传才先生、聂石樵先生、启功先生,长期从事古代文学及古代文化史教学与科研工作,致力于《诗经》研究二十余年,系中国诗经学会常务理事。出版专著《诗经的文化精神》、《诗经新注》(合著)、《诗经析读》、《楚辞选译》、《先秦文化史讲义》及《中国文化史》等,发表论文数十篇。
AI导读
核心看点
  • 结合考古与出土文献,还原诗经礼乐背景
  • 注释详实且标注拼音,兼顾学术与通俗
  • 插图精美典雅,图文并茂提升阅读体验
读者共识
  • 目前公认最好的诗经入门注本之一
  • 解说清晰,保留文言之美利于吟咏
  • 风诗研究精彩,雅颂部分稍显薄弱
精彩摘录
  • "摽有梅,其实七兮。求我庶士,迨其吉兮。 摽有梅,其实三兮。求我庶士,迨其今兮! 摽有梅,顷筐塈之。求我庶士,迨其谓之! 据闻一多研究:“在某种节令的聚会里,女子用新熟的果子,掷向她所属意的男子,对方如果同意,并在一定期间送上礼物来,二人便可结为夫妇。这正是一首掷果时女子们唱的歌。”(《风诗类钞》)"
  • "《诗经》之所以要以《关雎》为开篇,并且风诗中何以有那样多的婚恋题材的篇章,相信在明确了周人使用婚姻关系缔造王朝人群新关系之后,也就不难理解了。这是一条王朝的生死线,“亲亲”之后才有“尊尊”,周贵族与异族异姓婚姻关系的缔结,是周王朝政治合法性的前提。这就是我们要说的隐藏在《诗经》中的第一条精神线索。"
  • "关关雎鸠,在河之洲① 。窈窕淑女,君子好逑② 。 〇诗之首章。以河中沙洲鸟鸣起兴,祝福婚姻美满。鸟鸣、沙洲、波光粼粼,乃至微风拂面,融为一境;古诗艺术的灵魂,初露于此。方玉润《诗经原始》:“此诗佳处,全在首四句,多少和平中正之音,细咏自见。”"
  • "乃生男子,载寝之床。载衣之裳,载弄之璋"
  • "式相好矣,无相犹矣"
  • "《毛诗序》解释此诗说:“恶无礼也。天下大乱,强暴相陵,遂成淫风。被文王之化,虽当乱世,犹恶无礼也。”是说受了“文王之化”的村野女子,也能抗拒无礼追求的行径。这真是老儒不解风情!清初陈廷敬说:“诗言以茅包麕而诱怀春之女,又述此女之辞:姑徐徐其来,无感我帨,无使尨吠,有幽婉之情,无严峻之意,安见其恶无礼?”(《午亭文编》卷二十八)是睁了眼细读诗句的见识。其实,早在南宋后期王柏《诗疑》就认定此诗为“淫诗”且删之而后快,也是因看出诗中女子“幽婉之情”。汉儒说此诗篇所以给人“闭着眼睛”的感觉,是因为他们太相信“文王之化”,或者说是太坚持“文王之化”而下不来台了。《毛诗序》解《周南》《召南》,从第一首诗到"
目录
有关《诗经》的几个基本概念
凡例
国风

显示全部
用户评论
应该是最好的版本了
不记得是第几遍读诗经了,仍然感觉自己是文盲,看见好多远古的字只能面面相觑,相见两厌。即使这样,单凭懵懂的感觉也能感知到它的美,时空隔不断的飘渺悠远,或者铿锵之声。这本是比较浅显的入门科普读物,作者重点在于解读每一首诗歌的时代背景和文化生态,对诗歌本身并没有做诗句的解析,只有单个字的释义,一点点美中不足。
风诗研究胜于雅颂 著者好像很喜欢将雅颂系联断代 通过所谓穆王改制 和金文相似语句比较 但金文内容太少 而且说有容易说无难 需要谨慎
李山教授对《诗经》的解读,给我今年学习《诗经》的任务画上了句号。我不仅通读了所有诗篇,并且针对不同角度做了总结,比如《诗经》之女人,之战争,之农事,之宴会,之乐器,之狩猎,之政治讽喻等,越学越喜欢,以后还要常习之。
每天早上去书院上班,当早读读几篇,一个半月大致翻了一遍。这个版本是目前看到最好的《诗经》学习注本。文献结合考古,对每篇所涉及的社会生活、历史事件、制度习俗都有很好的解读。生僻字都用拼音标注。注释丰赡,但不全句翻译,我认为这是最好的既能了解诗意又能完整保留文言之美的方法,利于读者反复吟咏,体会“诗”之为诗的真谛。 但读完后一个感触也越深,《诗经》于大部分读者而言,真没有必要整本,选本足矣,李山老师另有《诗经选》,选诗精,但内容几乎一样。 《诗经》真是取名的宝典。林徽音,周作人,许倬云,唐圭璋……
适合我看.读了这么久
读了其中的几篇做参考,诗经课程的笔记。阐释《秦风•蒹葭》一篇兼用考古材料,印象最深刻。
简直就是完美啊!有了李山,周振甫向熹这些人算什么!
读了一学期诗经,对“思无邪”有了更深刻的理解。清朗质朴如小溪。
消闲可以,不能当正经参考书
下载
收藏