书籍介绍
作为二十四史中体量最小、编纂最仓促的一部，《辽史》长期承受着
AI导读
核心看点
- 本书为二十四史中史料最匮乏、内容最简略的一部，因元代仓促修纂，仅用十一个月成书，导致记载多有疏漏与错误，且受欧阳修史观影响，体例与思想偏离辽人本意，读者需警惕其历史叙述的偏差与不可靠性。
- 尽管原书质量堪忧，但此版本为中华书局点校本二十四史修订本，由刘浦江先生主持，历时六年，以百衲本为底本，广泛参校明初内廷钞本、永乐大典残本及四库全书本，字字校勘严谨，极大提升了文本的准确性与学术价值。
- 书中虽简略，但仍保留了辽朝二百余年政治、军事及与宋金关系的核心记录，如高梁河之战、杨继业战死等关键事件。读者需结合《辽史补注》、《宋史》及现代学术研究（如苗润博《<辽史>探源》）交叉验证，方能还原真实历史面貌。
读者共识
- 读者普遍认同《辽史》是二十四史中质量最差、史料最匮乏的一部，原书错误百出、内容简略、体例混乱。但同时也高度认可中华书局修订本的学术价值，认为刘浦江等学者在极端困难的条件下完成了严谨的校勘，为后续研究奠定了坚实基础。
- 读者强烈建议非专业人士谨慎阅读此书，因其阅读体验极差，信息密度低且误导性强。多数评论指出，直接阅读此类原始史料极易产生错误认知，必须依赖现代学术著作进行引导和纠正，否则不仅读不懂，还会被错误信息误导。
- 尽管原书质量低劣，但读者仍肯定其作为唯一系统记载辽朝历史的官方文献的不可替代性。对于辽宋关系、战争细节等核心历史事件，本书仍是基础史料，但必须保持批判性思维，结合其他史料与研究成果进行综合判断，不可盲信。
精彩摘录
- "太宗孝武惠文皇帝，諱德光，字德謹，小字堯骨。"
- "人望有操守，喜怒不形，未尝附丽求进。初除执政，家人贺之。人望揪然曰：“得勿喜，失勿忧。抗之甚高，挤之必酷。”其畏慎如此。"
- "秋七月癸未，沙等及宋兵戰于高梁河，少却；休哥、斜軫横擊，大敗之。宋主僅以身免，至涿州，竊乘驢車遁去。甲申，擊宋餘軍，所殺甚衆，獲兵仗、器甲、符印、糧饋、貨幣不可勝計。"
目录
用户评论
缺点就是纸太白，舍不得在上面标注，而且会留手印。。。
满分是因为经过了点校。
这学期读完的唯一史料
相比于金，蒙古，大辽其实对宋还可以；燕云十六州的人看见宋朝这么腐败无能也不是所有人都想做宋朝人；宋朝这样的垃圾朝廷在那样弱肉强食的年代还能活这么久，这是命好而已。
评分这么低是觉得编辽史的人没有好好编，太简略
犹向宫中望太平
匆匆过一遍。
和金灭辽，邀蒙吞金，自以为得计。攻坚则瑕，攻瑕则坚，殊不知狮子和老虎斗得再狠，兔子都只有被吃的份。
132，与宋史参看。宋将杨继业初以骁勇自负，号“杨无敌”，北据云、朔数州。至是，引兵南出朔州三十里，至狼牙村，恶其名，不进；左右固请，乃行。遇斜轸，伏四起，中流矢，坠马被擒。疮发不食，三日死。遂函其首以献。
259，是时，富弼为上言，大意谓辽与宋和，坐获宋币，则利在国家，臣下无与；与宋交兵，则利在臣下，害在国家。上感其言，和好始定。
391，大石林牙：“自金人初陷长春、辽阳，则车驾不幸广平淀，而都中京；及陷上京，则都燕山；及陷中京，则幸云中；自云中而播迁夹山。向以全师不谋战备，使举国汉地皆为金有。国势至此，而方求战，非计也。当养兵待时而动，不可轻举。”
二十四史中最差的一本，我有点信了。记录都很简略，第一本介绍皇帝，第五本介绍列传还夹杂外国，明显量不对。有辽一朝前后二百多年就这么点人物介绍，这要么是霸王大陆。当中二三四本是历法、部落、礼仪、军制之类的介绍，极其占篇幅，但是感觉没什么卵用。多有意思的一个朝代，这记录做的这么差，可惜了。做校勘的老师们辛苦了，在史料稀缺的情况下给差生补作业真的太难了。
十分简略，错误之处甚多。
下载
收藏