孔子与儒家哲学

一本小书，讲了孔子的主要思想以及儒家思想史，很是精炼~循着他说的人物去找书读，必有收获。关于“乐”的理解很透，后半本有关学术发展史也写得很完整~习行才是最要紧的事儿~

乱世之时总是大家百花齐放。梁任公在那个时代就已然为儒学以后的研究奠定基础。

基础扫盲。还是认为不要盲目迷恋民国学者研究著作，亦高深亦浅薄。但凡是通论都会讲述脉络问题，除非一是特别感兴趣。二是做研究。非此二者，可不看。 不过还是可以的。(滑稽)

梁任公文笔了得，但是这本书考察孔子及其学说还是从今文经学的视角。至于以《周易》的“十翼”为孔子所作，更是不足据。

虽然孔子的思想几乎都过时了，但是他的人格魅力依然能触动我，梁任公说他是全人类的楷模，考虑到东西方文明的差异，这有点夸张了，但孔子的确是国人应该学习的人格榜样。

上周六在王府井的商務印書館書店裏遇到的，在這本書裏找到了新的學術偶像[哭]。第一部分的孔子寫得極好，后一部分寫儒學則只能大觀，于初學的讀者來説留下的問題比做出的解釋更多，也是極好的一本初學資料。唯獨遺憾的是，在以時間架儒學時與當時人的政治生活剝離了，無法理解世俗興盛的宋元明，我們卻走著一條如此超越的道路，而心學的超越與現實也天然相隔……很多問題由這本書引出，我也思緒一團亂無法厘清，要將儒學佛學的思想發展，與當時人小歷史的生活給聯係起來，還有很長的路要走啊。

大家之作逻辑性挺强的，民国初期的文字读起来还能接受，但是引用的儒家经典文字实在是有点累，所以匆匆略读了下。偏学究的状态介绍了孔子和儒家哲学，比较简略。如果有当代大家的解读，感觉会更好

我愿打十星

脉络清晰，文笔精妙，但是很多观点很不赞同

易经部分，智商不足或古文修养不足的可完全放弃；最有价值的部分在于明清儒学发展脉路的梳理。儒家哲学史入门必读。