AI导读
核心看点
- 早于元修辽史百年，是研究辽代史事的重要早期系统史料。
- 涵盖帝纪列传、制度地理及宋辽往来文牍，内容详实丰富。
- 收录宋人使辽行程与风俗杂记，展现独特的南北视角与细节。
适合谁读
- 对辽宋金元历史感兴趣，希望补充正史细节的历史爱好者。
- 从事辽史、民族史研究，需参考早期原始文献的学术研究者。
- 关注宋辽外交关系、军事冲突及当时社会风俗的普通读者。
读前提醒
- 本书侧重契丹与中原交往，本朝政事细节较少，需结合辽史阅读。
- 作者为宋人，视角带有汉族中心色彩，部分记载可能存在偏见。
- 建议参考中华书局点校本，利用附录题跋及校勘记辅助理解。
读者共识
- 虽非完美，但作为早期史料价值极高，是补辽史缺漏的关键文献。
- 宋人视角下的契丹记录曲笔较少，提供了正史未载的独特历史面貌。
- 后半部分的风俗杂记与行程录趣味性强，适合泛读以增广见闻。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "又北狗国，人身狗首长毛不衣，手搏猛兽，语为犬嗥，其妻皆人，能汉语，生男为狗，女为人，自相婚嫁，穴居食生，而妻女人食。云尝有中国人至其国，其妻怜之，使逃归，与其筯十余只，教其每走十余里遗一筯，狗夫追之，见其家物，必衔而归，则不能追矣。"
- "五月，禿餒以萬騎突入定州，晏球退保曲陽，王都與禿餒就攻之。晏球與戰，破之。契丹亦發兵救定州，王都悉衆與契丹五千騎合萬餘人邀戰。晏球集諸將校，誓以報國：「悉去弓矢，以短兵擊之，回顧者斬!」於是騎兵先進，奮檛揮劍，直衝其陣，大破之，僵尸蔽野。契丹兵死者過半，餘衆北走。王都與禿餒得數騎，僅免。契丹退師，又為盧龍節度使趙德鈞邀擊，殆無孑遺。"
- "七月，契丹復遣其酋長惕隱救定州，為王晏球逆戰，破之；追至易州，俘斬溺死者，不可勝數。趙德鈞遣牙將武從諫邀擊，擒惕隱等數百人，餘衆散投村落，村人以白挺擊之，其得脫者不過數十人。自是契丹為之沮氣，更不犯塞。"
- "明宗性不猜忌，與物無競，登極以來，每夕於宮中焚香祝天曰：「某胡人，因亂為衆所推；願天早生聖人，為生民主。」在位年穀屢豐，兵革罕用，較之五代，粗為小康。"
- "胡文定公曰：明宗美善，頗多過舉，亦不至甚求于漢、唐之間，蓋亦賢主也。其尤足稱者，內無聲色，外無遊畋；不任宦者，廢內藏庫，賞廉吏，治贓蠹。若輔相得賢，則其過舉當又損矣。其焚香祝天之言，發于誠心。天既厭亂，遂生聖人。由是觀之，天人交感之理，不可誣矣。"
- "是夕，都統斡離朵誤聽漢軍已遁，即離遼、奚之兵，棄營而奔。明早，漢軍尚餘三萬衆，遂推將作少監武朝彥為都統，再與女真合戰，遂大敗。餘三路聞之，各退保本路防城。數月間，遂為女真攻陷，丁壯斬戮無遺，嬰孺貫之槊上，盤舞為戲，所過赤地無餘。應遼東界內熟戶女真，亦為阿骨打吞併，分揀強壯人馬充軍，遂有鐵騎萬餘。"
- "帝年少，好遊戲，不親國事，每夜酣飲，達旦乃寐，日中方起，國人謂之「睡王」。"
- "初，唐末藩鎮驕橫，互相併吞鄰藩，燕人軍士多亡歸契丹，契丹日益強大。又得燕人韓延徽，有智略，頗知屬文。與語悅之，遂以為謀主，舉動訪焉。延徽始教契丹建牙開府，築城郭，立市里以處漢人，使各有配偶，墾藝荒田。由是漢人各安生業，逃亡者益少。契丹威服諸國，於延徽有力焉。頃之，延徽逃奔於晉，晉王欲置之於幕府，而掌書記王緘疾之。延徽不自安，求歸省母，遂復入契丹，太祖待之益厚。"
作者简介
贾敬颜，中央民族大学历史学教授，致力于北方民族史及历史文献学研究，尤重辽金元史。著有《五代宋金元人边疆行记十三种疏证稿》、《汉译蒙古黄金史》等。
林荣贵，中国社会科学院中国边疆史地研究中心研究员，著有《辽朝经营与开发北疆》，主编《中国古代疆域史》等。
目录
用户评论
贾敬颜、林荣贵两位先生点校整理的名为南宋叶隆礼所作 实为元代伪书的《契丹国志》 以元刻本为底本 至于其史源 案清四库馆臣于《四库提要》语云：“穆宗以前纪传则本之《资治通鉴》，穆宗以后纪传及诸杂记则本之李焘《长编》等书”。但比勘《长编》与宋《国史.契丹传》可知 其更可能直接抄录的是宋《国史.契丹传》而不是《长编》 当然《国史.契丹传》的史源是赵至忠的《虏廷杂录》 而《契丹国志》也大量抄袭赵至忠的《阴山杂录》 故《国史.契丹传》和《契丹国志》同源异流的关系也不能排除...... 而正文内容上 也存在着没有其它版本系统依据的前提下 擅自使用他校法改动原文内容 同时也出现了疏漏 正如其点校说明上 史实方面的错误也需要指正......
这套书整体质量一般，这本倒是还不错。------不得不修改之前的看法，还是有很多地方点错了。
这本书的修撰要比元代的《辽书》早上百年，可以说是研究契丹的第一手资料。主撰人叶隆礼在现代看来是名声不显，但从这本书的内容上来看，这个人毕竟不俗。诚然，因为宋辽关系的原因，这本书中有些地方并不是很详细，可以说是一笔带过，但是，《契丹国志》对契丹人生活的时代描述总归是要胜过百年后同类型的《辽书》的。
补辽史。
契丹國志
胡峤陷北记：【契丹谓峤曰：“夷狄之人岂能胜中国？然晋所以败者，主暗而臣不忠。”因具道诸国事，曰：“子归悉以语汉人，使汉人努力事其主，无为夷狄所掳，吾国非人境也。”峤归，录以为记云。】
和《辽史记事本末》参照着看，一个按事件来写，一个按人物来写
作为中央王朝官员修撰的的契丹史，材料受限，较少有契丹本朝政事细节。贵在南北视角的转换，且长于辑录战和始末、风物杂闻。
一看就是宋人到处摘抄史料笔记东拼西凑而成的，篇目里还隐约透露出宋人对辽朝的偏见，错误之处不少，不如辽史靠谱。
下载
收藏