契丹国志

叶隆礼

出版社

中华书局

出版时间

2013-12-31

ISBN

9787101096859

评分

★★★★★
AI导读
核心看点
  • 早于元修辽史百年,是研究辽代史事的重要早期系统史料。
  • 涵盖帝纪列传、制度地理及宋辽往来文牍,内容详实丰富。
  • 收录宋人使辽行程与风俗杂记,展现独特的南北视角与细节。
适合谁读
  • 对辽宋金元历史感兴趣,希望补充正史细节的历史爱好者。
  • 从事辽史、民族史研究,需参考早期原始文献的学术研究者。
  • 关注宋辽外交关系、军事冲突及当时社会风俗的普通读者。
读前提醒
  • 本书侧重契丹与中原交往,本朝政事细节较少,需结合辽史阅读。
  • 作者为宋人,视角带有汉族中心色彩,部分记载可能存在偏见。
  • 建议参考中华书局点校本,利用附录题跋及校勘记辅助理解。
读者共识
  • 虽非完美,但作为早期史料价值极高,是补辽史缺漏的关键文献。
  • 宋人视角下的契丹记录曲笔较少,提供了正史未载的独特历史面貌。
  • 后半部分的风俗杂记与行程录趣味性强,适合泛读以增广见闻。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "又北狗国,人身狗首长毛不衣,手搏猛兽,语为犬嗥,其妻皆人,能汉语,生男为狗,女为人,自相婚嫁,穴居食生,而妻女人食。云尝有中国人至其国,其妻怜之,使逃归,与其筯十余只,教其每走十余里遗一筯,狗夫追之,见其家物,必衔而归,则不能追矣。"
  • "五月,禿餒以萬騎突入定州,晏球退保曲陽,王都與禿餒就攻之。晏球與戰,破之。契丹亦發兵救定州,王都悉衆與契丹五千騎合萬餘人邀戰。晏球集諸將校,誓以報國:「悉去弓矢,以短兵擊之,回顧者斬!」於是騎兵先進,奮檛揮劍,直衝其陣,大破之,僵尸蔽野。契丹兵死者過半,餘衆北走。王都與禿餒得數騎,僅免。契丹退師,又為盧龍節度使趙德鈞邀擊,殆無孑遺。"
  • "七月,契丹復遣其酋長惕隱救定州,為王晏球逆戰,破之;追至易州,俘斬溺死者,不可勝數。趙德鈞遣牙將武從諫邀擊,擒惕隱等數百人,餘衆散投村落,村人以白挺擊之,其得脫者不過數十人。自是契丹為之沮氣,更不犯塞。"
  • "明宗性不猜忌,與物無競,登極以來,每夕於宮中焚香祝天曰:「某胡人,因亂為衆所推;願天早生聖人,為生民主。」在位年穀屢豐,兵革罕用,較之五代,粗為小康。"
  • "胡文定公曰:明宗美善,頗多過舉,亦不至甚求于漢、唐之間,蓋亦賢主也。其尤足稱者,內無聲色,外無遊畋;不任宦者,廢內藏庫,賞廉吏,治贓蠹。若輔相得賢,則其過舉當又損矣。其焚香祝天之言,發于誠心。天既厭亂,遂生聖人。由是觀之,天人交感之理,不可誣矣。"
  • "是夕,都統斡離朵誤聽漢軍已遁,即離遼、奚之兵,棄營而奔。明早,漢軍尚餘三萬衆,遂推將作少監武朝彥為都統,再與女真合戰,遂大敗。餘三路聞之,各退保本路防城。數月間,遂為女真攻陷,丁壯斬戮無遺,嬰孺貫之槊上,盤舞為戲,所過赤地無餘。應遼東界內熟戶女真,亦為阿骨打吞併,分揀強壯人馬充軍,遂有鐵騎萬餘。"
  • "帝年少,好遊戲,不親國事,每夜酣飲,達旦乃寐,日中方起,國人謂之「睡王」。"
  • "初,唐末藩鎮驕橫,互相併吞鄰藩,燕人軍士多亡歸契丹,契丹日益強大。又得燕人韓延徽,有智略,頗知屬文。與語悅之,遂以為謀主,舉動訪焉。延徽始教契丹建牙開府,築城郭,立市里以處漢人,使各有配偶,墾藝荒田。由是漢人各安生業,逃亡者益少。契丹威服諸國,於延徽有力焉。頃之,延徽逃奔於晉,晉王欲置之於幕府,而掌書記王緘疾之。延徽不自安,求歸省母,遂復入契丹,太祖待之益厚。"
作者简介
贾敬颜,中央民族大学历史学教授,致力于北方民族史及历史文献学研究,尤重辽金元史。著有《五代宋金元人边疆行记十三种疏证稿》、《汉译蒙古黄金史》等。 林荣贵,中国社会科学院中国边疆史地研究中心研究员,著有《辽朝经营与开发北疆》,主编《中国古代疆域史》等。
目录
点校说明
卷一
卷二
卷三
卷四

显示全部
用户评论
贾敬颜、林荣贵两位先生点校整理的名为南宋叶隆礼所作 实为元代伪书的《契丹国志》 以元刻本为底本 至于其史源 案清四库馆臣于《四库提要》语云:“穆宗以前纪传则本之《资治通鉴》,穆宗以后纪传及诸杂记则本之李焘《长编》等书”。但比勘《长编》与宋《国史.契丹传》可知 其更可能直接抄录的是宋《国史.契丹传》而不是《长编》 当然《国史.契丹传》的史源是赵至忠的《虏廷杂录》 而《契丹国志》也大量抄袭赵至忠的《阴山杂录》 故《国史.契丹传》和《契丹国志》同源异流的关系也不能排除...... 而正文内容上 也存在着没有其它版本系统依据的前提下 擅自使用他校法改动原文内容 同时也出现了疏漏 正如其点校说明上 史实方面的错误也需要指正......
这套书整体质量一般,这本倒是还不错。------不得不修改之前的看法,还是有很多地方点错了。
这本书的修撰要比元代的《辽书》早上百年,可以说是研究契丹的第一手资料。主撰人叶隆礼在现代看来是名声不显,但从这本书的内容上来看,这个人毕竟不俗。诚然,因为宋辽关系的原因,这本书中有些地方并不是很详细,可以说是一笔带过,但是,《契丹国志》对契丹人生活的时代描述总归是要胜过百年后同类型的《辽书》的。
补辽史。
契丹國志
胡峤陷北记:【契丹谓峤曰:“夷狄之人岂能胜中国?然晋所以败者,主暗而臣不忠。”因具道诸国事,曰:“子归悉以语汉人,使汉人努力事其主,无为夷狄所掳,吾国非人境也。”峤归,录以为记云。】
和《辽史记事本末》参照着看,一个按事件来写,一个按人物来写
作为中央王朝官员修撰的的契丹史,材料受限,较少有契丹本朝政事细节。贵在南北视角的转换,且长于辑录战和始末、风物杂闻。
一看就是宋人到处摘抄史料笔记东拼西凑而成的,篇目里还隐约透露出宋人对辽朝的偏见,错误之处不少,不如辽史靠谱。
下载
收藏