书籍介绍
战国时期谋臣策士游说和辩论的文献辑录。
《战国策》，汉人刘向根据战国时期纵横家著作编辑而成的一部独特的国别史著作，记载了战国初年到秦统一240年间，12大诸侯国缤纷多姿的历史面貌。在战国这样一个动荡剧变的时代，往来于各国之间的纵横家是时代宠儿，他们多以谋臣策士的身份登堂入室，指点山河，旁征博引，巧思妙喻，机锋敏睿，汪洋恣肆，从某种程序上影响了一个时代诸侯国的盛衰和历史的走向。这部国别史著作充分展现了古代先贤语言和计谋方面达到的高精境界，洋溢着令今人叹为观止的人生智慧，具有独特的艺术魅力。
AI导读
核心看点
- 记录战国纵横家游说辩论的国别史
- 展现谋臣策士的机智与语言艺术
- 蕴含丰富的人生智慧与政治韬略
适合谁读
- 对先秦历史与纵横家感兴趣者
- 希望提升口才与谋略思维的读者
- 国学爱好者及古文研究者
读前提醒
- 建议搭配注释版本或选本阅读
- 部分篇章逻辑跳跃，需结合背景
- 注意辨析书中夸张与虚构成分
读者共识
- 语言精彩，寓言故事引人入胜
- 谋略深刻，但部分版本编校粗糙
- 少年慎读，需辩证看待权谋之术
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "加曰：“异日者，更赢与魏王处京台之下，仰见飞鸟。更赢谓魏王曰：‘臣为王引弓虚发而下鸟。’ 魏王曰：‘然则射可至此乎?’ 更赢曰：‘可。’有间，雁从东方来，更赢以虚发而下之。魏王曰：‘然则射可至此乎?’ 更赢曰：‘此孽也。’ 王曰：‘先生何以知之?’ 对曰：‘其飞徐而鸣悲。飞徐者，故疮痛也；鸣悲者，久失群也。故疮未息而惊心未忘也。闻弦音，引而高飞，故疮裂而陨也。’"
- "齐欲伐魏。淳于髡谓齐王曰：“韩子卢者，天下之疾犬也。东郭逡者，海内之狡兔也。韩子卢逐东郭逡，环山者三，腾山者五，兔极于前，犬废于后，犬兔俱罢，各死其处。田父见而获之，无劳倦之苦，而擅其功。今齐、魏久相持，以顿其兵，弊其众，臣恐强秦、大楚承其后，有田父之功。”齐王惧，谢将休士也。"
- "颠蹶之请，望拜之谒，虽得则薄矣。善说者，陈其势，言其方；人之急也，若自在隘窘之中，岂用强力哉"
- "今世之国者不然矣。兵弱而好敌强，国罢而好众怨，事败而好鞠之，兵弱而憎下人也，地狭而好敌大，事败而好长诈。行此六者而求伯,则远矣。 臣闻善为国者，顺民之意，而料兵之能，然后从于天下。故约不为人主怨，伐不为人挫强。如此，则兵不费，权不轻，地可广，欲可成也。昔者，齐之与韩、魏伐燕秦、楚也，战非甚疾也，分地又非多韩、魏也，然而天下独归咎于齐者，何也？以其为韩、魏主怨也。且天下边用兵矣，齐、燕战，而赵氏兼中山，秦、楚战韩、魏不休，而宋、越专用其兵。此十国者，皆以相敌为意，而独举心于齐者，何也？约而好主怨，伐而好挫强也？ 且夫强大之祸，常以王人为意也；夫弱小之殃，常以谋人为利也。是以大国危小国灭也。大国之"
- "四国为一，将以攻秦。秦王召群臣宾客六十人而问焉，曰：“四国为一，将以图秦，寡人屈于内，而百姓靡于外，为之奈何?”群臣莫对。姚贾对曰：“贾愿出使四国，必绝其谋，而安其兵。”乃资车百乘，金千斤，衣以其衣，冠舞以其剑。姚贾辞行，绝其谋，止其兵，与之为交以报秦。秦王大悦，贾封千户，以为上卿。 韩非短之，曰：“贾以珍珠重宝，南使荆、吴，北使燕、代之间三年，四国之交未必合也，而珍珠重宝尽于内。是贾以王之权，国之宝，外自交于诸侯，愿王察之。且梁监门子，尝盗于梁，臣于赵而逐。取世监门子，梁之大盗，赵之逐臣，与同知社稷之计，非所以厉群臣也。” 王召姚贾而问曰：“吾闻子以寡人财交于诸侯，有诸?”对曰：“有。”王曰"
- "田忌亡齐而之楚，邹忌代之相齐。恐田忌欲以楚权复于齐，杜赫曰：“臣请为君留楚。”谓楚王曰：“邹忌所以不善楚者，恐田忌之以楚权复于齐也。王不如封田忌于江南，以示田忌之不返齐也，邹忌以齐厚事楚。田忌亡人也，而得封，必德王。若复于齐，必以齐事楚。此用二忌之道也。”楚果封之于江南。"
- "公孙阅谓邹忌曰：“公何不为王谋伐魏？胜，则是君王之谋也，君可以有功；战不胜，田忌不进，战而不死，曲挠而诛。”邹忌以为然，乃说王而使田忌伐魏。"
- "事之必至者，死也；理之固然者，富贵则就之，贫贱则去之。"
用户评论
五星的书籍，即便并非我天性所爱阅读的范围，但不可否认其语段的精华。相比较《国语》和《左传》，《战国策》确实更侧重于谋虑和布局。与“礼”无关，将十三国的历史格局，归因为精英政治。南怀瑾亦评曰，少年者不宜读，难免走上邪路。一本《战国策》，或许更可以被称作黄金版本的“腹黑学”，其中虽然不乏伪作，但隐藏其中的一条条计谋，也可以称为不朽的典藏。心术不正却善用者，古往今来的经验中，即是对自身性命国家的荼害。
花了点功夫对着谭图翻了一遍，许多篇目没有认真读，实在很无聊，尤其是小国，如东西周、韩的部分。说实话，如果不是研究需要，本书里的文章大多都很无趣。苏秦、张仪、聂政、荆轲的部分在《史记》里都有且司马迁润色不少，可以直接读《史记》。且许多事例，个人直觉不能直接用于证史，大多是纵横家言。你看张仪活跃的年代就知道。除了《史记》，《古文观止》也收录了许多经典篇目，可以直接取来。另，这个系列的本子我读过韩兆琦的《史记》，相当不错。但战国策，似乎是多人合编，有些评论有些莫名其妙且迂腐，但不失为初学者的好工具。最后，一定要配合谭其骧先生的地图集，否则会错过许多。当然，如果你有历史地理学的入门知识就不必了。
小时候读得满头问号，觉得书中话术无用，现在想来艺术加工部分略多。待重读。
怀着激动、景仰的心情看这本书，是因为在教科书还有古文观止上看过这本书的零星片段，被那些语言的艺术、有意思的寓言折服。不料真看了这书的全貌以后，大失所望，看来有些经典名著是应该只看选本就可以的了。用词遣句没有很生僻的字，不过经常省略、随意用一些莫名其妙的字，搞得前言不搭后语，看的头都疼了。总的来说，亮点少，看选本就可以的了。
可以。
不喜欢谋略。最后还是看完了，太经典
译文差一点，还有错误。不过题解看着挺有趣，有的说“没有成效”，尤其是三〇二下的题解“本文是中国早期戏剧的珍贵资料，苏代和昭鱼应当是中国最早的演员。”颇有吐槽之感，就像“早期人类驯服双脚的整体视频”的感觉，有趣。
信行者，自为也，非为人。看看这些人的超强话术，辩丽横肆，自圆其说。
妈妈呀这本也有读完的一天！
下载
收藏