考证详实，想从八卦阴阳观看《老子》的群众不用看，因为此书从先秦角度探讨，直接绕过宋代理学的杂糅理论。

本来是想看看帛书老子成果，结果这书完全用字书释，说文广雅释名走天下，完全不用前人注释，注里都是先放一段说文，再放一排说文里这个意思在其他文章里有什么应用，讲道理后汉书怎么用关老子什么事。疯狂根据帛书加虚字，感觉都快六千字了，有些地方又不加，完全看不明白校例。

研究老子，完全不应该读这本书。这本书就是作者依据各种版本的道德经，东拼西凑出来的新道德经，完全没有意义。

圣人廉而不刿，以无为取天下，夫代司者杀，则希不伤其手矣

非训诂校勘研究的话，这个版本最好了，适合读。

这本书最大的特点就是对多个版本的《老子》进行了比较选择。由于《老子》成书在公元前500多年，所以后世的版本非常多，这本书做了一个汇总。 全中国人都读一遍《老子》，中国屹立世界500年有了保证，都读两遍，屹立1000有新基础，如果都熟悉其思想，中国将永远是世界第一大国。

“无为而无不为”从此成为人生信条

老子的版本有许多种，辛战军的这本其貌不扬，但是十分优秀。辛战军是国学大师张舜徽的弟子，这本老子译注训诂精到，解释合理，没有许多注家故弄玄虚，随意发挥的缺点。训诂和注释都能做到有理有据。在注者的解释中，老子身上没有多少神秘色彩。总之，这是一本笃实的版本。推荐老子初学者阅读。

13年就买了书，终于粗读了一遍

所有愚民的愚主体都变成了君，真的无政府主义民主了

老子道德经简单的译注，主题是“道法自然，无为而治”，算是老子思想的入门吧。还需要再多看看其他版本为妙。

道可道，非常道，名可名，非常名。一切尽在大道。

把“仁”解释为“私爱，偏爱”是理解的关键！

作者认为“无为而无不为”是黄老家篡改的，以帛书校正，以长篇论述证之。读此一章，基本可见作者的态度：不取黄老之言，不宥于名家引述，细心引证新出土帛书简书，别开生面！

作者身份很难查，百度啥也没有，知网搜了搜，同名有河北师范大学的人发表论文

将欲取天下而为之，吾见其不得已。夫天下，神器也，非可为者也。为之者败之，执之者失之。故物或行或随，或歔或吹，或强或羸，或培或隳。是以圣人去甚，去奢，去泰。

版本校正不错，以帛书补充“也”字成全肯定句，以“恒”字复原汉代人避讳汉文帝而改的“常”。我们常看说的版本是“道可道，非常道。”

最后两句“故贵以身为天下者，若可寄天下。爱以身为天下者，若可托天下。”的意思完全翻错，倒过来了。原意是重视自己的身体胜过重视天下，爱自己的身体超过天下的人可以把天下托付于他，结果被翻成“无私无欲地...

王弼本作“人之所畏，不可不畏”的一句，帛书本作“人之所畏，亦不可以不畏人”。 这两句话不同的地方只在于后句多了个宾语“人”，意思却是截然不同了。后面一句是“为君之道”，很合本书作者所想。但是，我倒觉...

貌似本书的译文和辨析两个部分是由不同的人所完成。明明辨析部分“见素抱朴”与“绝仁弃义”，“少私寡欲”与“绝巧弃利”，“绝学无忧”与“绝圣弃智”是对应好了的，但是到译文部分就配对全乱，真是百思不解。

本页对“犹”字的解释有一点小问题。《常武》一诗中“王犹允塞，徐方既来”，郑笺将“犹”作“尚”是不恰当的。这首诗是平定徐方叛乱的歌功诗，平叛嘛，不可能说是“王崇尚诚实守信”就能让“徐方既来”了。孔疏...

何谓贵大患若身？吾所以有大患者，为吾有身;及吾无身，吾有何患！故贵以身为天下，若可寄天下;爱以身为天下，若可托天下。 辛战军对这一段的解释大概是说：“贵大患若身”是自私的，不好的，我们对天下一定要拿出...

这本书最大的功用貌似是说文解字。尤其这页的“仁”，非常精彩。

恒无欲以观其妙，恒有欲以观其噭（徼）。 关于这句，暂时是这两种断句方法： 恒无欲，以观其妙；恒有欲，以观其徼； 恒无，欲以观其妙；恒有，欲以观其徼。 马王堆帛书出土以后，大家知道比王弼和河上公还早的时...

亭毒，亭音似成，毒音似熟，亭毒即为成熟。亭之毒之，成之熟之。 真该恶补下音韵学了...

对着白话文把老子的《道德经》看了一遍，算是我读完的第一部中国古代典籍。 《道德经》通篇都在讲“大道无为”，但我的感觉是前半部讲“道”的好看，一到讲“德”的部分，就非常教条，“祭祀”这种东西都出来了。大部分都是治国理政方面的谏言，处理的也是人与这个世界的关系（...

读后小记

总的来说，我不认为自己看懂了多少这本书，因为我觉得自己看到的就是一本教人如何处世的书而已，没有像那些学者一样挖掘出什么深奥的东西。并且这些处世的道理之中还有许多我觉得不能理解、不能认同的，或许过些年再回来仔细品味会另有收获。      对于《道德经》的理解，我认...

大概还要再读

这是一本把《老子》当作文字考古现场来读的注本。作者几乎完全绕开宋代理学的阐释框架，回到先秦语境，以《说文》《广雅》《释名》等字书逐字破解，再辅以帛书、简书的出土版本相互校勘，力求还原一个更接近原貌的文本。正因如此，书中对