庄学管窥

王叔岷

出版社

中华书局

出版时间

2007-01-01

ISBN

9787101056884

评分

★★★★★
书籍介绍
这是一本需要读者自己沉下心来读的书。它不是通俗的庄子导读,而是王叔岷先生数十年研庄、校勘、训释心得的集中呈现:从《庄学管窥》到惠施、韩非、淮南、司马迁与庄子的互证,从文本校勘到思想系统的梳理,层层推进。读者反馈两极分明——有人读出妙处、觉得有收获,也有人抱怨排印错字频出(三页之内便可见虫),或因书中抬高庄子、相对贬低诸子而感到不适。它真正适合的是愿意逐字较真、关心文本真伪与诸子源流的人;若只想要一个立场鲜明、褒贬爽利的庄子赞歌,或许会失望。繁体竖排的形式本身,也提示着这是一本面向专业与深度爱好者的著作,而非入门读物。
精彩摘录
  • "一四七、孔子病,子路出卜。孔子曰:“汝待也。吾坐席不敢先,居處若齊,食飲若祭,吾卜之久矣!(御覽八四九、天中記四〇。論語述而篇:”子疾病,子路請禱,子曰:‘丘之禱久矣!’“與此文相似。)"
  • "義理一事,亦略舉大端;如就整篇言之,則淮南子齊俗篇全發揮莊子齊物論篇,人間篇全發揮莊子人間世篇。並治二書者所當留意者也。"
目录
庄学管窥
惠施与庄周
韩非子与庄子
淮南子与庄子
司马迁与庄子

显示全部
用户评论
很扎实的由校勘而辨章学术的路数,提问敏锐不刻意,只是太硬了,离真·校雠之学尚有距离。
前半部分多重导言析论,颇得大体。言庄子与惠子、韩非子、淮南子、司马迁之关系,最大的问题是以当时共性的言辞、思想为对比的基准,并将“a与b相似”直接等同于“a源出b”。但以历时性考察惠庄之辩,别有创获。 下半部分的持论逐渐趋同,但材料爬梳之功极佳。此王氏之本色当行,考辑史料,罗列组合,皆有次第。淮南子与庄子、郭注与向注、司马彪注考逸补正,偏重外证对比,既有今本文献,亦有从类书、文选注等处的辑佚,可省翻检之力。《通论》则以游字系联,偏重内证组合,联结游与道、寓、因等词汇,持论或可商,材料排布则确乎有序。 黄老考一篇,问题的价值大于答案。由老至于黄老、由黄老至于老庄,名实变迁的原因、过程皆可深论。 王氏以校雠字句入义理,颇扎实。但破读改字亦嫌太过,有的地方驳斥旧说略牵强。
以前读,放过一遍。再读,深觉老先生功力之深,开篇《庄学管窥》于庄子有再造之恩。
校勘和一些总结部分不错,但不能因为要研究庄子就一直抬高庄子,贬低其他人,挺没必要的。
只能说还可以吧
《庄学管窥》极佳,上品之作,全书之精华,乃至只读此篇即可。附录《庄子通论》意气风发,亦颇有见地。
《淮南子与庄子》、《向郭注异同考》、《考逸补正》、《庄子佚文》有空时才能仔细看了。
乾嘉学风的产物,精于训诂辑佚考证,疏于义理。对于庄子义学基本上是立足逍遥游所体现的境界论,对于齐物论的思辨性与道体论皆未有深入。不过能看出是真的喜欢。总的来说,只有考据方面值得看
叔岷公这本书第一篇和最后还是比较nice的,但是中间拿诸子与庄子比较,就显得太迂了,所用材料其实基本在氏著《斠雠学》中出现,无甚新意,《庄子为善无近名为恶无近刑新解》一篇啰啰嗦嗦,其实只看氏著《庄子校诠》就很明白了,总而言之这本书不太理想,只能说读的不狠舒服。
先生一生治庄心得 以一游统帅 游戏人间 忘乎了然
下载
收藏