善于抽丝剥茧，从别人注意不及之处寻获新知，令人赞叹

有细致的分析，虽也有不足，但足为吾人借鉴。唯译不佳，错字不少。附录亦不应删去

粗略翻过，姬姓诸侯分封的历史地理意义仍有启发，与新著作新材料对读更能体会到灼见。这本书翻译真是无力吐槽了，还有错别字，想看附录三有司考，居然没翻译….

很多观点都太老了……如何理解所谓“世卿世禄”，挺有意思的。后来李峰也提及了西周金文中的官职变动问题，但两个人说的都还不够。

翻译真的是垃圾。比较陈旧了，对西周的讨论很明显是李峰《西周的灭亡》的先导。目前这个学科的问题在于，老一辈的经典研究常常基于对古文字材料重要信息的错误认识，而新的研究又是如此地不堪读。

听说王震中正在组织翻译作者的另一本书

白川静进而认为召公一族本来是跟周不同的异族，由于帮助周征讨殷而占据了重要的地位。……
……如果认为燕是姬姓的一族，那么果真能进入到这样孤立、有很多危险的遥远地区吗？……与姬姓集团相反，姜姓的齐被置于很远的临淄，这一点让人感到有必要考虑一下白川静认为的燕和周不同，是异族的说法。

以出土资料为主的殷周史研究

中国古代王朝的形成