老子臆解

徐梵澄

出版社

中华书局

出版时间

1988-03-01

ISBN

9787101002775

评分

★★★★★
书籍介绍

老子臆解》目录

徐梵澄 著

版本

道经

道经一 道经二 道经三 道经四 道经五

道经六 道经七 道经八 道经九 道经十

道经十一 道经十二 道经十三 道经十四 道经十五

道经十六 道经十七 道经十八 道经十九 道经二十

道经二十一 道经二十二 道经二十三 道经二十四 道经二十五

道经二十六 道经二十七 道经二十八 道经二十九 道经三十

道经三十一 道经三十二 道经三十三 道经三十四

道经三十五 道经三十六 道经三十七

德经

德经一 德经二 德经三 德经四 德经五 德经六

德经七 德经八 德经九 德经十 德经十一 德经十二

德经十三 德经十四 德经十五 德经十六 德经十七 德经十八

德经十九 德经二十 德经二十一 德经二十二 德经二十三 德经二十四

德经二十五 德经二十六 德经二十七 德经二十八 德经二十九 德经三十

德经三十一 德经三十二 德经三十三 德经三十四 德经三十五

德经三十六 德经三十七 德经三十八 德经三十九 德经四十

德经四十一 德经四十二

AI导读
核心看点
  • 基于帛书考据,解读简洁精当
  • 融通中西哲学,严谨不妄加
  • 阐发修身反躬之理,破除迷信
适合谁读
  • 国学与道家哲学爱好者
  • 徐梵澄著作及思想研究者
  • 寻求修身智慧与人生指引者
读前提醒
  • 需具备一定国学基础方可深入
  • 结合刘小枫著作理解更佳
  • 重在启发而非纠缠名相
读者共识
  • 解说严谨,值得收藏
  • 发前人所未发,见解独到
  • 比南怀瑾版本更受推崇

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "老氏之教,尚清虛寡欲。學人之所不學,以反眾人之所為。“所過”,踰其度量也。多學與多欲無異。學而成癖,與玩物無異。寡欲則簡樸,簡樸則無幾求,無幾求則可以樂道。糜有限之日月,敝無價之心神,淪精於文字之間,槁死於典籍之內,是與蠹魚無異矣。此自古學人之大病。誠不如損之又損之,頤然為道。"
  • "必“和其光”,不自耀於眾。“同其塵”,與眾同其憂樂,分其謗,受其垢也。人固不可離群也。 若是,則似同流合汚。而趨附者眾;又不然。人於我有親疏貴賤,皆有不能,內中有主,不以人之好惡毀譽移其所守,“故為天下貴”,即“莫之爵而常自然”也。同而不同,不同而同,是謂玄同。"
  • "禍福,凡人所迷信也。曰:”民之迷也,其日固久矣!“謂深中於人心也,迄今二千數百年亦未拔。古君子立身行道,循理盡分而已,禍福非所計者也 ““聖人必明於禍福,而理之所趨,義之所止,分所當為必為之而不計一己之禍福,此其所以異於庸人也。”"
作者简介
老子一书,自古为之注解者多矣。韩非而后,著名者无虑数十百家。其见于汉志者,如邻氏、徐氏、傅氏等之书早佚。至今存之河上公、王弼等数家注解,乃学人所熟知。近代欧西稍知此学,译者如林,英、法、德等文字皆有。而为博士论文者,又指不胜屈。凡此皆有专家为之著录,书目稍裒然矣。 建国以来,地不爱实,鼎彝碑版,时出于山椒水涘。多历代学人梦想而未之见者。一九七三年,长沙马王堆汉墓中出老子帛书二种,尤为可贵,一篆一隶,皆西汉初年钞本,可谓学术史上之一大事,与汲冢竹书及孔壁古文之重要相若。既已有编印本发行矣,取以比勘通行诸本,见编次不同,字多通假,而大体无异。然帛本一字之殊,固宜珍若璆琳者也。综合观之,实堪叹美。在昔名注疏之仍多疵 者,未有此西汉初元本故也,惜夫! 梵澄学殖浅薄,自愧读书不多。时值艰虞,遭家多难,自放于域外者,三十余年。以一九七九年归国,闻老子有帛书本,亟求得而读之,以惊以喜。遂就诸本斟酌,写成一定本,而亦未必定。越数年,以为说原文应是如此如彼,盖有其由,亦当说明之,遂就全部老子哲学为之解。文字既有拣择,句读稍异寻常,义理遂可批判。未肯全袭旧说,间亦稍出新裁,根据不丰,祇名臆解。 虽然,亦非造次而为之者。尝以谓俗儒诂经,道士宣教,多说废话。尤以倡儒、释、道三教合一者,挦扯牵合,遂成“同善社”之谈。而自来口义、语录、讲章之类,一发议论,策锋便起,徒快语言,羌无实义。凡此皆心所不以为然者,不敢效也。故每章撮其大意说之。疑难处释之,其原自明白无需解释者,略之。析理参以周易及先秦古说,不废庄子;偶见颇同西洋哲学者,标出之,意在点染以时代精神;无所发挥,盖非论老子哲学也。隶事,多取春秋传,间有取后世者,皆历史大事。音义多本之尔雅、诗序、说文等,以古字义解古文义,亦时有涣然冰释,怡然理顺者。要之,求以至简洁浅显之文字,解明书中之义理,恰如其分,适可而止。 乙丑人日 徐梵澄序于北京
用户评论
我只推荐 崇文书局(原湖北辞书出版社)这个版本,中华这个本子妨碍读者,国营企业体制出版社做事往往无心。。。
好书
个人偏好来说,相较于南怀瑾讲的老子,我更喜欢徐梵澄的这一本。
病中獨居讀畢
徐梵澄
读诸子之三。老子不好懂,原文即自相矛盾,左右互搏。大抵还是左派理想,但有其至深之境。徐氏校解,瑕瑜互见,不失为一家之言。十六七年前读过陈鼓应本,较之徐本,为平庸耳。
道,可(何)道也(耶)?非恒道也(耶)? 真理,如何言说?言说的难道不是恒常的真理吗?道,本无可名言者,然不得不藉名言以说道。 故《道德经》之始,老子已经告诉我们,此书就是要强藉名言以说道。 老师也曾提点我:真理可以言说但无法被言说穷尽,正是此理,与徐梵澄先生的臆解相同。
只能算是有学问的人的读后感吧。并没有深入的研究。有几处有启发。
多学与多欲无异。糜有限之日月,敝无价之心神,沦精于文字之间,槁死于典籍之内,是与蠧鱼无异矣。(笑)
赞其进取,惜其泛泛
下载
收藏