AI导读
核心看点
- 记录中国现代考古学之父李济的学术与人生。
- 展现民国学者在动荡时局中的坚守与无奈。
- 揭示史语所内部人际纠葛及去台后的境遇。
适合谁读
- 对民国知识分子命运及考古史感兴趣的读者。
- 喜爱严谨史料支撑的传记类书籍的爱好者。
- 关注中国现代学术史及文化传承的群体。
读前提醒
- 书中学术成就描写略少，侧重生平际遇。
- 包含大量书信日记，需耐心阅读细节。
- 部分章节按专题论述，时间线可能跳跃。
读者共识
- 资料详实客观，独家口述材料极具价值。
- 文笔虽平实但情感真挚，令人唏嘘感叹。
- 不仅是个人传记，更是时代精英群像缩影。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "西阴村史前遗址发掘，是中国人自己主持的首次田野考古发掘，标志着现代考古学在中国建立，也奠定李济作为“中国现代考古学之父”的地位。"
- "张伯苓长南开，立足传统，发展实科，颇有建树。然尺有所短，这位教育家也有对现代教育的误区。 …… 李济一直存有测量国人头颅的念想。一次，张伯苓问李济：“告诉我，人类学的好处是什么？”李断然回答：“人类学什么好处都没有。”"
- "丁的回答为他解开心锁：一个从事科学研究的人，如有机会采集第一手材料，不可轻易放弃；至于跟外国人打交道，最好“直道而行”。 ……毕士博回到美国……给李济复信表示：“你的条件，我们知道了。我们可以答应你一件事，那就是我们绝不会让一个爱国的人，做他所不愿做的事。”"
- "《夏鼐日记》 昨日（6.22）傅、李大闹……二人遂发生冲突，傅摔破一瓶，经旁者之劝解，李乃下山。 （8.2）晨间国民月会时，傅孟真先生特别提出与李济之主任以米贴纠缠事已告结束。午间李主任上山，应傅所长之邀，二人释嫌言和。曾君在旁目睹二人见面之情形，李主任一见面便说：“My old man, I'm sorry for it.”傅所长说：“没有什么，没有什么。”二人相谈甚欢，傅即留李午餐。"
- "11月4日，林徽因在给友人的信中谈到这类事： 近一年来，李庄风气崇尚打架，所闻所见莫不是打架；同事与同事，朋友与朋友……胖子（傅）之脾气尤可观，初与本所各组，后与孟和公，近与济之公，颇似当年老金所玩之蟋蟀，好勇斗狠之处令人钦佩！！！"
- "1954-9-22 李济to张光直 我们这一民族，现在是即穷且愚，而又染了一种不可救药的破落户习惯，成天的在那里摆架子，谈文化，向方块字“拜拜”——这些并没有什么“要不得”——真正“要不得”的是以为天地之大，只有这些。"
- "李济发言，重提不快往事。王志维看到胡适变脸色，暗示他不要动气。胡适摆手制止他，最后说：“……我挨了40年的骂，从来不生气，并且欢迎之至，因为这代表了言论自由和思想自由。”讲着讲着，胡适忽然脸色苍白，晃了一晃，仰身向后倒下。"
- "（胡适逝世）李济送的挽词只是三句小诗： 明天就死又何妨？ 努力做你的工， 就像你永远不会死一样。 挽词出处是丁文江最喜欢的两句名言，傅斯年在纪念丁的文章里引述过……当年丁文江曾请教胡适怎样翻译最妥当，胡适在《丁文江的传记》里，把这段话译成白话韵文。"
用户评论
读毕，感怀良久。生逢乱世，后两岸阻隔。李济学识本领未能全然施展。可惜可叹。
#读完此书2021# 第十七本，一本从封面设计可内容都值得阅读的好书，个人以为传记的写法应该如这部作品一样言之有物，物有所依，即涉及传主的内容应该有真实的依据，如传主与他人的通信、谈话等等，最忌讳的就是传记中赫然出现传主说如何如何一类的文字，好似作者就在传主身边亲耳听到亲眼所观一样，这样的作品充其量只能叫历史小说。
羡慕那个时代，所有的路都是没有人走过的路，他们还没有感受到被内卷支配的恐惧，所有领域都是新的，等着有才之士开疆拓土。
作者发掘了大量材料，难能可贵。尤其珍贵的是大量李光谟的口述，使得本书对李济的叙述更加具体，不仅是一个“外人”对传主际遇的描述，更可得见一个儿子对父亲的心情。
详尽，公允。
资料详实，行文客观，有很多书信、自述的引文，展现了不止李济先生，还有一代考古学家的人生。学术成就方面内容略少些，但非常值得一读。
读到后面，在WG年代，那个曾经认李济家保姆为干妈的人，揭发了李济女儿遗骸之事，导致尹焕章被迫自杀……读来令人唏嘘……疯狂的年代，扭曲的人性……然而如今，告密之风仍有……
表面是李济的他传，实际以李济为中心，讲述了一群考古学家的故事，怀念的是那个群星璀璨的时代。
收藏