十六世纪的无信仰问题

(法) 费弗尔

出版时间

2012-05-31

ISBN

9787100090254

评分

★★★★★
书籍介绍

吕西安·费弗尔(1878—1956),法国年鉴学派的创始人之一, 二十世纪公认的史学大师。《十六世纪的无信仰问题:拉伯雷的宗教》是其代表作,也是心态史学的经典之作。该书分析了十六世纪的群体心理,探索了历史学与集体心理学之间的关系。作者力图表明,拉伯雷所处的时代看起来好像与现代极为接近,其实却相当遥远,从而证明从语言、文字入手,并以长时段的历史时间观察历史,就可以看出心态本身无疑呈现出长久的不易变动的特性。

AI导读
核心看点
  • 年鉴学派心态史学经典,探讨16世纪群体心理与信仰。
  • 论证拉伯雷并非无神论者,揭示当时宗教渗透之深。
  • 通过长时段视角,分析历史心态的稳定性与时代差异。
适合谁读
  • 对欧洲思想史、宗教改革及心态史学感兴趣的读者。
  • 拉伯雷作品爱好者,欲深入理解其宗教背景与内涵。
  • 历史学、社会学研究者,关注集体心理与史学方法。
读前提醒
  • 全书学术性强,论证严密,阅读门槛较高,需耐心。
  • 建议结合拉伯雷原著及16世纪历史背景辅助理解。
  • 商务版译文流畅,但部分人名翻译可能存在争议。
读者共识
  • 公认史学巨著,方法论极具启发性,但阅读体验艰难。
  • 深刻揭示16世纪思维与现代认知的巨大鸿沟与差异。
  • 虽晦涩难懂,但重读价值极高,是理解时代的钥匙。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "当肉体睡觉 , “体内诸器官的消化作用圆满完成工作时 , "灵魂觉得自己处于自由状态 , 因为在肉体“睡醒之前,灵魂无事可做。"灵魂就立刻“会尽情地展现自己 , 就会快乐地回到老家天国里去游散一番。 在那里 , 灵魂会恢复它原来灵性的本能 , 观察那无限的和智力的圆球 …球的中心面向宇宙各处…球的周围不在一处停留 ""
  • "勒戴鲁瓦说,你想知道城里人是怎么说闲话的吗?你只要请拉伯拉吃顿晚饭,你就什么都知道了。什么地方出什么事,包括教堂里,广场上,大人物的公馆里——国王的菜单,重要的谈判,夫妻的争吵,通奸,姑娘的爱情故事,还有堕胎,请拉伯拉吃顿饭,就没有你不知道的了!而且这个拉伯拉,纯粹是个寄生虫!——从这里开始,我是努力完全按照原文载翻译了:“他在邻居老爷家吃中饭,吃晚饭,过夜。邻居老爷喜欢哈哈大笑,拉伯拉式的人物越多,他就越高兴,让这些冠冕堂皇的贼与他玩,吃他喝他,伤害他。可是,如果饭桌上没有两三个拉伯拉式的人物,他便吃不下饭。”最后的斥骂是:“拉伯拉!你只不过是个话匣子,可怜虫,没用的东西,对于善良而纯洁的人"
  • "让我们来回忆一下与弗朗索瓦•拉伯雷同时代的人,他们都是很任性的人,不怎么顾及外界对他们的印象,性情极其多变,动不动就大发雷霆,就互相谩骂,就拔刀相向,过后又互相拥抱、互相吹捧。所以才会有那么多无谓的争吵,恶毒地指责别人剽窃,呼吁上帝和人民惩罚恶人。紧接着又虔诚万分,又发了疯似地把人比作荷马、平达、维吉尔和贺拉斯。充满强烈反差的生活必然会导致这样的结果,而且其显著的特点远不是我们所能够想象得到的。我们的家里现在有电灯,我们无法了解日与夜之间真正的反差。现在的人们发明了千千万万种新东西,在正常情况下帮助我们缓解冬夏之间的差别。可是他们,冬寒夏暑,他们都得忍着,几乎没有任何办法缓解,而且要忍多少个星"
  • "若论人的感觉、思想、说话方式,16世纪的人与我们之间,的确没有任何共同之处。这样说的言外之意就是:他们让我们摸不着头脑。从17世纪和笛卡尔以来,一代代的人为我们将空间进行了清点、分析和组织。给了我们一个模式固定的世界,其中的每件事情,每个人都有完全划定的界限。也是从17世纪以来,一代代的人也曾经致力于把时间划分得越来越明确,为我们的行动划出了硬性的框框。所有这些工作在16世纪刚刚开始。因此,这些努力的结果还没有在人们心中产生一种强烈的逻辑上、结构上和统一性上的需要,现在的我们认为,一定是或“此”或“彼”,但不能同时既是“此”或“彼”。一定是”这儿“或者”那儿“,但不能同时又在”这儿“,又在”那"
  • "维莱说,无神论者比自然神论者更可恶。通过这些哲学家的抗议,我们看到什么呢?他们有一个上帝,而且根据有些人的说法,他们宣称的是“灵魂不死的观点”。对于我们来说都一样,他们的上帝不是我们的上帝。他们不是我们这个宗教的。我们要弃绝他们。没有必要再做无益的分别。我们只管把他们当作最坏的人,那样效果会更好一些:他们是无神论者。这就是16世纪所有宗教问题辩论家思考的方式,其他的时候这样的人也有。我说是的宗教问题的辩论家,因为说到底,我们不能总是认为像维莱、加尔文、卡斯特里雍之类的人,以及敌对阵营里的疯子普代伯之类的人,所有这些伸着拳头准备打架的人都是认真的,一丝不苟的思想史学家,都愿意对同时代人的感情做到"
  • "拉伯雷在《巨人传》第三卷书(Tiers Livre)第八章又一次提到通过后代繁衍确保人的永生的主题。帕尼尔日说:“你们看,大自然创造了植物、树木、灌木、草和动物形植物,并让这些东西代代相继,与时间同存,虽然个体会死亡,但作为物种却是长生不朽,奇怪地让这些东西有了萌芽和种子,从而保证了物种的长盛不衰。”弱小而赤裸的人,不像植物那样有运气,不得不用锻造的武器自卫。这种自我保护始于何年何月呢?这一章的题目让我们看出端倪:“阳具如何成了斗士的第一件武器”,拉伯雷有中世纪所持有的直爽说明了这一点。他说:“因为阳具就像一个神圣的器具,是保持人类家世延续的种子。”"
  • "“总之,爱是凡事相信……信仰是外表看起来什么都不是的事物的根据……而且还有那种令人感到惊奇的说法,‘上帝想怎么样就怎么样’:这难道不是谦恭的信徒们顺从教会的话吗?你还觉不出这其中的嘲讽吗?”我却对明明白白地觉得这是嘲讽的人有所顾虑。而且嘲讽是时间的女儿。 爱德是相信一切的。但是这种相信要经过核实,或者更准确地说,是出于本愿的一种行动。一般人的常识却不是说什么就是什么,是要经过选择的。而选择是对的。在“不是什么都信”和“什么都不信”之间,还是有着很大的余地。当时人们称那些轻信的人是“可怜的傻瓜”。拉伯雷虽然嘲笑这些“可怜的傻瓜”,但他并没有说,他认为轻信的极限在哪里。我们能够由此得出结论说,轻信"
  • "但是有一本对开本的书,印刷精美,上面就有一些这样的文章,里面对《创世纪》的故事极尽嘲讽之能事,这是完全公开的,拉伯雷和所有同时代的人如果愿意,可以天天看:“有哪个理性的人会相信,第一天、第二天和第三天的早上和晚上竟然会没有太阳,没有月亮,也没有星星。而且被称为第一天的那天,竟然连天空都没有。有谁愚蠢到会想象上帝像个农民一样,在东方的某个地方种了个伊甸园,并在里面栽了一棵招人眼目的生命树,故意让人看见,用肉体之齿去啃,然后就有了生命?” “……圣经中讲的事好像却有其事,其实从文字来看,那些事根本就不现实,只要不是没有常识,任何人都可以指出很多这种事来,那何必再多说呢?” 作者在嘲讽这一切是言语随"
目录
目录
序言 集体心理及个人理性
引言
第一部分 拉伯雷是不是无神论者?
卷首语问题及方法

显示全部
用户评论
按需。
朝气蓬勃。
该书有两个译本,三联版和商务版。从前读闫素伟老师的译著,觉得好,因此买了这个商务版。主要目的是了解费弗尔的史学方法。整体泛读,个别处细读。
磕磕碰碰的看过原文,虽是牛嚼,获益良多,喜入译本!!
非常难读,需要收集大量资料才能读懂。事先已读过上海三联版,感觉商务版更为流畅。
这就是特色城中村的半文盲搞出来的劣质货,简直玷污名著!说得实在点,名和利你这些屌丝又赚了多少呢?
非常有启发性的巨著,国内硕博学位论文常见以人物为中心的研究,能仿得费弗尔此书者不知有几人?
围绕“拉伯雷”这个核心人物讨论了16世纪无信仰问题,论证拉伯雷仍然是一个基督徒,并不是像传统史学认为的一般预示着无神论和理性时代的诞生。其实16世纪人们对待宗教的态度倒是其次的,重要的是到底有多少个拉伯雷。传统的、史学家笔下的、神学家和批评家眼中的拉伯雷各有各的形象,甚至拉伯雷自身在不同的时段也有着不同的思想特点,而这些不同的思想特点也影响着外界对于拉伯雷思想的判断。一句话,拉伯雷是复杂的,是变化和非连续的。由此,吕西安由拉伯雷这一核心人物出发,拓展到了16世纪思想界的集体心理和感性的甚至矛盾的精神结构。连续性和不断进步的历史真的存在吗?还是正如福柯所批判的那样,作为一个连续进步的历史更多的是后人的构建,而我们所真正能做的是将文献断裂为遗迹,去发现当时人们思想的一个个断层。
年鉴于我的一个问题:我又困了
下载
收藏