![开放社会 - [美]乔治•索罗斯](https://static.book345.com/covers/s/9787100066778.jpg)
书籍介绍
变幻莫测的市场力量控制着全球经济动向，把世界卷入金融变迁和动荡。任何想弄清市场力量的人，都应该读一读《开放社会》——索罗斯用他独特的视角审视1998年东南亚经济危机，为读者提供关于俄罗斯、亚洲、欧洲以及美国经济前景的洞见，指出人们对市场力量的盲目崇信阻碍了对经济不稳定因素的认识。索罗斯提出了他自己的关于修复全球资本主义的建议——这些建议已经对国际货币基金组织、世界银行和许多国家和地区领导人产生了很大的影响。美国《纽约时报》赞誉《开放社会》是“杰出而有说服力”的一本书。该书在全球已有三十五种文字的译本。
AI导读
核心看点
- 提出反身性理论，揭示市场偏见如何扭曲基本面
- 批判市场原教旨主义，指出盲目崇信导致不稳定
- 倡导开放社会理想，主张修复全球资本主义体系
适合谁读
- 对金融哲学、宏观经济学及市场机制感兴趣的读者
- 希望理解1998年亚洲金融危机及全球金融架构的读者
- 关注社会价值、政治哲学及开放社会理念的思考者
读前提醒
- 需结合《金融炼金术》理解反身性与易错性核心概念
- 前半部理论抽象，后半部侧重政治实践，阅读需耐心
- 注意区分索罗斯的金融观点与其带有偏见的政治立场
读者共识
- 反身性理论极具洞察力，但全书论述略显啰嗦重复
- 索罗斯兼具金融大鳄与慈善家身份，视野宏大但局限
- 对马克思主义存在误解，开放社会构想难以完全实现
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "黑格尔提出的命题是：思想以辩证的方式发展，并最终导致历史的终结——自由；马克思，或者更确切地说是恩格斯，提出了反命题，认为生产力和生产关系决定意识形态的上层建筑，而后者只不过是物质基础的反映。 缺乏一致性使得参与者的偏见成为历史发展中的原动力。易错性——参与者的缺陷、误解以及错误的观念——在历史中扮演的角色与基因突变在生物事件中所扮演的角色一样：它们都在创造历史。 人类与其他动物的区别在于人类有选择自己行为动机的能力，而不仅仅是作出选择的能力。 结果改变意图，而改变后的意图又会反过来影响结果。 有时候人们的意图会与其自利基因的利益相符，但并不总是这样。... 如哈姆雷特的“生存还是死亡”的提问"
- "价值不可能存在一致：判断事物的准则是由判断者本人（或一批人）按照其价值观选择的。换句话说，某种价值观之所以成立，只是因为我们相信它而已... 但是，价值却不受现实的约束。 价值由经验铸就，但又不完全取决于经验。共同的价值观是共同经历的结果。 可以用博弈论的“囚徒困境”来分析“交易”与“关系”之间的差异：... 这一分析表明，在一次性交易的情况下，出卖对方是理性选择；在长期关系中，忠诚会得到报答。这可以被用于说明，时间越长，合作和忠诚越可能得到发展；这也可以被用于说明，交易取代关系能够破坏合作和忠诚的基础。 然而，一个全球化经济可以是任何东西，唯独不可能是一个共同体，在全球经济中，每个人必须追求"
- "均衡概念非常有用但也有相当的欺骗性。 启蒙运动试图建立理性的权威，因此存在被看作消极的等待被认识的事物。 社会应该如何组织？人们应该如何生活？这些问题都不应该仅仅基于市场价格来回答。 问题是，经济的、尤其是金融的价值正主导着我们的日常生活。外汇交易商坐在他们的办公桌前大量买卖第三世界国家的货币时，他们并不考虑汇率的波动对这些国家的人民造成什么影响。当然这也不是他们应该考虑的事情，他们只是履行自己的工作职责。然而，如果我们静下心来想一想，我们应该问自己，千百万人民的生活为什么应该由这些外汇交易商来左右？"
- "这种长久的、显著的趋势让我们误认为自己能够预测趋势的演变，结果反而增加了市场的不稳定性。 市场创造了它自己的现实，而不仅仅是基本面的反映，货币当局如果能在恰当的时机进场干预，就能够防止市场过分远离均衡。 在投资者心中，上市公司的收益增长率最重要，远比股利、损益之类的基本面更重要。而且投资者也不大关注收益增长是如何实现的，于是，就有一些公司设法利用这些偏见为自己牟利，用自己的股票来收购其他公司。其中有代表性的是高科技国防公司，业绩增长很快，带动股价大幅上涨，他们可以用自己被高估的股票收购股价较低的公司，借此拉高每股的收益。"
- "股票价格上升通过所谓“财富效应”有效地刺激了消费，同时也刺激了人们向高新技术的资本市场投资。繁荣有着加速作用。由于害怕受到股票市场的惩罚，上市公司都想成为技术最先进的企业，它们付不起等待的代价。 一个能够正确预测未来的理论，本身就会改变事件的发展进程。不过，这并不意味着一些参与者不能够预测得更准一些。 在我积极从事基金管理的日子里，每当我捕捉住以自我强化开始而以自我毁灭告终过程的蛛丝马迹时，都会极度兴奋，就会想巴普罗夫的狗一样，口水直流。 即使在我的假设出现错误的情况下，我也经常能够带着利润离场，因为我的严厉的自我批判态度能使我比别人更早地发现我假设中的错误。 经济学理论告诉我们，价格上升往往"
- "随着越来越多参与者不再相信基本面的重要性，技术分析就变得越来越重要。 如果一个反射性假说能够确立，它不仅会影响到价格，而且还会影响到基本面。这种情况下即使出现逆转，也不可能再回到开始的地方，这有点像雪崩和海啸。 当市场参与者意识到反射性的存在时，如何维持市场稳定呢？答案是，它不可能由参与者自己来维持，维护市场稳定必须成为公共政策的目标。 有效市场理论鼓励投资者利用异常价格波动从事套利活动，只要做法得当，不像长期资本管理公司那样失控，其实是有利于市场稳定的。我的观点会得出这样的结论：我们不能对金融市场实行完全自由放任的政策... 如果仅仅是投资者认识到反射性，可能会增加市场波动。 这些投资机构过"
- "太多人读了我的书，我失去了我的优势"
- "市场价值只表明参与者愿意付出多少，而不能说明他们的公共利益在多大程度上得到满足"
作者简介
乔治·索罗斯（1930～）是犹太裔，生于匈牙利，毕业于伦敦经济学院，1956年前往美国发展，开始了他传奇性的投资生涯。目前索罗斯是索罗斯基金管理公司的董事会主席。他还创立了一系列的基金会组织，在全球各地致力于支持开放社会事业。索罗斯因其在金融领域的敏锐直觉而闻名于世，而他的多部著作也都是畅销图书，包括《金融炼金术》、《索罗斯谈索罗斯》等。
王宇，中国人民大学经济学博士。1996在中国社科院世界经济研究所完成国际金融专业博士后研究。同年进入中国人民银行，先后在货币政策司和金融市场司工作，其间曾在美国斯坦福大学作访问学者。在商务印书馆、生活·读书·新知三联书店、经济科学出版社和中国人民大学出版社等出版多部学术译著。
目录
用户评论
我觉得不如他的中欧大学演讲。至于对他卷入俄罗斯波黑以及南联盟政治的事情，大部分做投资的人应该一点也不感兴趣
不太懂..
先是讨论他的哲学体系反身性易错性、延伸到金融实践中的全球宏观对冲策略、到对市场原教旨主义的深度批评；话锋一转，索罗斯竟然摇身一变成了一位社会活动家！尤其是后半部讲开放社会架构，字里行间能看出他花了大量的精力参与国际事务，推动开放社会基金会。
永远没有最终的答案，只有最适合当下的答案。无论是社会还是个体，都应保持一种开放的，不断自我调整的姿态，我们不奢望答案，我们努力向答案靠近
171201感叹 3年后才细看波普尔
写了篇书评
于我无实际意义
如果以为自己读懂了，那一定是个误会…
严重双标 过分啰嗦 但还是值得一读 部分概念有一针见血的takeaway
前面的开放社会理想和反身性理论看得我昏昏入睡，后段的俄罗斯崩溃解体倒是十分精彩，看了下知乎原来老头子左翼得近乎疯狂，有资本的人的就是可以将政治玩弄在股掌之间。。。
收藏