Name: 时间的政治
Availability: InStock
Rating: 8 (49 reviews)
Author: 彼得·奥斯本
ISBN: 9787100041058

信赖选目者陈小文先生的眼光和译者王志宏先生的功力

读懂此书需要提前懂黑格尔、海德格尔、本雅明、利科等一串人……所以需要先去消化完他们再读一次。不过就看懂的地方来说是很有收获的，比如对现在的六个历史意义的梳理。

“时间”、“时间性”等概念简直是现代哲学一个绕不过去的坎，需要重读，我还是先去读读保罗利科吧

就是这本书：读了两个学期也没觉得自己看懂。

翻译的有些晦涩。只读了跟利科有关的部分。

这里可以联系到史学家弗朗索瓦·阿赫托戈的关键概念“历史性的体制”。 本雅明的著述所证明的一件事是，唯物主义的历史思想的发展仍有待于做大量的哲学思考。另一件事是，除非持之以恒地在哲学上反思大量的社会实...

本雅明的著述所证明的一件事是，唯物主义的历史思想的发展仍有待于做大量的哲学思考。另一件事是，除非持之以恒地在哲学上反思大量的社会实践所产生的时间意识形式（这些在历史上建立起来的社会实践组成了任何一个特定的现在），否则要完成这件工作是不可能的。

看不懂就不看了，唉。 前天毛来我们宿舍，看到我看的书，她说我疯掉了。她后来说：你对批判理论感兴趣是吧？去看阿多诺啊。 我这才发现，我在问“什么是现代性”的时候，可能又在问一个不该问的问题。 可能学文艺学的人看见“现代性”，就会有一套常规的问题作为切入角度，现当...

对这本书说的东西很有兴趣，就是看不懂

作为历史时间的现代性 “现代”一词的出现时间远早于现代社会，不过真正重要的是“现代性”。本书将现代性视为历史的总体化。“进步”是对现代性的这种独特性质的描述，而这一概念是资本主义席卷全球之后的产物，不同地域的民族被迫卷入其中，改变了过去的时间体验，必须确立自...

通往历史总体性的时间问题

首先，感觉书名翻译的不太到位，整本书的内容其实就是把时间性时间化，给均一无差别的时间融入质（采用的是一种宏观的，自上而下的视角）。列举了各种针对时间的经验相关的学术思想的碰撞。另外，想到了马克思将人类的最终的制度定义为共产主义，其实也是一种学说，也是一种思...