旧制度与大革命

[法] 托克维尔

出版时间

1992-08-01

ISBN

9787100022040

评分

★★★★★
书籍介绍

该书是十九世纪法国著名思想家、社会学家、历史学家托克维尔(1805—1859)的代表作,是现代政治学、社会学和历史学的一部划时代的经典。书中主要讨论十八世纪末法国大革命的起源,尤其是法国革命特殊的狂暴性的来源。通过运用现代社会学的方法,对大量史实进行分析,作者独辟蹊径地揭示了旧制度与法国大革命的内在关联。书中既论述了大革命的开创性和决裂性,又论述了它的连续性,认为大革命是长期历史发展的必然结果。本书开辟了法国大革命研究的新思路,对大革命以来法国历史的反复性也提出了独到的见解,对后世的政治思想、社会科学和历史学研究产生了极为深远的影响,对今天思考现代社会的变革等重大问题仍然具有重要的启发意义。

AI导读
核心看点
  • 揭示大革命是旧制度长期发展的必然结果
  • 剖析中央集权制在革命前后的延续与强化
  • 探讨社会平等化进程中个人主义的兴起
适合谁读
  • 对法国大革命历史及政治学感兴趣者
  • 关注社会变革规律与制度演进的读者
  • 希望深入理解现代国家治理逻辑的人
读前提醒
  • 需具备一定欧洲史基础以理解背景
  • 部分章节逻辑跳跃,建议耐心细读
  • 结合当下社会现实思考更具启发性
读者共识
  • 改革初期往往是政权最危险的时刻
  • 革命常爆发于压迫较轻而非最重处
  • 对理解现代政治与社会转型极具价值

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "当宗教离弃灵魂时,它并不像经常发生的那样,让灵魂空虚软弱,灵魂一时间充满了感情和思想,它们度占据了宗教的位置,哲时使灵魂不致消沉。如果说进行大革命的法国人在宗教上比我们更不虔信,他们至少还保持着一种我们所缺乏的令人赞美的信仰:他们相信他们自己。他们不怀疑人类的可能完美性和力量,一心热衷于人类的光荣,相信人类的美德。他们把这种骄做自信心化为他们自己的力量。诚然,骄做自信心常常导致错误,但没有它,人民只能受奴役:他们从不怀疑他们的使命是要改造社会,使人类新生。对于他们,这些情感和热情已变成一种新宗教,它产生了宗教所产生的某些巨大效果,使人们摆脱个人利己主义崇尚英雄主义和忠诚,使人们经常胸襟开阔,不"
  • "我想,从这个时刻起,这场彻底的革命就不可避免了。它必然使旧制度所包含的坏东西和好东西同归于尽。段有充分准备的人民自行动手从事全面改革,不可能不毁掉一切。专制君主本来可以成为危险较小的改革家。对我来说。当我考虑到这场革命毁了那样多与自由背道而驰的制度、思想、习惯,另一方面它也废除了那样多自由所赖以存在的其他东西。这时我便倾向于认为,如果当初由专制君主来完成革命,革命可能使我们有朝一日发展成一个自由民族,而以人民主权的名义排由人民进行的革命,不可能使我们成为自由民族。 当法国人重新激起对政治自由的热爱时,他们在政府问题上已经具有相当多的概念,它们不仅与自由制度的存在完全不符,而且几乎与之对立。 在"
  • "我常自问:在各个时代曾使人类完成最伟大事业的这种自由激情,其根源何在,它在哪些情感中生根滋长。 我清楚地看到,当人民被引入歧路时,他们一心向往自治;但是这种对独立的热爱根源于专制制度发生的某些特殊的暂时性的弊病,它绝不会持久:它与产生了它的偶然事件一起消失;人们似乎热爱自由,其实只是痛恨主子。为自由而生的民族,它们所憎恨的是依附性的恶果本身。 我也不相信真正的对自由的热爱是由于人们只见到自由带来的物质利益:因为这种看法常常使人模糊。的的确确,对于那些善于保持自由的人,自由久而久之总会带来富裕,福利而且常常带来财富;但有些时候,它暂时使人不能享受这类福利:在另些时候,只有专制制度能使人得到短智的"
  • "假如人们今天愿意冷静思考长期以来政府在法国占据的重要位置,政府每天接触的众多的利益,依赖政府或需要政府协助的一切事情:假如人们想到正是靠政府而不是靠自己,个人才能期望在自己的事务中取得成功,才能指望他们的行业得到赞助,衣食得到保证,才能开辟和维修道路,才能维持安定才能保障福利,若考虑到这些,人们一定会明白,政府受到损害会使无数人自身受到损伤。"
  • "有人说,18世纪哲学的特点是对人类理性的崇拜,是无限信赖理性的威力,凭此就可以随意改造法律、规章制度和风尚。应该确切地解释一下:真正说来,这些哲学家中有一些人并不崇拜人类理性,而是崇拜他们自己的理性。从未有人像他们那样对公共智慧缺乏信心。我可以举出许多人,他们几乎像蔑视仁慈的上帝一样蔑视民众。他们对上帝表现出一种竞争对手的傲慢,对民众则表现出一种暴发户的骄傲。真正恭敬地服从多数人的意志同服从神的意志一样,对他们来说都是格格不入的。几乎所有革命家后来都显示出这一双重性格。这与英国人和美国人对其公民多数人的感情所表现的那种尊重相去万里。在他们国家,理性对自身充满自豪和信心,但从不蛮横无礼;因此理性"
  • "“他们认为这样便可将只有专制力量才能给予的种种便利与公众认可的道德力量结合起来。这种尝试几乎全告失败,人们很快便发现,要长期维持这种没有真实内容的欺人假象是不可能的。”"
  • "“民主革命扫荡了旧制度的众多体制,却巩固了中央集权制。中央集权制在这场革命所形成的社会中,自然而然地找到了它的位置,以致人们心安理得地将中央集权制列为大革命的功绩之一。”"
  • "历史是一座画廊,在那里原作很少,复制品很多。 这是千真万确的事:英国佬被偷盗以后反倒庆幸,说至少他们国家没有骑警队。这些人对扰乱治安的一切感到恼火,可是看到煽动分子回到社会中却感到自慰,认为法律的条文胜过一切考虑。"
目录
导言《旧制度与大革命》影响史资料
前言
第一编
第一章 大革命爆发之际,人们对它的评论歧异
第二章 大革命的根本与最终目的并非像人们过去认为的那样,是要摧毁宗教权力和削弱政治权力

显示全部
用户评论
从《沉思录》到《旧制度与大革命》的心理变化,可以用一个词概括:恐慌;如果加上形容词,就是:巨大的恐慌。
修行63rd。大四时不辨菽麦的盲目啃了一遍,如今以极大的耐心和细致度连读两遍,读的略晕,感觉结构有些乱。托克维尔细致的描写了每种乱相和严肃问题,最终归纳为贵族的孤立,政策的紊乱和个人对不平等的极度厌恶和对自由的向往,也写出了大革命继承旧制度的遗产与后果。此书大火是因TG高层的推荐,推荐此书的王公眼力不一般,此书对中国的意义非常大,托克维尔连篇累牍描绘是乱相简直就是中国的今日,而第三编开始的犀利总结说的就是我朝初三十年。思想之不朽不能说是托克维尔最大的长处,而是托克维尔最大长处的结果,他思想内涵一次次的预示了发生的事,那种强大的实用性自证了价值,此书前两编让我在云山雾罩里骇然心惊,然后第三编将我击倒在地拜服不起,一本思想著作不需要宣传,只要总结的规律一再生效,自然不求名来名自扬
当下中国与大革命的法国都处于同一个高压锅时期,要想安全开锅,需要的是精密而耐心的减压和愿意付出这样时间成本的人们,这样的时间窗口中法都已错过,能做的不过是把高压锅造结实点和让人不看不说罢了。尽可能把击鼓传花玩下去吧。
一个坏政府,当它开始改革的时候,才是最危险的。
读这本书让我明白了拜金主义和专制主义的内在联系,醍醐灌顶的感觉;当下的中国为什么社会这么浮躁物质、人为什么冷漠、为什么没有真正的公民精神存在,这本书都在遥远的年代给出了解答
对法国大革命宗教性的分析鞭辟入里。
危机不一定有冲突
论文论文快写完。很赞同托克维尔关于自由的论述。
本书第一编分析了法国大革命的欧洲宗教和社会背景(大背景),第二编以社会学的思考视角分析了大革命的法国社会结构原因(古老的一般事件),第三编讨论了大革命的具体原因(最近的特殊事件),对于大革命的分析既有人物和事件,也有结构。作为贵族阶级的成员,托克维尔在看到法国贵族阶级因时代发展而没落衰败、无力承担应尽的责任却又把持着特权不放而沦为种姓时,应该是无奈与悲伤的;贵族团体作为社会的中间阶层,虽然拥有特权,在人人平等作为主流观点的社会中难以被支持,但通过托克维尔的论述,我们可以发现贵族的存在对于地方自由抵抗中央集权的重要性,以及贵族精神、贵族教养、贵族担当的意义。阅读这本书的过程中,也让我想到了中国近代社会的转型(礼崩乐坏之后走向共和的曲折过程)与当下的改革进程,历史社会学的研究还是很有启发的。
22-03-08:经典之作。多引言、导言和2个附录。
下载
收藏