书籍介绍
本书是德国思想家路德维希·费尔巴哈（1804—1872）的宗教哲学著作，1841年在莱比锡首次出版，代表了其人本学立场在宗教问题上的观点。费尔巴哈的人本学以自然的第一性为前提，指出人是自然的一部分，理性、意志和情感（爱）是人的本质或本性。人的本质即是宗教的基础和对象。费尔巴哈在宗教问题上的哲学观点体现了青年黑格尔学派内部的分化及其对黑格尔思想的批判。其对黑格尔哲学体系的处理方式深刻地影响了马克思，成为马克思主义哲学的一个重要来源。
AI导读
核心看点
- 提出神学秘密即人本学，上帝是人本质的异化。
- 以理性、爱、意志力定义人的本质，重构宗教观。
- 批判黑格尔哲学，深刻影响马克思异化劳动理论。
适合谁读
- 对宗教哲学、德国古典哲学及马克思主义起源感兴趣者。
- 希望从人本学角度重新审视基督教与信仰本质的读者。
- 关注费尔巴哈思想及其对后世哲学影响的学术研究者。
读前提醒
- 本书论证逻辑严密但略显绕口，需耐心梳理概念。
- 建议结合马克思早期著作对比阅读，理解思想传承。
- 注意区分作者的人本学立场与传统神学观点的差异。
读者共识
- 观点犀利深刻，虽部分论证被指局限，但启发性极强。
- 文字精妙绝伦，能引发对宗教虚伪与深度的双重思考。
- 作为青年黑格尔派代表作，是理解马克思思想的关键。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "一个完善的人，必定具备思维力，意志力和心力。思维力是认识之光，意志力是品性之能量，心力是爱。理性，爱，意志力，这就是完善性，这就是最高的力，这就是作为人的人底绝对本质，就是人生存的目的。人之所以为了生存，就是为了认识，为了爱，为了愿望。"
- "宗教根源于人跟动物的本质区别：动物没有宗教。"
- "总之，无理智就意味着为了他者而存在，意味着是客体，而理智则就意味着为了自己而存在，意味着是主体。但是，一旦不再为他者而存在，而是为自己而存在，则就立刻拒绝对另一存在者的依赖。"
目录
用户评论
其实是为了找那句“人没有对象，就成了无”才看的，结果没翻两页就找到了。
为毛只有87人评价。。。
比较绕。。但是按照既然青年马克思就是超级费尔巴哈，就没有什么理由拒绝这本书。
我觉得，无神论是没法通过哲学证明的。
“无疑，我们的时代…偏爱图像而不信实物，偏爱复制本而忽视原稿，偏爱表现而不顾现实，喜欢表象甚于存在…对这个时代而言，神圣之物仅仅是个幻觉，而世俗之物才是真理。更有甚之，在它眼中，神圣之物随着真相的减少而变大，随着幻觉的增大而变大，于是幻觉的顶峰对它来说也是神圣的顶峰。”
黑格尔主义的宗教人学。语言煽动性很强。
人和神终究是矛盾的
如果不是专门研究基督教的学者，这本书不值一看，全书充斥着一大堆又臭又长的基督教义理，所做的事无非就是基于费尔巴哈本人所认为的人的本质解释基督教及基督教的各种义理。将基督教的各种义理建立在他的人本学基础上，基督教作为人的本质的对象化活动的产物，人在这个活动中确证以及发展了自己。这一点启发了1844手稿中的马克思。
弊病马克思也说的很明显，人的本质不是单个人所固有的抽象物，费尔巴哈没有看到，他的所谓的人的本质实际上是随着社会生产力以及交往形式变化而变化的。
最后，如果不是专门研究基督教的学者，本书不值一看，冗长繁复 枯燥无趣。
上帝的人格性，本身不外乎就是人之被异化了的、被对象化了的人格性。宗教使人的本质跟人剥离开来。上帝的活动、恩典，乃是人的被异化了的自我活动，乃是被对象化了的自由意志。这种手段取代了目的，并且让你永远没有办法达到那个目的。无理智就意味着为了他者而存在，意味着是客体，而理智则就意味着为了自己而存在，意味着是主体。一旦不再为他者而存在，而是为自己而存在，则就立刻拒绝对另一存在者的依赖。一个完善的人，必定具备思维力，意志力和心力。思维力是认识之光，意志力是品性之能量，心力是爱。理性，爱，意志力，这就是完善性，这就是最高的力，这就是作为人的人底绝对本质，就是人生存的目的。人之所以为了生存，就是为了认识，为了爱，为了愿望。
下载
收藏