对莱布尼茨哲学的叙述、分析和批判

费尔巴哈

出版时间

1998-01-01

ISBN

9787100025560

评分

★★★★★
精彩摘录
  • "当然啦,在人看来是后天的东西,在哲学家看来就是先天的;因为,人既然收集了经验材料,并把他们总结在一般概念中,他就自然能够提出“先天综合判断”。因此,在较早时期是经验的事,在较晚时期便成为理性的事了。……例如电和磁性以前只不过是经验的东西,就是说,他们是偶然的、在个别物体中观察到的特性。而现在,由于多次的观察,他们成了一切物体的特性,成了一切物体的本质的特性。……因此,只有从人类历史的观点出发,才能对观念起源的问题作出肯定的回答。"
  • "但是,难道这种相似不是感性的真理吗?难道被理性列入一门、一类的生物不是也以相同的、同样的方式刺激我的感觉器官吗?难道不管我的手摸到的是猴还是人,是鳄鱼还是鸟,对于我的手来说都没有任何差别的吗?难道人与人的同一性以及人与动物的区别仅仅是理性的事情,而不也是感性的事情,甚至也不是被人虚伪地称之为普遍感性的事情?难道对我的性感觉来说(性感觉也具有重要的理论意义,虽然通常在关于感觉器官的学说中不注意他),女子和雌性动物之间没有任何区别吗?在这里,理性和感觉或感觉能力之间的差别究竟是什么呢?感性知觉提供对象,理性则为对象提供名称。凡是存在于理性中的,没有不是先已存在于感性知觉中的,但是,实际上存在于感性"
作者简介
路德维希·安德列斯·费尔巴哈Ludwig Andreas Feuerbach 1804年7月28日—1872年9月13日 德国哲学家,出生于拜恩州(巴伐利亚)下拜恩区的首府兰茨胡特,死于同一州的纽伦堡。是德国著名法学家保罗·约翰·安塞姆里特·冯·费尔巴哈的第四个儿子。 费尔巴哈先在黑森州的海得尔堡学习神学,受到当时教授的影响,对黑格尔的哲学感兴趣,不顾父亲的反对,到柏林跟随黑格尔学习哲学,两年后,他成为“青年黑格尔学派”的成员。 1828年,他到纽伦堡附近的埃尔兰根学习了两年自然科学,并任大学讲师,1830年匿名发表了第一部著作《论死与不朽》,抨击个人不朽的概念,拥护斯宾诺莎的人死后会被自然重新吸收的哲学。他的这种激进思想加上不善演讲,他一直在学术界无法取得成功,并被永远驱逐出大学讲坛。只能依靠他妻子在一座瓷厂中的股份生活,居住在纽伦堡附近的勃鲁克堡。 1834年发表了《阿伯拉尔和赫罗伊丝》,1838年发表《比埃尔·拜勒》, 1839年发表了《论哲学和基督教》,宣称“基督教事实上不但早已从理性中消失,而且也从人类生活中消失,它只不过是一个固定不变的概念”,公开反叛当时的观念。同时发表了《黑格尔哲学的批判》,对黑格尔的唯心论作了分析批判。1841年发表《基督教的实质》,重申对基督教的看法,认为人就是他自己的思考对象,将宗教归结为对无限的认识。宗教“不过是对于知觉的无限性的认识;或者说,在对无限的认识中,有意识的主体以其自身本能的无限性作为认识的对象”。也就是说,上帝不过是人的内在本性的向外投射。这本书的第一部分发挥了“宗教之真正的或人类学的本质”,论及上帝作为“理解的存在”、“道德的存在或法律”、作为“爱”等方面,都是为了适应人类的本性的各种不同的需要。在这本书的第二部分,费尔巴哈分析了“宗教之虚伪的或神学的本质”,认为把上帝看成是离开人的存在而存在,会使人相信启示和奇迹,不仅会“损坏和消除人类的最重要的感觉,对真理的追求”,而且相信宗教仪式的“圣餐”和献祭,导致“必然的结果是迷信和不道德”。他认为基督教的上帝只是一个幻像,论及到其他学科时,尤其是哲学,他认为黑格尔的哲学是伪宗教的,他提出一种机械论的唯物主义。他的这本书被翻译成英语和法语出版。 费尔巴哈不承认自己是无神论者,但这只是口头的,他的所谓有神论实际就是通常意义上的无神论,他称之为人道主义的神学,以人为上帝,是力图应用主观的感觉恢复所谓的神性。 在1848年到1849年间,德国各公国中出现的革命运动中,由于他对宗教的抨击,使许多革命党人将他看成英雄,但他自己从没有参加过政治活动,只作过一些演讲,全部精力用在写作上。但他明白地反对君主制度,认为“无限制的君主国乃是无道德的国家”,革命失败后,他公开责骂当时欧洲的反动局势,比做“空间略大的监狱”。1857年出版了《神统》。1860年由于他赖以为生的瓷厂倒闭,他只得离开在勃鲁克堡的家,搬到纽伦堡。只是由于朋友们的帮助,他才得以出版最后一本书《上帝、自由和不朽》(1866年)。1870年他加入了德国社会民主党。由于长时间的精力消耗,仅两年后的1872年在纽伦堡去世。 费尔巴哈对反基督教的政论家有很大的影响,他的某些观点在德国教会和政府的斗争中被一些极端主义者接受。对卡尔·马克思的影响也很大,虽然马克思并不赞同他观点中的机械论,马克思曾写过《费尔巴哈论纲》批判他这种形而上学的唯物主义。
目录
译者引言《费尔巴哈全集》(第二版)第四卷序言对莱布尼茨哲学的叙述、分析和批判前言第一节
近代哲学的发展过程第二节
莱布尼茨的性格特点第三节
莱布尼茨的哲学原则及其与斯宾诺莎哲学原则的区别第四节
莱布尼茨的哲学原则及其斯宾诺落哲学第五节

显示全部
用户评论
才华横溢的费尔巴哈。。。
收获颇丰
追随未老师的足迹ing🐾…德国精神的隐线:坚持自由、运动与灵魂(单子)的感性的先导地位,从中窥探出现代人人平等和反异化的的濫殇…
引文丰富,非常有用
对莱布尼茨哲学的叙述、分析和批判. 171104
大段大段地引用原文,我可真艹。我难以理解莱布尼茨思想的地方在于: 单子对宇宙全息投影式的表象是如何与前定和谐说结合的;表象模糊清晰的区别是如何可能的;且表象从模糊到清晰构成一个通达上帝的连续统,单子的欲望表现为这一连续统的持续滑动,可是纯粹质的差异性的单子如何能够有这种连续量的统一性的;
费尔巴哈说,莱布尼茨的世界是多棱角的结晶体,是钻石,它由于自己的特殊本质而使实体的单纯的光变成无穷丰富的色彩,同时也使它暗淡不明。我很喜欢这个比喻和阐述方式。
收藏