书籍介绍
翻开这本以1948年为坐标的文学史，读者最先被击中的往往不是史实，而是那一代知识分子在历史岔路口的踉跄。钱理群没有把1948写成胜利者的凯歌，而是写成一场逼供信式的精神整肃：郭沫若“怒斥”沈从文、朱光潜、萧乾，现代主义诗人与革命现实主义诗人被迫站队，连“内心的私字一闪念也不被允许”。真正让读者脊背发凉的是——共和国的体制如何在一年内悄然成形，自由派如何真诚投向新政权，最终却连保留一点个人意识的余地都被收走。它之所以被许多人称作“文革前传”，正因为它让你看清：思想的统一计划，原来是可以被如此周密地建立起来的。适合那些不愿只读胜利者史册、想追问“人如何在时代夹缝中做选择”的读者。
作者简介
钱理群，1939年生于重庆，祖籍杭州。北京大学中文系教授，著名现代文学研究专家，在鲁迅研究、周作人研究、20世纪中国知识分子精神史研究等方面卓有建树，是1980年以来中国影响*的知识分子之一。主要著作有《心灵的探寻》《周作人论》《丰富的痛苦》《大小舞台之间》《1948：天地玄黄》《我的精神自传》等。退休后，开始转向现代民间思想史的研究，写有《拒绝遗忘：“1957年学”研究笔记》等专著。同时关心中小学教育、地方文化研究与青年志愿者运动，主编《新语文读本》《贵州读本》等读物。2014年三联书店陆续出版《钱理群作品精品编》（共11册）。
AI导读
核心看点
- 以1948年为核心，还原文学与政治交织的历史现场
- 剖析知识分子在政权更迭时的抉择、分化与命运
- 融合文学史、思想史与社会史，呈现鲜活历史细节
读者共识
- 文笔兼具学术严谨与散文流畅，史料详实且易读
- 深刻揭示政治权力对文学创作及个体命运的塑造
- 被誉为‘文革前传’，对后世历史走向有预见性
精彩摘录
- "那是1936年底或1937年初，编《文化新闻》的马某报道萧军、萧红从日本回来给鲁迅扫墓时的谈话，有侮辱之词，萧军要求决斗。马某的证人即是后来在“文革”时不可一世的张春桥，萧军的证人是聂绀弩，最后以摔跤代替决斗，并以萧军大获全胜而结束。"
- "“而现在，这样的启蒙传统却遭到了两个方面的挑战。首先是否认“精神的奴役创伤”的存在，将人民、农民纯化、理想化的民粹主义倾向。胡风一语道破实质：“如果封建主义没有活在人民身上，那怎样成其为封建主义呢？”他指出，那种“只要优美的”人民而不要带着精神奴役的创伤的人民”的理想，固然纯粹而美好，但“世界上没有只有阳面没有阴面的事物，抛弃了阴面，阳面也定要成为乌有，即所谓观念化了的”东西”。而将人民抽象化则是危险的：它容易为所谓“人民的代言人”（类似于上帝的代言人）提供机会，将人民崇拜变为人民的代言人崇拜，在人民的统治的名目下实行代言人专政。因此，胡风及其友人一再强调，一定要使人民真正成为自己“命运的主宰"
- "正像唐湜在前引《诗的新生代》一文中所说的那样，绿原和他的朋友是“旧中国”最后一代堂吉诃德，他们怀着对于“明天”单纯而绝对的信仰，“一把抓起自己掷进这个世界”，以“英雄的生命”“昂首奔向未来”。作为最后一代中国的哈姆雷特，穆旦和他的朋友无疑充满了对“明天”的憧憬——在《中国新诗》“代序”里，他们这样描绘所面对的“严肃的时辰”：“几千万年来在地下郁郁地生长的火焰冲出传统的泥层了，它在大笑着，咀嚼着一个世界，也为这一个世界吐出圣洁的光焰”；但在向“明天”欢呼的同一瞬间，他们又忧虑着“明天”的“美丽”会“把我们欺骗”，他们更敏锐而清醒地看到或预见到：“那改变明天的已为今天所改变”，那日益“接近”的“未"
- "当更年轻的中国诗人——后来被称作“今天”派或“朦胧诗派”的那一代人，要走出曾给他们以深刻影响的政治抒情诗的单纯模式，开始对中国现实和诗的命运进行自己独立而复杂、辩证的思考时，他们就发现了穆旦。而“中国新诗”派与七月派中的幸存者们又在几十年后的80年代，以残疾之躯焕发出一个诗的青春期。"
- "1948年6月，上海星群出版社继出版、发行《诗创造）之后，又以森林出版社的名义，推出了一个新的《中国新诗）刊，在“代序”《我们呼唤》里，宣称“面对着“严峻的考验”：到处是迷人眼睛使人流浪费的眼泪的烟幕，到处是浮嚣的泡沫与轰轰然的罪恶的毒雾；到处是市侩式的天真'与空洞无物；近于无知的可怜的乐观；到处是念经的偶像与顶着骷髅的圣人；到处是无聊的卑怯的迎合与大言不惭的纸花似的骄傲；做到处是苍白贫血的理论与低劣的趣味主义，到处是虚浮无力的贫乏；到处有割过的雄鸡在啼着不成腔的高调。"
- "在这里不妨稍稍考察一下“我”与“我们”这两种主题指称在现代中国的历史变迁：五四时期是一个高扬“我”的时代，“我“作为抹杀个体的封建伦理的历史对立物，具有强大的吸引力，鲁迅小说的女主人公的话：”我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权力。“，堪称那个时代的最强音；但几乎在同时，就开始了对"我“以及与之相联系的个体主义思潮的怀疑，处于绝望的自我开始四处寻找新的力量源泉。"
- "萧军听了大为感动，当即表示：“我先检讨，百分之九十九都是我的错，行不行？你们是不是也该考虑一下你们的百分之一……”话未说完就被丁玲顶了回去：“我们一点也没错，你是百分之百的错！告诉你萧军，我们共产党的朋友遍天下，丢掉你一个萧军，不过九牛一毛……”"
- "据说刘芝明在准备写那篇批判长文时，需要萧军过去的作品当靶子，萧军便主动提供。刘写好了文章给萧看，问：“觉得怎么样？”萧军摇头笑了：“不怎么样！”“为什么？”“若是我批判萧军，就不这么写。你把萧军比作狼、虫、虎、豹，还有什么老鹰、狮子等凶兽，但凶兽毕竟不是巴儿狗！你还记得吧，鲁迅说过，自己的血肉宁愿喂鹰喂虎，也不给巴儿狗吃，养肥了癞皮狗乱钻乱叫，可有多么讨厌！”以后批判声势越来越大，萧军又对刘芝明说：“你要能批判得我少吃一碗饭，少睡一个钟头觉，我都佩服你！”刘说：“你跟共产党耍什么硬骨头！”萧军反问道：“那么共产党净需要缺钙质的软骨头吗？”"
目录
用户评论
在1948年这样一个特殊的年代，老旧中国走到了历史的十字路口，连同这老旧中国的子民，一起被推向风起云涌的时代变局之中。在本书每章开始之初引用的叶圣陶的日记可以看出，在那个炮火连天，风云变幻的大时代之下，百姓们的生活过得并不安稳，天灾连同人祸，都一起倾泻到他们头上。然而正在他们挣扎于生离死别的悲欢之中时，一个从这将死未死的老旧中国之上冉冉升起的新实体即将全面改变他们的生活，当然也包括在历史舞台上留有身影的知识分子们。
无论是丁玲，周立波，萧军，赵树理，还是胡风，沈从文，朱光潜，朱自清……他们在这个旦夕变色的时代都会显得局促不安，并且怀着巨大的矛盾心理。无论是左翼知识分子，还是自由主义知识分子，在接下来的三十年中，都将经历他们始料不及的酸甜苦辣和离合悲欢。
“有情”的文字，“含泪”的历史。
自由之精神，独立之意志。再也回不去的过去，新一轮的精神绞杀已经开始了。
2023年5月二次印刷本。
1948年，周作人在狱中。张爱玲没有发表作品。
买了一本岁月沧桑，这就续上了。
玄黄定已久，还会有人眷恋于父母之邦吗
卧床养病，带了几本书旨在分散疼痛感，此书费数日断续读完，感觉痛苦更沉重了
看的是2023年新版的，没想到还能出新版，看了cip就知道，这书能出多不容易。这套书之前看了1956，1948反而断断续续看了很久，看了后头忘了前头的内容，然而没关系，每一章都精彩。从1956再回看1948，恍若隔世啊，文学生产机制当然是个大转变，整个世界的颠覆，不仅是物质层面，精神层面的更深刻改革、改造…萧军、胡风甚至丁玲，他们在1948其实已经经感受到了一些日后他们会承受的一些些…但1948那个年代的时代环境，就是会推着人向前走，因为旧时代实在不堪，只是没想到新的是那样的…短短八年时间，正式抗战也不过八年，沧海桑田，天地玄黄……
枝条始欲冒，忽值山河改。柯叶自摧折，根株浮沧海。
国民党败局已定，右派知识分子仍要尝试为自由主义发声，左派知识分子内部更在争夺对于马列毛文艺观的阐释权，而双方政权在彼时同样无法容忍中间路线的存在，于是这1948年的一切隐然预示了未来知识分子们多舛的命运。一二四章讲党领导下文艺战线的成立与出击；三、九章分别讲校园内与部队中的大众文艺宣传；五至八章分别讲四名作家，萧军、胡风皆遭批判，丁玲的《太阳照在桑乾河上》标志着「文学生产与传播的计划化」，尤令我印象深刻的是革命话语的「制造朱自清」；十、十一章与末章则叙述知识分子艰难的去留抉择。遣词造句极精，胜义纷呈，读至后记方知，「强调叙述的现场感，注意历史氛围的烘托、历史细节（特别是有典型意义的细节）的自觉运用」，这是钱老主动对于「文学史写作形式的试验」，则杨晦「中文系不培养作家」之语亦有未发之义也。
以小窥大
下载
收藏