鲁迅作品细读

钱理群

出版时间

2017-10-19

ISBN

9787200130843

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

《鲁迅作品细读》是钱理群先生集20年心力研究鲁迅的最新著作,就如书名所言,这本新作是钱先生从文本角度深入细化分析鲁迅文字的作品,收入包括小说,散文,散文诗,杂文在内一共33篇文章。

无论是从学问角度,还是从学人角度,钱先生都是研究鲁迅的大家,他不仅对于鲁迅作品有深入地理解与“创造性转化”,而且在学人风范上,他也有鲁迅的“硬骨头”,以及对社会肌理的深入批判。这部跨越20年研究的作品,可以让读者更好更深入地阅读鲁迅与钱理群。就像钱先生所言,“阅读鲁迅原著是走进 鲁迅的唯一途径。而且要静下心来,一个字一个字地品味。来不得半点浮躁,虚假。要通过对鲁迅独特的思维语言、情感的领悟,体察其罕见的想象力与创造力,从而进入鲁迅的文学世界,思想天地。”

钱理群,1939年1月30日生于四川重庆,祖籍浙江杭州。1956年考入北京大学,后并入中国人民大学新闻系。1978年考取北京大学中文系文学专业研究生,师从王瑶、严家炎先生攻读现代文学,1981年毕业,获文学硕士学位。同年留校任教,先后任北京大学中文系教授,现代文学专业博士生导师。2002年退休。是我国著名人文学者,鲁迅、周作人研究专家,主要从事中国现代文学的研究与教学。 主要著作有:《中国现代文学三十年》(与吴福辉、温儒敏等合作),《心灵的探寻》,《二十世纪中国文学三人谈》(与黄子平、陈平原合作),《周作人传》,《周作人论》,《心系黄河——著名泥沙专家钱宁》,《丰富的痛苦——堂吉诃德和哈姆雷特的东移》,《人之患》,《大小舞台之间——曹禺戏剧新论》,《绘图本中国文学史》(与董乃斌、吴晓东等合作),《精神的炼狱》,《名作重读》,《世纪末的沉思》,《压在心...

(展开全部)

AI导读
核心看点
  • 二十年心血结晶,从文本角度深度解析鲁迅
  • 涵盖小说散文诗杂文,细读三十三篇经典
  • 揭示从容美学与看客心理,体察思想张力
适合谁读
  • 希望深入理解鲁迅原著的文学爱好者
  • 中学语文教师及现当代文学研究者
  • 对国民性批判及文学批评感兴趣的读者
读前提醒
  • 建议先读鲁迅原著,再对照钱理群解读
  • 静心逐字品味,避免浮躁,领悟独特语言
  • 重点关注小说与散文部分,杂文可略读
读者共识
  • 钱理群是鲁迅研究的解人,见解通达深邃
  • 小说散文解读精彩,杂文部分略显发散
  • 深入浅出,是入门及重读鲁迅的极佳参考

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "顺便说一点,鲁迅和许多“迷信”的批评者不同,他是一直在为农民的“迷信”辩护的:早年在《破恶声论》里就指出,所谓“迷信” 其实是“向上之民,欲离是有限相对之现世,以趣(趋)无限绝对之至上者也。”并且说:“农人耕稼,岁几无休时,递得余闲,则有报赛,举酒自劳,洁牲酬神,两愉悦也。”一些自称“志士”的知识分子却要大加干预,“则志士之祸,烈于暴主远矣”。直到晚年,谈到广东人敬财神时还说:“迷信是不足法的,但那认真,是可以取法,值得佩服的。”那么鲁迅写到阿长“极其郑重地”要求“我”说吉祥话时,大概也是怀有一种理解的同情,以至赞赏之意吧。"
  • "对《孔乙己》的格外看重。其实,鲁迅做出这些一般人难以理解的评价,是自有标准的,即不同于政治、思想标准的审美标准;而他对作品的审美评价,就是看是否“从容不迫”。这既是鲁迅的人生观:他一再强调人的生活要有“余裕”不能“不留余地”,给人以“压迫和窘促之感 更是鲁迅的文学观、美学观,他认为“生活有余裕”才会“产生文学”,“感情正烈的时候,不宜做诗,否则锋芒太露,能将“诗美”杀掉”。以这样的“从容美学”观来看,《狂人日记》《药》可能都有些“锋芒毕露”“不留余地”,给人以“压迫和窘促之感”;而く孔乙己》则写得有节制,含蓄,从容不迫。 我们要讨论的是,鲁迅怎样讲这个故事?特别是他选择谁来讲故事?也就是选择谁"
  • "☞同时发现的是,我们读者自己,在阅读小说过程中,自身立场、态度、情感的变化:开始,我们认同于叙述者,对孔乙己的命运采取有距离的旁观的态度;随着叙述的展开,隐含作者,他的眼光、情感逐渐显现、渗透,我们读者就逐渐与叙述者拉开距离,而靠拢、认同隐含作者,从孔乙己的可笑中发现了内在的悲剧,不但对掌柜、酒客,而且对小伙计的叙述也持批判、怀疑的态度,引起更深远的思考,甚至自我反省:我怎样看待生活中他人的不幸?我是不是也像小伙计这样逐渐被“看客”同化?一一这也正是鲁迅的目的。 这样,在《孔乙己》里,就形成了一个复杂结构:先是孔乙己和掌柜、酒客之间,也即“小说人物”之间的“看/被看”;再是“叙述者”(小伙计)"
  • "值得注意的是,吕纬甫是在“我”的注视之下叙述故事的。这就使我们想到鲁迅在谈到陀斯妥耶夫斯基的小说时说过:作家既是伟大的犯人,同时也是伟大的审问者。小说里这两个人物是鲁迅两个自我的外化,也正好扮演了“伟大的审问者”和“伟大的犯人”两个角色。吕纬甫一方面作为“伟大的犯人”,他在“我”的审视之下;但同时他有意无意地也揭开了他内心的美好的东西。而作为“审问者”的“我”,一方面在逼审“犯人”,另一方面,在“犯人”的陈述面前他也感到自身的一些问题,从而引起自身的反省和自我审问。两种声音在互相撞击。每个人都是审者,每个人都是犯人。这个撞击过程,其实是鲁迅和与他类似的知识分子的灵魂的拷问。"
  • "引起鲁迅创作冲动的,是人的日常生活中的某些场景与细节,以及他对于这些具体的场景、细节背后所隐藏着的人的存在、人性的存在、人与人的关系的深度追问与抽象思考。这就是说,鲁迅是有自己的把握世界的方式和思维(包括艺术思维)方式的:他对人的生存的现象形态(特别是生活细节)有极强的兴趣和高度敏感——这是一个文学家的素质。"
  • "小伙计的特殊性在于,他既是酒店的一个在场者,又是一个旁观者;他可以同时把“被看者”(孔乙己)与“看客”(掌柜与酒客)作为观察与描写的对象,可以同时叙述孔乙己的可悲与可笑,掌柜与酒客的残酷与麻木。于是就形成了这样的关系:孔乙己被掌柜、酒客与小伙计(叙述者)看,掌柜、酒客又被小伙计看。"
  • "这就使我们想到鲁迅在谈到陀斯妥耶夫斯基的小说时说过:作家既是伟大的犯人,同时也是伟大的审问者。"
  • "短篇小说写作最大的困难之处(也是最有魅力之处)就在于如何在“有限”中表现“无限”。记得当代短篇小说家汪曾祺、林斤澜都说过,要用“减法”去写短篇小说。《示众》连情节、人物性格、景物描写与心理描写都“减”去了,只剩下寥寥几笔,但却腾出空间,关节点做几处细描,让读者铭记不忘,更留下空白,借象征暗示,引起读者联想,用自己的生活经验,生命体验与想象去补充,发挥,再创造,取得“以一当十”的效果"
作者简介
钱理群,1939年1月30日生于四川重庆,祖籍浙江杭州。1956年考入北京大学,后并入中国人民大学新闻系。1978年考取北京大学中文系文学专业研究生,师从王瑶、严家炎先生攻读现代文学,1981年毕业,获文学硕士学位。同年留校任教,先后任北京大学中文系教授,现代文学专业博士生导师。2002年退休。是我国著名人文学者,鲁迅、周作人研究专家,主要从事中国现代文学的研究与教学。 主要著作有:《中国现代文学三十年》(与吴福辉、温儒敏等合作),《心灵的探寻》,《二十世纪中国文学三人谈》(与黄子平、陈平原合作),《周作人传》,《周作人论》,《心系黄河——著名泥沙专家钱宁》,《丰富的痛苦——堂吉诃德和哈姆雷特的东移》,《人之患》,《大小舞台之间——曹禺戏剧新论》,《绘图本中国文学史》(与董乃斌、吴晓东等合作),《精神的炼狱》,《名作重读》,《世纪末的沉思》,《压在心上的坟》,《1948:天地玄黄》,《漫说文化》(与陈平原、黄子平合作)等。
目录
前言
辑一 小说五篇
一、读《孔乙己》
二、读《示众》
三、读《在酒楼上》

显示全部
用户评论
哇,原来你不用读过一本书,也能通过这种细读而获得双重收获,太好看了,读得津津有味。并把我成功引到了阅读鲁迅的路上。
讲孔乙己那篇尤其好
已购。四星半。可能是碍于篇幅,每篇挖掘的深度还嫌不足,但是总体上这样的解读还是非常受用的,尤其是对鲁迅小说的分析 。值得重读的参考书~
很详实
2020083:钱理群于大先生而言也称得上是解人了,他解读鲁迅先生的小说、散文、杂文等,多能洞烛幽微,识见通达。只是除了部分章节,本书恐怕还称不上“细读”,深度犹有不足,更像是对其作品的随笔性漫谈,总体上来讲对小说的分析优于散文和杂文。从语言与人物、情节与结构、隐喻与象征等方面解读鲁迅作品看与被看的模式,以及内在的紧张与外在的从容不迫的对立与统一、寓“繁复”于“简洁”之中、寓“紧张”于“从容”之中的美学境界,常能切中肯綮;从鲁迅撕裂的文本中多种声音的消解、多种情感的激荡,洞见鲁迅在希望与绝望、在复仇与质疑复仇之间的矛盾,以及其作为先行者的悲凉、孤独与自我怀疑,在自我怀疑中的艰难前行,可谓深知其人。作者看鲁迅,常将其置于与同代作家、同一题材的对比之下,视野更为宽广,也更能体现鲁迅的独到之处。
篇均过于细碎了,有很多零珠碎玉似的洞见
小说和杂文解得很好,散文就解得很像课堂纪实,散文诗讲得非常的无趣。怎么说呢,先生其实并不充满斗争的强大,相反,他很脆弱、愧疚、痛苦、自罪,忏悔式的写作。不要把他看成是一个勇往无前的旗帜
印象特别深的是拆解《示众》、《记念刘和珍君》为一个个场景,对比阅读《记念刘和珍君》与《关于三月十八日的死者》,以及分析与卡夫卡相似却不同的父亲统治与缺席。《风筝》一章对比《我的兄弟》,读之仍然令人难过。其实和迅哥感受一致,读者也喜欢从容而不气急虺聩的作品~20230710访绍兴鲁迅纪念馆时阅读本书记
豆友说谈得啰嗦且浅, 我读完觉得角度新,分析准, 想到自己本科四年读鲁迅太少,太浮,太惭愧!
看了小说和杂文部分,觉得小说部分写的很好,见解独特,能拓宽理解鲁迅作品的思路和角度。
下载
收藏