书籍介绍
翻开这本书，最先撞进眼里的往往不是结论，而是那股挥之不去的紧迫感。这篇写于千禧年之前的长序，让不少读者第一次真切触到一位知识分子面对时代转折时的焦灼与清醒。汪晖的独特之处，在于他并不满足于对自由主义做简单的道德批判，而是逼着读者去追问：当“理性”“共识”“科学主义”这些看似中性的词汇成为新的统治工具时，被斥为“非理性”的普通抗议，究竟是谁的非理性？书中对毛泽东社会主义的分析尤为耐人寻味——它不是反现代性的，恰恰是一种“反资本主义现代性的现代性理论”。当然，也有读者觉得他对自由主义的批评“不在点子上”，甚至嫌序言带着酸气。正是这种见仁见智，构成了本书真正的价值：它不提供答案，而是逼你重新站回那个思想交锋的现场。
作者简介
汪晖，文学博士，中国社会科学院文学研究所研究员、教授、《读书》杂志主编，《学人》丛刊主编。著有《反抗绝望：鲁迅及其文学世界》、《无地彷徨：“五四”及其回声》、《汪晖自选集》等书。最近十年来主要从事思想史研究，已经出版著作四卷本《现代中国思想的兴起》。
AI导读
核心看点
- 探讨现代性悖论与全球化垄断结构
- 评析当代中国思想状况与人文话语
- 批判科学主义及新自由主义意识形态
读者共识
- 学术视野广阔，批判立场深刻犀利
- 部分批评被指缺乏建设性解决方案
- 文风雄辩绵密，具有强烈的思想张力
精彩摘录
- "因此为实施知识分子职能，历史地形成了专门的范畴。它们的形成是同所有社会集团相联系的，特别是同其中重要的集团相联系的，在与居统治地位的社会集团的联系中，这些范畴得到了更为宽泛和复杂的阐述。任何在争取统治地位的集团所具有的最重要的特征之一，就是它为同化和“在意识形态上”征服传统知识分子在作斗争，该集团越是同时成功地构造其有机的知识分子，这种同化和征服便越快捷，越有效。"
- "在政治方面，实行各个击破的“阵地战”具有最后的决定意义，因为这些阵地虽然不是决定性的，却足以使国家无法充分调动其全部领导权手段，只有到那时“运动战”才能奏效。"
- "同时，这个新世界的创造者必定而且必然要在旧形式中经过了思想训练，学会了和使用过旧形式；并且，在对旧形式的批判中，他必定而且必然学会了并爱上了使用一般的抽象艺术，因为不熟悉这些旧形式，他就不可能创造出用以思考其新对象的新形式。当人类发展的总环境迫切需要新发现的产生并使新发现成为不可避免的时候，发明家个人却受到这样一种奇怪的条件的支配，即他必须学会用他所应忘却的语言说出他的新发现。"
- "那些假借全球主义的名目席卷世界的力量（包括以战争和其他方式）正是最大的民族主义 那种把一切反抗之声都视为『病灶』而对真正的霸权不置一词的方式是令人难以理解的，那种把普通民众的社会抗议看成是『非理性的』的『理性』不过是这个世界里最大的非理性力量的『理性』表达。"
- "毛泽东的社会主义一方面是一种现代化的意识形态，另一方面是对欧洲和美国的资本主义现代化的批判；但是，这个批判不是对现代化本身的批判，恰恰相反，它是基于革命的意识形态和民族主义的立场而产生的对于现代化的资本主义形式或阶段的批判。因此，从价值观和历史观的层面说，毛泽东的社会主义思想是一种反资本主义现代性的现代性理论。……"
目录
用户评论
2008年11月11日
这些年
内部逻辑混乱
马达，读完了。。。。
2000一读
改革意味着重塑巨大的阶级不平等吗？而今“庸俗的自由派”（经济学家们为主）天天在娱乐节目上跳来跳去，其他社会科学的自由派们则替代了当年左派的位置，在娱乐节目上表达着对弱势群体的怜悯，听上去比新左派更要无害。对D的无条件崇拜和对M的无条件崇拜，又有什么区别。 P.S. 大二看布罗代尔也就看个热闹...
九十年代能达到这种水平已经很难得了，思想史什么的不必苛求
短评里一些话说得很有意思，批评A在指出B的问题时没有提出替代性方案。那你批评A也没有提出非A的方案啊？本来这本书就只是在下判断，其他文章才提供可行模式
暂时只读了第二章
汪晖老师还是做鲁迅研究最有力而且动人。
下载
收藏