AI导读
核心看点
- 牛津版以手稿为蓝本，订正千余处排校错误，最接近著者本意。
- 周作人晚年回忆录，笔法稳健淡然，上承晚明散文传统，举重若轻。
- 记录从清末到民国的个人经历与时代变迁，展现复杂而真实的人生。
适合谁读
- 现代文学爱好者，尤其是周作人散文及五四新文化运动研究者。
- 对近代历史、知识分子命运及社会变迁有深入探究兴趣的读者。
- 追求文字质感，喜欢平淡中见深刻、具有孤独感阅读体验的人。
读前提醒
- 文字絮絮叨叨，需调整注意力，适应其看似松散实则集中的叙事节奏。
- 作者态度似不在乎实则深究，需细读字里行间隐含的辩解与无奈。
- 建议结合附录了解出版始末，更能体会当时香港作为异托邦的历史意义。
读者共识
- 周作人文字克制冷静，似盐入水，境界平实，具有独特的诗意与韵味。
- 人生经历复杂，无法用简单标准衡量，需以历史眼光客观审视其选择。
- 牛津版校勘精良，插图丰富，是阅读周作人回忆录的最佳权威版本。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "《品花宝鉴》与《儒林外史》《儿女英雄传》同是前清嘉道时代的作品，虽然是以北京的相公生活为主题，实在也是一部好的社会小说。书中除所写主要的几个人物过于修饰之外，其馀次要的也就近于下流的各色人等，却都写得不错。有人曾说他写的脏，不知那里正是他的特色，那些人与事本来就是那么脏的，要写也就只有那么的不怕脏。这诚如理查白顿关于《香园》一书所说，这不是小孩子的书。中国有些书的确不是小孩子可以看的，但是有教育的成年人却应当一看，正如关于人生的黑暗面与比较的光明面他都该知道一样。有许多坏小说，在这里也不能说没有用处，不过第一要看的人有成人的心眼，也就是有主宰，知道怎么看。"
- "我本人就是个作者。任何作者的书出版以后，会卖给谁他是不能够控制的。假如一位严肃作家写了性，尽管其本心不是煽情、媚俗，而是追求表达生活的真谛，也不能防止这书到了某个男孩子手里，起到手淫前性唤起的作用。故此社会对作家的判决是：因为有这样的男孩子存在，所以你的书不能出。这不是太冤了吗？但我以为这样的事还不算冤，社会学家和心理学家比他还要冤。事实上社会要求每个严肃作家、专业作者把自己的读者想象成十六岁的男孩子，而且这些男孩似乎还是不求上进、随时要学坏的那一种。 我本人又是个读者，年登不惑，需要看专业书，并且喜欢看严肃的文学书，但是市面上只有七十二个故事的《十日谈》、节本《金瓶梅》，和被宰得七零八落的雷"
- "晨至上海，寓宝善街老椿记客栈。"
- "后来“北伐军”进北京，故友马隅卿首先在孔德学院揭起“青天白日”旗来欢迎，可是一转瞬间人民的感情又发生了转变，于是那面青白旗难免走上第三个龙旗的旧路去了。"
- "此外还有一个人，这人便是陈仲甫，他是北京大学的文科学长，也是在改革时期的重要脚色。但是仲甫的行为不大检点，有时涉足于花柳场中，这在旧派的教员是常有的，人家认为当然的事，可是在新派便不同了，报上时常揭发，载陈老二抓伤妓女等事，这在高调进德会的蔡孑民，实在是很伤脑筋的事。"
- "他那里备有图书集成局印的“四史”，明季南略和北略，明季稗史彙编，官书局的《唐宋诗醇》，木板的《纲鉴易知录》，此外还有一册铅印的徐灵胎四种，这些我都可以自由阅读的。"
- "在同班的学生中有一位姓范的，他捣乱得顶利害，可是外面一点都看不出来，大家还觉得他是用功安分的好学生。在他毕业了过了几时，才自己告诉我们说，凡遇见讲义上有什么漏洞可指的时候，他自己并不出头开口，只写一小纸条搓团，丢给别的学生，让他起来说话，于是每星期几乎总有人对先生质问指摘。这已经闹得教员很窘了，末了不知怎么又有什么匿名信出现，作恶毒的人身攻击，也不清楚这是什么人的主动。学校方面终于弄得不能付之不问了，于是把一位向来出头反对他的学生，在将要毕业的直前除了名，而那位姓范的仁兄安然毕业，成了文学士。这位范的是区区的同乡，而那顶了缸的姓孙的则是朱老夫子自己的同乡，都是浙江人，可以说是颇有意思的一段因缘"
- "今稿悉不存，但记数语曰，岩鸽翻晚风，池鱼跃清响，又曰，潇潇数日雨，开落白芙蓉。忽忽三十年，怀念陈迹，有如梦寐，书此数行以赠缉民兄，想当同有今昔之感也。廿二年十一月二十三日，在北平。"
作者简介
周作人（一八八五─一九六七），浙江紹興人。中國現代著名散文家、翻譯家，新文化運動代表人物之一。原名櫆壽（後改為奎綬），字星杓，又名啟明、啟孟、起孟，筆名遐壽、仲密、豈明，號知堂、藥堂等。魯迅（周樹人）之弟，周建人之兄。歷任國立北京大學教授、東方文學系主任，燕京大學新文學系主任、客座教授。新文化運動中是《新青年》的重要同人作者，並曾任新潮社主任編輯。五四運動之後，參與發起成立「文學研究會」；並與魯迅等創辦《語絲》周刊，任主編和主要撰稿人。
目录
用户评论
预订了两周终于到了 是修正版
断断续续读了一年
知堂的文字是细腻、娓娓道来而又包罗万象的。
只是忽然想起，似乎写到五四前后的部分，作者体现的心态或者态度不同了
小半年了……终于买啦。
淡淡，而干净。
能够在暮年，以如此稳健的笔法，重新追溯自己的一生，其实不多见的，他的精神高度集中，同时又高度松散。越到后面，越是会有时代的痕迹出现，例如说到绍兴会馆的情况，突然就有“鲁迅博物馆的干部”冒了出来，这才意识到，其实时代都变了几轮了。周作人，是一个生在清国，做过八股，留过日本，任过教授，附过伪逆，坐过牢，求过绕的人，他的人生太过复杂，已经不是简单的一种标准能够衡量的了。回想录里，他的褒贬全都藏得特别深，能够在周作人的笔下获得一个正面评价的人，其实很少。我举一个例子，周作人说，爱罗先珂演讲时候轰动北大，往前只有胡适和鲁迅在北大有此效果，往后则是冰心了。其实这话既嘲讽了冰心，也嘲讽了往后的那个“北大”。介孚公的那个姨太太，倒让人有怜意。
兄弟阋于墙，老来文章还是念念不忘。日占的伪北大时期不存只言片语，怎么开口，又能剖白或自辩什么呢
收藏