AI导读
核心看点
- 探讨信息社会中接近权的多维内涵
- 分析ICT技术对工会运动的双重影响
- 反思互联网商业化对民主参与的冲击
适合谁读
- 社会学与传播学领域的研究者
- 关注数字鸿沟与信息公平的人士
- 对网络政治动员感兴趣的读者
读前提醒
- 译本语言晦涩，建议配合原文阅读
- 出版较早，部分技术背景已过时
- 需耐心梳理逻辑，克服阅读障碍
读者共识
- 翻译质量差严重影响阅读体验
- 内容深奥，普通读者难以理解
- 理论价值高但可读性普遍偏低
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "信息和传播技术革命已经改变了我们接近信息的方式乃至更多。也就是，信息只是接近权的至少四个相互联系的维度之一，信息和传播技术界定了我们怎样接近他人，接近服务和技术本身，如人们怎样使用因特网访问全世界的计算机。 而且，信息和传播技术的进步不仅决定人们怎样得到接近权。也建构和重构这个过程的结果：人们接近什么信息？何、何处获得接近权——这影响你所知道的事、你认识的人、你所消费的物品和你必须拥有的技能。在所有这些方面，远程接近权（tele-access）可能是与信息和传播技术的进步紧密相连、最重要的社会和政治含意之一。"
- "尤其对信息和传播技术网络设施的普遍接近权的问题可能掩盖接近权的其他问题，像过滤信息的意义。……自动答录机在传者和受者之间重新分配权力。"
- "国家信息基础设施和全球化网络的出现必然在工会内部激起大家关注先进的多媒体传播技术对就业、经济和社会造成的冲击。然而同样也是这些工会产生了用技术解决就业、经济和组织问题的需求。 由于熟知的历史和经济原因，欧洲对这些变化的反应趋于保守。一个世纪的战争、经济的忽冷忽热使欧洲在20世纪后期怀疑意识形态和创新，特别是当它们威胁到这个大陆的文化多样性和政治上的实用主义传统时。"
- "信息社会的发展已经对工会运动在成了很大的负面影响。信息和传播技术以及其他新技术的使用在工业化国家已削弱了工会运动的影响力。在那些正处于工业化进程的国家扼制了工会运动的发展。 …… 例如，利物浦码头工人的斗争最终在1999年平息，它的力量和长达两年的坚持依靠利用信息的远程传送技术汇聚来自全世界的政治、经济和产业界的支持。20世纪90年代中期，广为人知的南韩劳资纠纷同样如此。工会正以20年前做梦也不敢想的速度使用最新的、高质量的、直接与谈判相关的信息，而这只是技术带来的好处之一。"
- "因特网上信息过多过滥，“信息过载”的危险确实存在。评估可用信息的实质性已经成为一个很大的难题。并且信息的质量无法检验，也无法控制，经常是值得怀疑。信息并非知识，错误的信息为知识创新制造大量的噪音。"
- "尽管与运算能力相关的计算机硬件的价格正在下跌，硬件本身还是价格不菲。第二，一旦用户买了硬件，他们会发现自己站在由技术变化和日益增长的软件需求驱动的升级的“自动扶梯”上。因此用户面临技术跟进的持续资金需求。 …… 硬件确如上面所述，而要求维护和支持硬件和软件的技能、还有运用应用软件的技能也不例外。随着代价昂贵的再培训和知识的刷新，这些专门技能需要频繁更新。而且尽管对技术的依赖性增强，技术支持和安全的问题却更严重。再者，在新的组织和技术的训练方面的投资必不可少，这甚至要求更多的开销。"
- "在信息社会，获取和保存信息是决策时发出自己声音的关键。一个政府如果拒绝人民对表达工具的接近权——普遍地无论在社区、在工作场所还是在社会——就拒绝了要发挥民主作用这个最基本的要求。"
- "因特网不应该为电子商务所主宰。在民主化社会，不管实际上有多么困难，因特网必须坚持强化参与性的志向。它应该在包括工会在内的所有民主机构发挥作用。工会的传统活动——集体谈判和为合法改变发起运动——给获取技术和信息接近权的重大活动提供了经验和技巧的平台。 …… 或许在所有传播权中最基本的是能被他人听到的权利——一项独立存在于任何专业技术的权利。它意味着决策时的参与权、在媒体被代表的权利和自由传播权。它囊括我们上面已经讨论的所有权利——技术接近权、技能接近权和基础设施接近权。目前，工会能被他人听到的权利还没有普遍接受，但是信息和传播技术能放大我们的声音，比以前更容易让人听到。"
下载
收藏