香港六七暴動始末 - 程翔

香港六七暴動始末

程翔

出版时间

2018-07-01

ISBN

9780190974732

评分

★★★★★
书籍介绍

本書共分三部分:探討有關六七暴動的幾個概觀問題,解讀吳荻舟《六七筆記》,並附有吳荻舟遺文。全書的重點是吳荻舟。

吳荻舟長期領導中共在香港的地下黨,掌握中共對香港的政策,他留下來的筆記,反映了當年中共在港的活動,具有重要的歷史價值。「香港六七暴動」的官方檔案尚未解密,吳荻舟筆記提供了暴動期間的內情和一手線索。讀者可以看到:暴動的左傾思想根源、發動暴動的動機和目的、暴動的組織指揮系統,以及總理周恩來在暴動中的角色等,還可以看到吳荻舟對整件事的反思等。

吳荻舟並沒有《六七筆記》這樣的一本書,這是他女兒吳輝發現父親的一本筆記本,裏面記載的都是香港六七年暴動期間中央的內部討論。《六七筆記》是一本工作筆記,不是完整的文章,需要詳加解讀。

本書在前人研究成果的基礎上,對六七暴動以下幾個方面有不少新的發現:在六七暴動的成因、中共同英國秘密協定不反對香港由英國接收、中共一直在香港保存着兩個地位平行的地下組織,一個是已經半公開的「香港工作委員會」,另一個是迄今仍然保密的「香港城市工作委員會」(這個「城工委」外界一無所知)。此外,還有很多所謂「二、三、四線」組織。第四,沙頭角槍擊事件是中央軍委直接部署、由解放軍正規部隊執行的。第五,英國解密檔案對六七暴動研究提供新角度。

吳荻舟筆記有助了解六七暴動,當中史料細節,當年中英角力,周恩來對極左的質疑,吳荻舟本人的糾偏等等,每每如實記錄。而吳荻舟對此只是備忘記錄,原無出版意向的……在那艱難的日子中,他一直是香港的守護神。 ─許禮平,《舊日風雲》作者

吳荻舟先生遺稿《六七筆記》,以及他被批鬥時的「交待材料」是紀錄片《消失的檔案》主軸。吳荻舟五十年代是港共最高領導人之一,主管新聞、文化、電影及出版。六七暴動期間吳在周恩來總理身邊工作,記錄了中央指揮「反英抗暴」歷程。在極左狂飆下他阻止了華潤公司訂購、準備給港共上街使用的8400把甘蔗刀運來香港,香港得以避過一劫。資深傳媒人程翔以大量史料鋪墊,為吳荻舟遺文作深度注解,背景拉闊至一九五九年之整風運動。在歷史風陵渡口,此書仿如暮鼓晨鐘,是讀懂六七暴動不能掠過的重要著作。 ─羅恩惠,《消失的檔案》導演

程翔,畢業於香港大學,1974年加入香港《文匯報》,曾任該報駐北京辦事處主任,1988年升任副總編。1989年創辦《當代》。1996年出任新加坡《海峽時報》中國首席特派員並派駐臺灣,2014年退休。在長達45年的記者生涯中,見證了中國改革開放政策的制定過 程、以及香港澳門的回歸過程等,對兩岸三地的政治經濟有深入的瞭解。

用户评论
七一HK,吴荻舟作为时任外事办公室港澳组副组长,其六七笔记见证了4月至8月间的香江风云。作者程翔由此出发,以“左祸”定性六七暴动,以脱离现实、违背政策、错估形势、夸大事态、唯我独革来纠正企图为六七翻案的苗头。可贵的是对60年代香港的港共进行了组织样态的梳理,包括内部的港工委、城工委、中资机构等二三线组织,外部的外事领导小组、外事办以及广东省委组织部和宣传部四处,从而发现在暴动时期成立的“联办”造成领导上的混乱,这与北京高层的夺权纠合,而诞生出六三社论、新界交火、炸弹菠萝阵、火烧代办处等等左倾行为,违背“长期打算,充分利用”的对港方针,其延续性直至“一国两制”时期
史料足。
難得,珍重。
如果是奔着史料来,这本书还是有意义的。如果是奔着论点来,作者的逻辑是非常不严谨的,一推就倒。这种后殖民论述虽然一点都不高明也不精巧,但是还是很有代表性的。
仔细读了第一部分。
假装读过
前几个月在看《继园台七号》之前赶着看完了这本书,史料很足。即使论点有偏颇,但至少可以让我全面看到当时发生的事,形成自己的认识。这是本书对我的意义所在。 @2020-12-12 21:50:39
前几个月在看《继园台七号》之前赶着看完了这本书,史料很足。即使论点有偏颇,但至少可以让我全面看到当时发生的事,形成自己的认识。这是本书对我的意义所在。
在發掘史料以及對一些新發現的史實的論述方面很不錯,不過和左派論戰的色彩未免有點太濃了,因此在一些論述方面不免有些主觀。總之,還是建議和其他研究六七暴動的學者(比如張家偉,葉健民等人)的文章對照著讀,這樣可以對六七暴動有更全面的了解。
Z-Library
收藏