书籍介绍
这并非又一本教你「如何避免认知偏差」的实用手册。麦可·路易士真正想追问的，是一种近乎残忍的清醒：两个人穷尽一生看穿了人类决策的种种谬误——小数定律、展望理论、框架效应——却依旧无法让自己少犯一次错。他们像知道视觉错觉存在却仍会被骗眼睛一样，明知陷阱就在脚下，照样踏空。读者反复唏嘘的，正是这种「洞察人性，却无法战胜人性」的悖论。更沉重的是，这场旷世合作的终点藏着未说出口的谜底：特沃斯基的骤然缺席，让「橡皮擦计划」——我们究竟能否抹去遗憾、带着悔恨继续前行——从一个学术玩笑变成作者挥之不去的心结。适合那些不满足于「我知道我会犯错」，而想追问「既然如此，人还能做什么」的读者。
作者简介
麥可‧路易士MICHAEL LEWIS
暢銷作家，著有《魔球》、《快閃大對決》、《大賣空》、《老千騙局》、《自食惡果》等經典作品。出生於紐奧良的他，先後就讀普林斯頓大學與倫敦政經學院，曾為《紐約時報雜誌》撰稿，擔任《新共和》雜誌資深編輯、英國《觀察家》週刊美國版編輯，目前與太太、孩子住在加州柏克萊。
譯者簡介
吳凱琳
台灣大學外國語文學系畢業，曾任職於出版社、雜誌、網路媒體，現為自由工作者。
AI导读
核心看点
- 揭秘卡尼曼与特沃斯基颠覆决策理论的学术合作
- 讲述两位性格迥异天才从相遇、合作到遗憾分离
- 探讨人类心智如何犯错及如何面对遗憾与悔恨
读者共识
- 叙事流畅且克制，将深奥心理学知识融入动人故事中
- 两位大师洞察人性弱点却无法战胜自身，结局令人唏嘘
- 翻译质量普遍获好评，是了解行为经济学起源的佳作
精彩摘录
- "在做了大学教授之后，丹尼尔告诉自己的学生，“当别人说到某件事时，不要去想它是不是真的，而要想它在什么情况下会成为真的”。这也正是他在知识面前表现出的一种本能，是他进行思考时自然而然迈出的第一步：听取别人说的每一句话，尽量不去推翻它，而是试着从中寻找意义。"
- "丹尼尔说：“我对心理学感兴趣其实是为了走进哲学，为了看懂这个世界，我试着去研究为何人们，尤其是我自己，会以这样的方式看待世界。那个时候，我已经不关心上帝是否存在这样的问题，我更想知道为什么人们会相信上帝的存在。我也不关心在冲突中谁是谁非，我只想了解愤怒的情绪是如何出现的。这正是心理学家要解决的问题！”"
- "即便是精通统计学、了解概率论的专家，都没有意识到小样本在代表大群组时所具有的差异性，即样本量越小，其准确反映整体特质的可能性就越低。人们总以为样本能够自我调节，直至可以准确反映它所代表的整体。在大群组中，由于大数定律的影响，其预测准确性是可以得到保障的。假如你抛掷硬币多达1000次，那么最终正面朝上和反面朝上的次数基本会相等；而抛掷10次时，结果就不尽然了。出于说不清道不明的原因，人们就是看不到这一点。“人们对于随机取样所抱的态度似乎是符合小数定律的。也就是说，他们认为小样本和大样本一样都能反映出它所代表的整体的特性。”丹尼尔和阿莫斯在文中写道。"
- "knowledge is literally prediction," said Morey. "Knowledge is anything that increases your ability to predict the outcome. Literally everything you do you're trying to predict the right thing. Most people just do it subconsciously.""
- "Amos had his own theory, which he called "features of similarity." He argued that when people compared two things, and judged their similarity, they were essentially making a list of features. These features are simply what they notice about the objects. They count up the noticeable features shared "
- "People facing a life-and-death decision responded not to the odds but to the way the odds were described to them. And not just patients; doctors did it, too."
- "A lot of what people did and said when they "predicted" things, Morey now realized, was phony: pretending to know things rather than actually knowing things. There were a great many interesting questions in the world to which the only honest answer was, "It's impossible to know for sure." "What will"
- "...People who didn't know Daryl Morey assumed that because he had set out to intellectualize basketball he must also be a know-it-all. In his approach to the world he was exactly the opposite. He had a diffidence about him - an understanding of how hard it is to know anything for sure. The closest h"
目录
用户评论
读了两个半故事，还是觉得这个不是想要读的书，弃之。
「只要相信你在我心中的樣子，你就沒有辦不到的事。」
是对判断行为和决策行为感兴趣的朋友必看之书
原著很棒，这部台版翻译的也还行，但Michael Lewis有些很棒的段落没有翻译出那种感觉。
敘事流暢，翻譯亦佳。Tversky 和 Kahneman 兩人的合作非常動人，也說明了跨出學術領域疆界的重要性。雖然兩人十分清楚人類的思考弱點，但卻如同視覺錯覺那樣——即時知道也無法避開，最終導致唏噓的分離。本書也是理性人／經濟人逐步消亡的歷史，配合 Thaler 《不當行為》閱讀更是有感。
很特别的写法，没有想到以前学到的行为经济学和决策理论居然和这两个人有关
对未来的想象来自于过去的经验
时刻记得生而为人的“天然蠢”，保持谦逊的态度面对人、事、物。作者真的很会讲故事，在巨大信息量与心理学知识点之外，生动秒了阿莫斯与丹尼尔两位天才之间紧密的连结与微妙的关系。
下载
收藏