精神病院

厄文.高夫曼

出版时间

2012-11-01

ISBN

9789866525629

评分

★★★★★

标签

社会学

书籍介绍

社會學大師高夫曼的寫作以公眾為對象,而不局限於學院人士。《精神病院》這本富含人性關懷的扛鼎之作,不僅蘊藏豐富的洞察力及深具啟發性的概念,更具體詮釋何謂「公共社會學」的力量——掀起全美去機構化的風潮,說服政府官僚們同意讓社區重新擁抱「精神病患」。《精神病院》出版迄今超過五十年,早已經跨出了社會學而進入其他各個領域,可說是歷久彌新。環視我們身處的這個時代,各式各樣的全控機構不減反增,高夫曼的睿智揭露,將再次引領我們透視各種被遮蔽的隱藏世界。

本書由四篇論文組成。第一章〈論全控機構的特質〉,針對機構中的社會生活進行總體考察,大幅引用了兩個例子——精神病院和監獄。本章說明其餘章節將仔細發展的課題,也指出這些課題在整體討論中的位置。第二章〈精神病患的道德生涯〉,針對尚未成為被收容者的人,考察「機構化」對於他們所擁有的社會關係產生了哪些初步影響。第三章〈公共機構的地下生活〉,關注人們期待被收容者對一個銅牆鐵壁的「家」表現出什麼樣的依戀,也考察了被收容者透過什麼方式讓自己和這些期待保持某些距離。第四章〈醫療模式與精神收容〉,則回到機構人員身上,以精神病院為例,來考察醫療觀點在向被收容者呈現其處境時所扮演的角色。

AI导读
核心看点
  • 提出全控机构概念,剖析封闭环境下的权力运作。
  • 揭示被收容者道德生涯,探讨自我认同的剥离与重建。
  • 洞察机构地下生活,展现个体在规训中的微小抵抗。
适合谁读
  • 社会学、心理学及人类学专业的学生与研究者。
  • 对组织行为、权力结构及社会控制机制感兴趣的读者。
  • 关注精神健康议题及公共政策改革的社会观察者。
读前提醒
  • 本书由四篇论文组成,理论密度高,需耐心细读。
  • 繁体竖排版本阅读体验较差,建议寻找横排简体版。
  • 结合福柯规训理论对比阅读,可深化对权力理解。
读者共识
  • 经典之作,深刻揭露全控机构对人性的异化与重塑。
  • 洞察犀利,虽出版久远,对当下社会仍有极强启示。
  • 部分读者反映论述略显絮叨,且繁体竖排阅读困难。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "我們身為一個人的感受,來自自己被卷人更大的社會單位;我們的自我感來自於我們抗拒拉扯的各種微小途徑。"
  • "州立類型的精神病院無疑提供了極度肥沃的土壤,可以讓這些次級調適滋生,但次級調適實際上就像雜草一樣,可以在任何一種社會組織中萌芽。那麼,如果我們發現,在所有研究過的情形中,參與者都會對於緊密的連結建立起防衛機制,那為什麼我們還要把我們的自我建立在「要是條件『剛好對了』,人才會怎麼做」這樣的觀念之上呢? 一個人和自我間的關係,從最簡單的社會學觀點來看,就是:他在組織中的位置如何界定他,他就如何界定他自己。若受到挑戰,社會學家則會修改這個模型,承認某些複雜因素的存在:自我有可能尚未完全定型,或者可能表現出相互衝突的傾向。或許我們應該把概念進一步複雜化,將這些附帶條件提升到核心的位置:一開始基於社會學"
  • "I have argued the same case in regard to total institutions. May this not be the situation, however, in free society, too? Without something to belong to, we have no stable self, and yet total commitment and attachment to nay social unit implies a kind of selflessness. Our sense of being a person ca"
  • "或許就像是拿不同的外套讓孩子們保暖,比讓他們在一個華麗的帳蓬裡發抖還要好。"
作者简介
高夫曼(Erving Goffman),當代美國社會學大師。1922年生於加拿大愛博他省(Alberta)的曼維爾市(Manville),1953年獲得芝加哥大學社會學博士學位。先後任教於加州大學柏克萊分校及賓州大學。1982年獲選為美國社會學會理事長。高夫曼曾是全球薪水最高的社會學教授,但一生不立學派、不願接受訪問,甚至連照片都極少。在量化分析大行其道、鉅型理論稱霸的年代,他的身影穿梭在小島、精神病院、賭場等地,一步步探索從沒人認為重要的「面對面互動」領域,讓這個新的視野誕生、開展,以致影響後世甚巨。著作包括《日常生活的自我呈現》(Presentation of Self in Everyday Life, 1959)、《精神病院》(Asylums, 1961)、《相遇》(Encounter, 1961)、《公共場所的行為》(Behavior in Public Places, 1963)、《污名》(Stigma, 1963)、《互動儀式》(Interaction Ritual, 1967)、《策略互動》(Strategic Interaction, 1969)、《公共場合的關係》(Relations in Public, 1971)、《框架分析》(Frame Analysis, 1974)、《性別廣告》(Gender Advertisements, 1976)、《談話的形式》(Forms of Talk, 1981)。
目录
推薦序:歷久彌新的《精神病院》/陳嘉新
推薦序:這些年,全控機構只增不減,我們察覺了嗎?/陳惠敏
導論
論全控機構的特質

显示全部
用户评论
实际上还没有读。但是鄙社会学子进过脑科医院,上过无抽搐电休克。所以觉得更有发言权yeah
福科的前辈,更推荐他的《Stigma》
第一本繁体竖排😇😇
按需。
其实还是监狱那一方介绍的比较多,女子监狱各种代入感即视感。对于精神病机构的特殊性分析觉得还是可以再多一点点。不过,真的是一边看一边震惊。原来日常能够分析出那么多!
读的英文版,很遗憾这本竟然至今为止还没有大陆译本……
1,4.1-4.5
据说得和福柯比照看,本书直接、间接搜集的大量案例,可以作为生动的补充。最近经常看到“全控机构”,看似很简洁的概念,可它的定义边界并不明确,有很大的延展性、可塑性,读过本书以后,才感叹高夫曼给出的特征描述太充沛了。p310:“要是没有可以归属的东西,我们便没有稳定的自我,但全心全意投入和依附任何一个社会单位,却意味着某种丧失自我。我们身为一个人的感受,来自于自己被卷入更大的社会单位;我们的自我感来自于我们抵抗拉扯的各种微小途径。我们的身份状态受到世界上牢固的建筑物所支撑,但我们的个人认同感却往往存在于裂缝之中。”
与福柯一同服用,效果更佳。繁体字看的确实让人很崩溃,但启发性很强。功能性精神病是现代社会对各种次文化的社会性遗弃,这样的收容往往加重了病患的社会适应能力。同时,戈夫曼也讲到了全控机构中病人的次级调试,对权力的抵抗。
下载
收藏