神話學

羅蘭.巴特(Roland Barthes)

出版社

麥田

出版时间

2019-09-01

ISBN

9789863446866

评分

★★★★★
书籍介绍
翻开《神话学》,你会先被第一部分吸引——巴特写摔角、葡萄酒、嘉宝的脸、总统竞选照片,篇篇短小犀利,读来酣畅。但真正让这本书在读者心中留下印记的,是第二部分那近乎「煎熬」的理论推演:神话如何把历史伪装成自然、把偶然凝固成永恒。许多读者正是卡在这里,反复重读仍觉头晕。本书最见功力的地方,恰在此——它不满足于举例式的文化吐槽,而是逼你看清「意义」是如何被悄悄植入日常的。它适合那些不愿停留在「原来如此」的浅层会心、而想追问「这层自然表象是谁造出来的」的人。巴特教给你的,不是几个可套用的分析模板,而是一种对习以为常之物的警觉与不信任。
作者简介
羅蘭‧巴特Roland Barthes 二十世紀最重要思想家之一、法國「新批評」大師。他是沙特之後,當代最具影響力的思想大師,也是蒙田之後,最富才華的散文家,在符號學、社會學、文化研究、文本理論、結構主義等領域,皆有傑出貢獻,與傅柯、李維史陀、拉岡、德希達、布希亞等巨擘並稱於世。巴特不僅擅長以獨特的秀異文章為讀者尋回「閱讀的歡愉」,提出「作者之死」文本觀,並將「流行」、「時尚」等大眾語言,融入當代的文化主流,為現代人開啟跨越世紀的認知視窗,其諸多著作對馬克思主義、精神分析、結構主義、符號學、接受美學、存在主義、詮釋學和解構主義等皆有極大影響。一九八○年,巴特在穿越法蘭西學院門前的大街時,不幸因意外過世。每本作品皆是響亮的傳世名著,如《寫作的零度》、《神話學》、《戀人絮語》、《符號帝國》、《流行體系》、《明室》等。 譯者簡介 江灝 輔大法文碩士。文字工作者、兼職譯者。曾任法國在台協會主任室專員、中央廣播電台法語節目主持人。現職出版社編輯,兼任台灣法語譯者協會秘書長。譯作:羅蘭‧巴特《符號帝國》。 ===================== 審定者/導讀者: 許綺玲 台大外文系畢、法國巴黎第一大學藝術學碩士、博士,現為國立中央大學法文系教授。近年專注於研讀法國作家培瑞克的作品。著有攝影文學隨筆集《糖衣與木乃伊》;譯著有羅蘭巴特攝影論述《明室》、班雅明的兩篇評論,收於《迎向靈光消逝的年代》,以及培瑞克的自傳《W或童年回憶》、小說《傭兵隊長》、散文《空間物種》。 相關著作:《符號帝國(完整導讀版,詹偉雄導讀)》
AI导读
核心看点
  • 本书是结构主义文化分析的奠基之作,首次完整中译。作者运用符号学方法,揭露资产阶级社会如何通过摔角、广告、旅游等日常文化材料,将历史意图自然化,从而维护其意识形态统治。读者将看到巴特如何像解剖学家一样,用冰冷的剖刀切开社会万象,还原事物被人为操作前的自然本貌,这是理解当代消费社会意识形态运作机制的关键文本。
  • 书中包含五十三篇基于法国时事与日常生活的犀利评论,涵盖摔角、肥皂粉、葡萄酒、脱衣舞等看似平庸的主题。巴特以幽默且深刻的笔触,揭示这些事物背后隐藏的阶级偏见与虚假自然性。例如他指出摔角并非运动而是修辞表演,葡萄酒承载的是民族图腾神话。这些分析展示了如何将日常生活转化为批判性思考的对象,体现了作者对大众文化敏锐的洞察力与独特的批判视角。
  • 第二部分系统阐述了神话作为一种传播体系与讯息的理论框架。巴特详细讲解神话如何运作、其形式与概念的关系,以及意指作用的机制。他明确指出神话的功能是扭曲而非隐藏,旨在使偶然性显得不朽。尽管理论部分晦涩难懂,但它是理解全书批判逻辑的核心。读者需克服阅读障碍,深入理解符号的多阶化过程,才能掌握巴特解构神话的学术工具,避免陷入对表面现象的盲目接受。
读者共识
  • 读者普遍认可本书作为结构主义与文化研究经典的重要地位,认为其理论创见极强,对揭示消费社会意识形态具有不可替代的价值。然而,大量读者反映第二部分理论极其晦涩难懂,阅读体验痛苦,甚至导致放弃。同时,读者强烈批评简体中文版删减了十余篇重要文章,认为这严重损害了作品的完整性与学术价值。因此,读者一致推荐购买或阅读包含全部五十三篇分析的完整译本,以获取最准确、全面的学术资源,避免因版本残缺而导致的理解偏差。
  • 尽管理论部分令人望而生畏,但读者对巴特在第一部分中对日常生活的犀利剖析表示赞赏,认为其视角独特、充满智慧与幽默感。然而,也有读者指出书中存在大量废话或重复论述,认为其实际价值被过度神话。部分读者认为本书内容过时,或难以应用于当代语境。总体而言,读者共识是:本书是重要的学术文献,但阅读门槛极高,不适合大众休闲阅读。读者应理性看待其历史地位,不盲目崇拜,而是将其作为批判性思维的训练工具,在克服阅读困难后,方能领略其思想深度。
  • 读者普遍认为,未经充分理论准备直接阅读案例分析,会导致似懂非懂、流于表面。因此,共识强调必须严格遵守‘先理论后案例’的阅读顺序,或至少同步进行。任何试图跳过理论部分的行为都被视为对作者意图的误解。此外,读者警告不要轻信对本书的简化解读或二手评论,必须亲自面对原文的复杂性。尽管阅读过程艰难,但坚持读完并理解其核心逻辑,将带来巨大的智力满足感与认知提升。读者应摒弃功利性阅读心态,接受其作为严肃学术著作的挑战性,方能真正获益。
精彩摘录
  • "小资产阶级对这世界最重视的,是内在性∶一切凭借复返这一简单机制就蕴有其自身专门措辞的现象,也就是说,从字面上讲,一切受到报偿的现象,都很讨这个阶级喜欢。语言以其成分、确切说来用其句法负责传播这种回反的精神。譬如布热德先生对富尔先生说道∶"您要负脱离关系的责任,您得承受种种后果。"世界的无限消除了,一切都凝聚为一个简短而完整、无懈可击的定序形式,偿付、回报的定序形式。除了句子的内容本身之外,还有句法的匀称、对成规的确认(断言),据这成规,若是没有对应的后果就什么也不能达成,在成规之中,所有人类行为都被严格地反击、抵消、收回、补偿,总之,完全是数学的等式关系使小资产阶级安心,替他构设了一个与其行为"
  • "如此推断起来,合乎规则的自由式摔角只能引向拳击或柔道,而真正自由式摔角的全部新颖吸引人之处都源自过分与夸张,这使之成为表演而非运动。拳击或柔道比赛的结局生硬干枯,犹如论证结束的句点。自由式摔角的节奏则截然不同,因为其固有的意义属修辞学上的夸张法:激动的强调、夸大,情绪迸发的层出不穷,反击的激化恼怒,只能在最奇异的混乱中得到自然的疏泄。在最为成功的一些比赛里,结束总冠以大声争吵,犹若狂野不羁的阿拉伯骑兵的骑术表演,在那儿,规范、类型法则、裁判处罚、场地限制统统都取消了,被胜利的混乱卷走,流淌于赛场之中,纷纷然将摔角手、助手、裁判和观众都裹挟而去。"
  • "法兰西民族觉得葡萄酒是她特有的财富,与360种干酪及其文化具有同样的身份。这是种图腾般的饮料,与荷兰母牛的奶或英国皇室讲究饮用仪式的茶相当。巴什拉(Bachelard)在其论意志之梦想的著作末尾,对这种液体作过内容充实的精神分析,他描绘道,葡萄酒是太阳和大地的元精,其基本存在状态是干燥而非湿润的,照此讲来,与之截然相反的梦想(神话)物质,就是水。 实在说来,就像一切具有持久生命力的图腾一样,葡萄酒承载了一种丰富多彩的神话,并不受矛盾的拖累。这种激发热情的物质总是被看作最为有效的解渴饮品,或者至少口渴是饮用的主要理由(“这天气令人口渴”)。它以红色的面目,拥有极其古老的基体,也就是鲜血这一浓稠而"
  • "知识分子与所有的神话存在物一样,都具有某种一般主题的属性、物质的属性:空中,也就是说(虽则缺少科学的特性)空虚。高高在上的知识分子在空中飘荡,他从不“贴近”现实(现实当然是指大地,这是个含混的神话,同时蕴含着种族、乡村、外省、常识、芸芸众生诸义)。有位饭店老板常常接待知识分子,他称他们为“直升飞机”,这一带有贬义的形象抛弃了双翼飞机飞越天空的阳刚雄浑的力量:知识分子脱离现实,停留在空中,围着原地绕圈子,其盘升是怯懦的,同时也远离宗教的辽阔天穹以及常识的坚实大地。他所缺乏的,是植于民族之心的“根”。知识分子不是理想主义者,也不是现实主义者,而是忧郁的糊涂虫。他们的确切高度是云的高度,这是阿里斯托"
  • "对搏斗是否耍花招,公众完全不在意,这是合乎常情的;他们被表演的明显长处牵着鼻子走,表演取消了全部动机和结果:要紧的不是他们觉得什么,而是他们看到什么。"
  • "p18 (The world of wrestling) We are therefore dealing with a real Human Comedy, where the most socially-inspired nuances of passion (conceit, rightfulness, refined cruelty, a sense of `paying one's debts') always felicitously find the clearest sign which can receive them, express them and triumphant"
  • "(p. 109) Myth is a system of communication, that it is a message. Myth is not defined by the object of its message, but by the way in which it utters this message. Everything, then, can be a myth? Yes, I believe this, for the universe is infinitely fertile in suggestions. (p. 110) One can conceive o"
  • "(p. 111) They are all sciences dealing with values. They are not content with meeting the facts: they define and explore them as tokens for something else. Semiology is a science of forms, since it studies significations apart from their content. (p. 112) This is the case with mythology: it is a par"
目录
導讀(國立中央大學法文系教授/許綺玲)
前言
(I)神話分析
1. 摔角世界
2. 阿爾古的演員

显示全部
用户评论
本質上是以符號學來詮釋何為神話。文本過於複雜,需要多次閱讀。尤其第二部分,關於理論的部分讀了有點頭暈。
神话是一种言谈,是一种传播体系,同时也是一种讯息。言谈需要条件才能成为神话,而神话是去政治化的言谈,神话给予历史意图一种自然正当化的任务,并且使偶然性显得不朽。神话是右翼的,左翼的神话只能是笨拙的。
摘自《肥皂粉與洗潔精》:洗潔劑能夠“殺滅”髒污。反之,清潔粉則是產生分離作用的物質;它們的理想功能是將物品自不完美的狀態中解放出來:我們“驅除”髒污,不再是殺掉它;在“奧妙”的圖片介紹中,污垢是一名虛弱、臟兮兮的渺小敵人,僅僅在“奧妙”的審判威脅之下,就從潔淨美麗的棉布中拔腿逃跑。毫無疑問,氯及氨全然是某種火焰的代言人,負有拯救之力,但也盲目打擊;而肥皂粉則不同,它是有選擇的,它在衣衫的經緯紗線之間推擠、引導污垢尋找出路,像警察在維持秩序,而非戰爭的廝殺。 https://www.amazon.fr/Mythologies-Roland-Barthes-ebook/dp/B00W7X4GNU/
当你怀着庄严朝圣的心情打开这本久负盛名的书后,会惊异而愉快地发现,罗兰巴特竟也可以如此的平易近人和坦率可爱,他用灵巧的笔调和精辩的思维照省平庸的日常~(当年陆译本没能让我读下去,现在台译本的阅读体验却很好)
巴特说,神话是一种言谈(parole)。主要读了第二部分理论,感觉非常非常难读,还需要多读几遍,理解巴特的神话概念和相关内容。台版新版竖版繁体字也加大了阅读的难度,而且好多冒号连着冒号的句子,有点混乱。总体上感觉还行……分打不出来了……就这样吧。
觉得任何人的分析都是一家之言,看完这本书尤其是。就会觉得分析的东西都比较个人且片面吧,作为参考和新视角的扩展还不错,虽然也没有特别有意思。还挺喜欢清洁剂那篇的,还有关于人只能看到他们所想看到的东西,还有那篇关于料理杂志的也不错,给穷人幻想,给富人切实际的料理教程。全篇绕着小布尔乔亚转。有点无聊。
4.5。
因為不是特別熟悉符號學,第一部分的雜文讀起來總是似懂非懂;第二部分倒是有理論論述,更容易理解一些。所以,還是建議先讀第二部分,再回頭讀第一部分吧。
罗兰巴特是伟大的西方马克思主义导师,他对阿尔都塞做出了完美的诠释:社会现实就是意识形态,意识形态就是社会现实。“文化”需要将自己打扮得“道德”、“尊贵”、“文明”,从而将自己区别于意识形态的专制。人被抛入文化中,人就被抛入意识形态中了,而这种资本主义的意识形态最擅长的就是将自己“自然化”,这很重要,一种后天被人所加工出的东西被我们当成自然本身,这就是异化的开端。
求书
收藏