Name: 中国近代思想史上的胡适
Availability: InStock
Rating: 9.1 (163 reviews)
Author: 余英时
ISBN: 9789570804669

车到山前必有路，但开风气不为师。杂取《胡适之先生年谱长编初稿》序言和《余英时文集》第五卷相关文章，读完此书。十九年四月十九日五四运动一百周年之际阅讫于长沙望岳楼。

當初大二修中國史四，對於余老這本運用孔恩（Thmas Kuhn）的「典範轉移」和馬克思「改造世界的哲學」去形容儒學的兩大寫法是十分入迷的，這對於胡適能夠年紀輕輕就「暴得大名」、成為中國的風雲人物的解釋是很有見地的。

繁体竖排，又是PDF，要在屏幕上显示一整页就得把字调得很小，读得累死了。。。

余先生的關鍵，在點出胡適所主張之「實驗主義」的「科學方法」，即為同時期西方思想人文詮釋學式弱的狀態，而實驗主義的「經驗論」與當時中國面對西學具有親和性，邏輯-知識論這類永恆不變的真理恰巧是中國傳統最薄弱的一環。並指出胡適對西方「新奇的學說、高深的理論」並沒有很深的興趣，胡適只取實驗主義這一瓢飲，他真正的學術地基在於承接乾嘉考據學，實驗主義加考據學，術語比附，貫穿了舊學的知識架構，讓胡適完成國學「典範轉移」，余先生認為胡適此法或許不失為一種健全的態度。

简短有力的一本学术论集。关于胡适，关于近代思想史变迁，颇有见地启发。文末评断胡适“是一个在他的时代尽了本分的人”，很感动。能做到这样，就够了。

截图放到笔记里并附注：“和论文没关系，只想截出来夸夸胡老师。”

浙大图。1024读了《年谱学与现代的传记观念》你猜我懂没懂 。竖排看着费劲。1127标记读完，写得太牛了。看的广西师大版，前几部分都看了，第七第八实在是没有脑子🧠可用了。

借学校图书馆胡适年谱长编，发现对自己用处不大。把余先生的序看了，写的不错，公允地评价了胡适在近代思想史上的地位并说明了原因。

平等之眼光。下午导的课也强调了这一点。

真正好的史学眼光的思想史作品

胡适为什么行，胡适为什么不行

这篇书评可能有关键情节透露

                        年初某自書友處購得此書，書名頁鈐“中琫藏書”與“母校留存，白中琫贈”二印，或係白氏贈政大之書歟？是書正文元為胡頌平《胡適之先生年譜長編初稿》序言，褒詞雖多，要為確論，且論胡適自思想史出，故能窮本溯源，井井有條，此其長也。 夫世之說胡適學宗杜威者夥矣，然能綜觀...

書《中國近代思想史上的胡適》後

这篇书评可能有关键情节透露

                                在台大图书馆的新书展览桌上看到了它，花一个晚上的时间很快读完了，很喜欢。前面有个评论者对本书的题目不解，问为什么是“中国近代思想史上的胡适”？似乎认为这个题目有点笼统。其实余英时在书中说得很明白：胡适在中国近代思想史上属于绝无仅有的爆名者，在成名速...

可以很快读完的思想史典范著作

这篇书评可能有关键情节透露

                        这是2014年台大访学时逛南天书局买的一本小书。台大周边是理想的大学布局——咖啡屋、书店，还有琳琅满目的小吃，无论哪一种欲求都可以随时满足。小书很薄，它是《胡适之先生年谱长编初稿》的序。其实写短文比长文难度更大，如何以不多的文字为读者呈现胡适思想的关键点及其方...

余先生的惊人洞察力与学术造诣

对于本书的内容和评价，楼上的朋友已经介绍的很清楚了，那么我只补充一点，那就是胡适或者说胡适的思想最终败给了公产主义的原因。 余英时认为，胡适把旧有的秩序打翻，却没有提供一个具体的怎样建立秩序的主张——这也是所有实验主义者共同的弱点。公产主义则笼统的把当时的中...

为什么胡适败给了公产主义

看第二遍，边看边认真记下细节点的笔记。 胡适发起的白话文运动不止是对中国文学的影响。更是打破了当时士大夫与平民之间的阶层壁垒（即书里提到的上层文化与通俗文化的壁垒）这也是民国时期民主进程中的一步。当然很根据书中记载，这一运动（白话）的开山人是梁启超。 另外要...

今天读书六小时了吗

读来很有收获，把胡适在思想史中如何、为何承前启后理得很清楚。附录一把胡适整理到清代学术源流中去也很有洞见。“实验主义”之说多少已经是今天的常识，我们未免以为不过普通见识，想不到百年前其说之新之烈。不过论述老胡为何败给马列这段就太简单随意。还有就是行文有点迷...

读来很有收获

院士丛书

中国近代思想史上的胡适，ISBN：9789570804669，作者：余英时著