传播理论

翻译够差劲了，句子读者非常不顺畅。只是内容不错，整理的得比较清晰。

水水混过的专业课的教材，现在在坡国看到英文版教材果然吓尿了，泪奔

你写的其实不错，但是太难以识记了。还是郭庆光神马的最贴心啊。。

美国传播学院基础性教材 ，因为是翻译过来的，建议看过《传播学教程》之后再来看这本，效果比较好。

与传播学相关的学科内容均有介绍，理论介绍全面但是不够细致，重视应用科学方法得出结论，与其说是教材，不如说是工具书，翻译减星。

和刘海龙的范式与流派比起来，框架有点乱。但估计只有国外作者才敢在带有批判色彩的社会学书籍里些微提两句中国状况吧😄

比起国内教材来说，内容更为丰富的一本书，框架还是那个框架，具有局限性；在理论的论述从源头讲起，对每个理论的不足与补充都有涉及（效果一章写得很好）；编排上还存在一些问题，翻译待更新；重点不够突出，适合进阶后仔细阅读，但也略与时代脱节。

时间确实比较久远了，但是其中的很多表述都震撼到我，整本书的逻辑和框架已经章节小结都非常清晰。

一战北大深财失败，二战多刷几遍🥲

经典教材