批判性思维

(美)理查德·保罗

出版时间

2006-01-01

ISBN

9787802251861

评分

★★★★★
书籍介绍

书摘

第一阶段:轻率鲁莽的思考者

你是个轻率鲁莽的思考者吗?所有人在诞生时都是轻率鲁莽的思考者,

而绝大部分人在离开这个世界的时候依然如此,因为对于思考在我们的生活

中所起的作用一无所知。在这个轻率鲁莽的阶段,我们对于思考需要些什么

缺少帮得上忙的概念。例如,作为轻率鲁莽的思考者,我们并没有意识到自

己持续不断地在做出假设、形成概念、做出推论和在观点之间进行思考。在

这个阶段,我们并不知道如何分析和评估自己的思维,也不知道如何判断自

己是否清楚地阐明了目的,自己做出的假设是否可以被证明有理,我们得出

结论的过程是否合乎逻辑。我们并没有意识到那些头脑中的特征,因此也没

有努力把这些特征具体化。

在思维发展的这个阶段,我们生活中的许多问题都是由糟糕的思维技巧

所导致的,但是我们并没有意识到这一点。我们认为自己的信念是真实可靠

的,认为自己的决定是合理的。我们缺乏头脑中的标准,而且对于这样的标

准可能是什么样的并没有概念。我们缺乏头脑中的特性,但是并没有意识到

这种匮乏。我们在许多方面无意识地欺骗自己。我们创造并维护令人愉悦的

幻景。对我们来说,自己的信念看起来很合理,所以我们充满信心地信赖它

们。我们在这个世界上兜游着,并相信事物的真相与它们所显现的并无二致

。我们给某些人贴上“好人”的标签,给另一些人贴上“坏人”的标签。我

们赞同支持某些行为,反对另外一些。我们作出决定,回应他人,在生活中

我行我素,而并没有认真地质疑我们的思维或者其蕴藏的含义。

在思维发展的这个阶段,我们的自我中心倾向在思考过程中扮演了决定

性的角色,尽管我们没有意识到这点。我们缺乏足够的技巧和动力去探究自

己是如何的以自我为中心或者偏颇狭隘,怎样经常因袭他人,又是如何因为

不愿意改变自己的行为或是自己业已形成的看待事物的方式,而频繁且非理

性地抛弃一些观点。

如果你在回答上述问题时遇到困难了,那么你很有可能正处于成为一个

出色思想者过程中的轻率鲁莽阶段。若果真如此,你并不需要为之感到不舒

服。大多数人都处于这个阶段,而且对此一无所知。传统的学校教育和通常

人们教育孩子的方法对成为技巧高超的思考者来说都并无益处。父母亲和老

师们自己都经常处于轻率鲁莽的阶段。这是恶性循环的产物——以己之昏昏

焉能使人昭昭?不过,一旦你明确认识到自己处于思维发展的这个阶段,你

就做好了向下一个阶段进发的准备。而且,当你上升到下一个阶段的时候 ……

目录

前言

序论

艰苦努力方能练就出色思维

对自己的思维“吹毛求疵”

建立全新思维习惯

第一章 成为公正思考者

公正思维有何要求

认识理性诸素质的相互依存性

结论

第二章 思维发展的起初四个阶段

第一阶段:轻率鲁莽的思考者

第二阶段:面临挑战的思考者

第三阶段:初出茅庐的思考者

第四阶段:实践操练的思考者

第三章 理解自我

监控自己思想和生活中的以自我为中心

努力进行公正思考

认识头脑的三个独特功能

理解自己和大脑之间的特殊联系

把学术课题和你的生活以及困扰进行联系

理性学习兼感性学习

第四章 思维的组成

推理无处不在

推理中存在基本要素吗?

着手研究你的推理

思维要素之间互相联系

各个要素之间的关系

有目的的思考

心存概念去思考

借助信息去思考:被动信息、主动谬误和主动真理

区别推论和假设

理解涵义

带着一种或多种观点去思考

运用批判性思维来掌握看待事物的方法

批判性思维者的观点

结论

第五章 思维的衡量标准

深入了解一些通用的衡量标准

推理要素和思维标准的统一

用思维衡量标准来检验自己的观点:几条指导原则

第六章 正确提问引发出色思维

提问的重要性

呆板问题反映出思维迟钝

掌握三类问题

成为苏格拉底式的提问者

结论

第七章 精通思考,掌握知识

从死记硬背到深入理解

知识和思考的关系

经由思考理解知识,依托知识进行思考

运用你对思考的认识来深入学习一门课程

第八章 规划你的学习

大学的真正逻辑

理想的大学逻辑

大学课程的规划

弄懂课程中的基本概念

找出每门课程或科目必需的思维模式

运用学科逻辑进行思考

案例:生物化学的逻辑

为自己规划课程

示范课程:美国历史,1600—1800

读,写,说,听,想

找出一篇文章 的内在逻辑

找出一本教科书的内在逻辑

评价作者推理的标准

第九章 评估你的学习

自我评价的策略

建立你自己的评分标准

评分概观:心理学入门

就你所学领域进行自我评价

结论

第十章 做出决策

评价决策模式

重大决策

决策过程的逻辑

决策的各个方面

早期决策(2岁到11岁)

青少年时期的决策(12岁到17岁)

结论

第十一章 解决问题

成为活跃的问题解决者

评价解决问题的模式

终结伪问题

错误需求和不合理目标

“重要”问题

解决问题的各个方面

避开解决问题过程中的陷阱

借助思维要素来分析问题

解决问题的艺术

第十二章 主宰自己的非理性倾向

自我中心思维

理解自我中心思维

自我中心论是人类的固有本性

“成功”的自我

“不成功”的自我

理性思维

自我中心的两种形态

人类思想的病态倾向

挑战人类思想的病态倾向

理性的挑战

第十三章 监控你的群体中心倾向

群体中心论的本质

群体中心思想的病状

社会阶层

群体中心思想的潜在威胁

群体中心思想在语言上的体现

借助概念分析揭露群体中心思想

大众传媒助长群体中心思想

第十四章 成为道德型思考者

人们为什么对道德认识模糊

道德推理的基本原则

第十五章 批判性地、有道德地学习和使用信息(一)

获取知识的最终目的

忠于学科

现实与理想之间的鸿沟

理想和现实之间的比较

数学的最终目标

自然科学的最终目标

社会科学的最终目标

艺术和人文学科的最终目标

结论

第十六章 批判性地、有道德地学习和使用信息(二)

如实理解

做批判性思维者,而非怀疑论者

认清知识和大脑的关系

警惕误用知识所引起的危害

质疑学术和“专业”知识

质疑学术知识的科学性

范例:质疑心理学和心理保健行业

密尔格拉姆实验

心理学科学研究

让根深蒂固的社会观念合法化

质疑“心理疗法”

从心理学和心理健康行业的可疑论断中学习

补充:从心理学角度思考

第十七章 战略思考(一)

理解并运用战略思考

战略思考的组成部分

战略思考的开端

关键理念1:思想、感觉和欲望彼此独立

关键理念2:此处不乏逻辑,你能明白

关键理念3:为了高质量思考,我们必须对之定期评估

第十八章 战略思考(二)

关键理念4:我们固有的自我中心思想是一种违约机制

关键理念5:我们必须对周围人的自我中心思想保持敏感

关键理念6:头脑会超出最初的经验而得出一般性的结论

关键理念7:自私思想貌似理性

关键理念8:从本质上来说,自私思想是自发的

关键理念9:我们通常通过控制性或谦卑的行为来寻求权力

关键理念10:人类天生是群体中心动物

关键理念11:培养理性需要付出努力

结论

第十九章 成为高级思考者——结论

练习需要技巧的思考

第五阶段:走向发展的高级阶段

第六阶段:成为思考大师

思考大师的思想特质

理想的思考者

附录A 批判性思维的关键问题

附录B “……的逻辑”样本分析

理查德·保罗:在批判性思维发展领域,理查德·保罗是有着重大影响的知名人士。他建立了批判性思维中心(1980)、国家批判性思维讨论会(1987)以及最近的国家批判性思维学会(1995—2000)。他还组织、主持或与琳达·埃尔德共同主持了20次国际批判性思维大会。他写出了六本书和二百余篇文章,思

AI导读
核心看点
  • 美国高校经典教材,涵盖逻辑基础与常见谬误
  • 提供清晰精确等八项思维标准,构建严谨框架
  • 大量课堂练习与案例,帮助读者实战训练思维
适合谁读
  • 希望提升逻辑能力、避免轻信盲从的成年人
  • 需要强化写作论证与批判性分析的学生群体
  • 对认知科学、哲学及美国教育理念感兴趣的读者
读前提醒
  • 需克服自我中心与群体中心倾向,保持公正思考
  • 建议配合书中练习进行实操,思维如肌肉需锻炼
  • 部分翻译略显晦涩,可结合英文原词辅助理解
读者共识
  • 内容翔实且循序渐进,比同类书籍更通俗易懂
  • 前半部分干货满满,后半部分略显啰嗦平庸
  • 虽为教材但趣味性强,是提升理性思维的利器

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "阻碍人们进行批判性思维的部分因素: 缺乏相应的背景知识 阅读能力较弱 偏见 成见迷信 自我中心主义(以自我为中心的思维模式) 群体中心主义(以群体为中心的思维模式) 同伴压力 盲从因袭 地方主义(狭隘、肤浅的思维模式) 心胸狭窄 思想保守 不相信推理 相对主义思维 认识僵化 无根据的假设 迁怒(找替罪羊) 合理化(编造理由以隐藏真正动机) 一口否定 一厢情愿思维 短程思维 选择性理解 选择性记忆 失控的情绪 自我欺骗 留面子(保持良好的自形象) 害怕改变"
  • "医生:你应该戒烟。 病人:你还敢说呢!你戒我就戒,大烟囱医生!"
  • "医生说我需要合理饮食和减肥。多搞笑啊!你知道那个大胖子在给我提这个好建议时在哪儿吗?他正在市集上参加吃香蕉大赛呢。"
  • "利己主义思维无论看起来多合理,都是妨碍批判性思维的一个主要因素。 因为这种思维背后隐藏着“我想要和需要的才是最重要的”。但为什么我或者别人应该接受这种武断和明显自私的假设呢?为什么你想要和需要的就比别人重要呢?批判性思维谴责这种特殊请求。"
  • "猫与我们不同,他们不会关心因果关系。一只球滚到猫的面前,假如它有心情,就会追着球玩,但是他永远不会问球是哪来的。如果换做是你,球突然滚到面前,你肯定会去探究球的来路。"
  • "论证的首要原则应是讲逻辑对话时视为一种为了真理而尝试沟通的努力,或至少是为了在实践和决策中达成妥协,是生活更为方便和令人愉悦,而不是为了一争高下。"
  • "当我们所有的信念、行动和关系都处于平衡中时,我们会感觉最舒服"
  • "人类思考的方式通常很极端,信仰的形成一般都是非此即彼的。——约翰·杜威"
作者简介
=作者简介= *格雷戈里•巴沙姆(Gregory Bassham)是宾夕法尼亚州国王学院的哲学教授。撰写或编辑过的书包括《指环王与哲学》(2003)、《终极哈利•波特与哲学》(2010)、《霍比特人与哲学》(2012),以及《C. S. 刘易斯的基督教护教学:赞成与反对 》(2015)等。 *威廉•欧文(William Irwin)是国王学院的哲学教授,撰写过十二本书,也是“布莱克韦尔哲学与流行文化”系列丛书的编辑。 *亨利•纳尔多内(Henry Nardone)是国王学院的哲学荣誉退休教授。出版过关于批判性思维和美学的学术文章。 *詹姆斯•M. 华莱士(James M. Wallace)是国王学院的英语教授,已出版独著和合著共两本。 ---------------------------------------------------------------------------------------- =译者简介= 舒静 毕业于北京外国语大学英语学院外交系。在新华社《参考消息》报社从事翻译工作多年。
目录
前言
序论
艰苦努力方能练就出色思维
对自己的思维“吹毛求疵”
建立全新思维习惯

显示全部
用户评论
读起来的感觉是:数理逻辑的部分知识在某种应用场景下的包装。
看完这本批判性思维之后明显能感觉到自我批判能力的增强,对自己的知识、心理学学科的局限性有了一个更清醒的认识。 这本书的确可算是《如何提问:批判性思维指南》的升级版本,但有些艰涩难懂,不必强求自己在第一遍就完全读懂。
虽然啰嗦,但很好的让人反思了思维人性的局限和不理性性,值得读
别人思考,而批判性思维者分析思维
在容易被媒体带动集体无意识的现在。很需要去培养自己的匹配性思维。本书讲了如何从脑海中跳出来去思考思维,去定义思维,去反思维。去主动建设思维。
想读了很多年,读了很多页,从没读完过,就这样吧。为什么不读了?因为逻辑和逻辑谬误的验证,需要的不只是「术」,更是在生活中一以贯之不停实践的「道」。我觉得自己已经具备了基本逻辑知识,需要的是实践。
“我思故我在。”
只能作为批判性思维的启蒙书,比较浅显的介绍由苏格拉底的基本问题演化成的工具,只告知了门,没有给到入门者钥匙。担当不起封面推荐的“最”
走了多大运,点开这本书。 今后就变成从树上下来的猴子,观摩同伴和自己。 很艰苦,更兴奋~进一步有进一步欢喜~
懵懵懂懂
下载
收藏