书籍介绍
1944—1946年间，国共两党关于联合政府与一党训政的争论，是两种对立的国家政体的争论，是争取一个怎么样的抗战结果的争论，因而也是国共两党政治对立全部历史关系的最高表现形态。本书对这一场长达两年的政争的发生、发展和终结，进行了全程的跟踪考察，集中论述了国共两党是如何由政争走向战争的。
邓野，中国社会科学院近代史研究所副研究员，专攻中国现代史，著述颇多。
AI导读
核心看点
- 全景复盘1944至1946年国共政争全过程
- 深度剖析联合政府与一党训政的本质分歧
- 揭示民国政治中武力与和谈倒置的底层逻辑
适合谁读
- 对民国近代史及国共关系演变感兴趣的读者
- 希望超越意识形态、理性审视历史真相的读者
- 对政治博弈、外交斡旋及战略决策有研究兴趣者
读前提醒
- 本书学术性强，建议结合地图梳理东北局势
- 注意区分国共双方在不同阶段的政治策略调整
- 关注美苏等外部大国力量对国内政局的深刻影响
读者共识
- 叙事老练如小说，将枯燥政治史写得惊心动魄
- 深刻揭示民国政治逻辑：枪杆子里面出政权
- 史料扎实论证严密，是研究近代史的必读经典
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "中共是希望将美国的干预引入国共关系的，从而将中共问题国际化。因此，华莱士访华前后，中共加强了对美宣传。美国的核心价值观是民主，为此，中共重点强调国民党的独裁制与美国民主制的对立，以期分化美国与国民党的关系。6月23日，《解放日报》发表社论：《欢迎华莱士先生》。社论称赞罗斯福提出的四大自由，表示四大自由在中共区域已“见诸实施”。同时抨击国民党“箝制舆论，统制思想”，要求“立即废止独裁、实行民主”，希望华莱士“帮助中国人民促进这些迫切需要的改革”。 简言之，国民党的独裁体制不符合美国的价值观，而中共则实行了四大自由，因此美国应支持中共。 7月4日，在美国的国庆日，《解放日报》再发社论，称美国为“资"
- "苏方一方面愿与国民党保持一定的国家关系，另一方面又不愿国民党在东北建立反苏政权，因此支持中共发展；既然要与国民党维持一定的国家关系，因此又不愿中共独霸东北，否则便有“火药气”，担心引发内战。总括而论，苏方的总体意图是，支持国共谈判，以期在东北形成国共合作的局面，从而通过国共双方，获取苏联的双重利益。"
- "中共方面对此迅速作出坚决回击。2月23日，《新华日报》发表社论，题为《严重的抗议》，认为：“这是国民党内反动份子有计划的意和阴谋…用排外主义的口号，利用政府尚未宣布对苏交涉真相的时机，惑一部分东北同乡进行反苏游行”。2月25日，延安《解放日报》发表社论，表示：“重庆反苏反共游行的绝大多数参加者将有一天从事实真相的认识中觉悟到自己是上了法西斯阴谋家的当他们将会了解真正爱国救国的道路，不是国际反苏、国内反共，而是国际和苏、国内和共”。2月26日，毛泽东为新华社一篇文稿加写了如下几段话：“法西斯反动派之所以能够煽动一部分群众参加示威，半依靠威胁，一半依靠欺编”。认为此一事件是“反革命示成完全是反民族"
- "3月12日，蒋又在总理逝世二十周年纪念会上发表讲话，着重解释不能以武力解决问题。蒋说：“半年以来，许多同志对国事愤愤不平，多主张用武力扫除革命的障碍…然而我们试一考察国际形势的变化，社会经济的穷困，与人民生活的痛苦，便不能不承认武力压倒一切的计划，决不能采用。”所谓半年以来，就是抗战结東以来，显然，国民党内的不满情绪主要产生于这段时间。关于武力问题，蒋还讲了这样一段话： “有些同志的脑筋中，总以为政权和武力既然操于我们的手中，我们何妨用宪兵警察来做后盾…完全依赖既得的政权和武力来解决一切问题，是最卑劣的手段，一个伟大的革命政党，决不愿采取这种手段的。”“比方去年昆明的学潮，有几位同志，忠实勇敢"
- "“国民党员大部分为公务人员，此种党员在十余年来一党专政的长时期中，地位提高了，财产增大了，生活优裕了，大家希望保持其原有生活与地位，故不希望改革，以动摇其自己之地位。”（侍从室唐纵）"
- "周说：“我们非常同意军党分开。军队不应属于党，应属于国家，因此对于党与军队的界限，必须划分清楚。现在无论国民党，或共产党，在这方面都还没有划清。” （新华日报19460117第2版）"
- "关于军人脱党的讨论，梁漱溟有如下记载：“在军事小组会上，我要求现役军人都要脱离党派，不论任何党派不应有军人党员。我费了很大力量讲明所以这样作的必要性，1月21日的小组会上居然把这一点通过了。在通过的时候，邵力子先生就说：‘梁先生意思很好，事实上是做不到的。’我拍桌子说：‘做不到也得做。’想不到第二天，1月22日竟推翻了。21日通过的时候，是因为中共代表只陆定一在场，而陆并未坚持反对。那天政府释放廖承志，周恩来代表共产党去接他，所以周临时未在场。第二天，周恩来一入会场就说：‘昨天通过的统统不算，让我们的军人脱党是做不到的，所以昨天通过的根本不能算。’陆定一这时面红耳赤，一句话也说不上来。邵力子对"
- "本章小结四平之役是国共战争史上一次特殊的战例。采取局部性的军事决战方式，而体现全局性的政治决战意图，这种特殊的战役性质构成，是由中国政局特殊的内容构成决定的。 东北问题是战后中国政局中一个相对独立、甚为特殊的问题。所谓独立，指它处于苏军的控制下，所谓特殊，指它具有外交与内政的双重性质。这种独立性和特殊性，造成东北问题未能同步地被纳入战后中国政局的一般进程，既不停战，又不谈判，且又无人能够出面调停。苏军撤离后，东北问题必然失控 政协会议是战后中国政局中又一特殊产物，孙科曾将政协会议称作“和平革命”。一般说，中国政治遵循这样一个规则：在战场上得不到的，在谈判桌上也得不到。然而政协协议恰恰就是一个尚"
作者简介
邓野，中国社会科学院近代史研究所副研究员，专攻中国现代史，著述颇多。
目录
用户评论
国民党，共产党，苏联人，都是搞权谋的好手。剩下几个SB美国人雾里看花，搞不懂怎么回事。民国的政治逻辑就是“打”
历史的偶然因素可能就起了决定作用。作者应该多用些一手资料，用年谱太多了。
非常精彩
完整的叙述史实，就是可读性差一些，显得繁缛一些，不过这就是这种类型书的特点
在1944-1949年的“超级男生”PK赛上，蒋同学选择的曲目是《一党训政》，毛同学选择的曲目是《联合政府》，经过日、苏、美三位评审老师的意见，经过N论投票，毛同学获得总冠军。不过后来，他们唱起了对方的曲子。
半遮半掩的受限写作，但已经算一本优秀的历史著作
补标…
抄热评。在1944-1949年的“超级男生”PK赛上，蒋同学选择的曲目是《一党训政》，毛同学选择的曲目是《联合政府》，经过日、苏、美三位评审老师的意见，经过N论投票，毛同学获得总冠军。不过后来，他们唱起了对方的曲子。
虽然十分实证，表述上却有一种独特的理论感
抽丝剥茧直击要害
Z-Library
收藏